Google Stadia 「原理簡介」與「可能影響產業分析」(2019/03/20)

Google Stadia 「原理簡介」與「可能影響產業分析」(2019/03/20)

1. Stadia 簡單說：類似起源於 20 年前的 Thin-Client 概念，背後當然有 Big Cloud or Edge Servers

3. Thin-Client 原理：雲端幫你把結果算好，把「即時畫面」透過「網路」，一張一張（Frame），把畫面傳過來。

4. Thin-Client 需求：低運算、低儲存、高速網路速度（甚至即時）、低～中度顯示能力

4. Thin-Client 行業的高手，當然首推： Citrix / TeamViewer / 微軟 / Google / Amazon 等軟體服務業公司

5. Thin-Client 複雜度在於：

(5.a) 「雲端運算(模擬)」
(5.b) 「雲端儲存(模擬)」
(5.c) 「雲端顯示(模擬)」
(5.d) 「本地與雲端網路」

想像一下：（iPhone 打 LOL，iPhone 手機玩 PUBG吃雞、Android 手機可以打星海爭霸 / CSGO / GTA5）

6. Google 來參一腳，而且直指「遊戲這個行業」，影響產業分析如下：

(6.a) 第一個要發抖的當然是「Valve Steam, Tencent EPIC」這些 x86_64 PC Game "Store" 數位遊戲發行平台

(6.b) 對於硬體「PC 與筆電廠商」 => 可能就是一個字「慘」。

(6.c) 對於 Apple Store, Google Play, Microsoft Store 等「軟體發行平台（遊戲是大宗）」目前影響不明，要看公司政策。

(6.d) 對於一般封閉主機 (Sony PS, 任天堂, XBOX) 受影響程度短期不明，但長期一定是受害，將要被迫對應。

(6.e) 對於「軟體遊戲開發商」：整體是「利益遠大於壞處」！多一個平台可選。 PC 開發商受益尤其是大。

(6.f) 對於「一般消費者」：如果「網路很快」，那就是「爽」，多一個平台，甚至可在手機玩到 PC game，在 PC 玩到手機 Game，

(6.g) 對於硬體「網路通訊 / Cloud Server 廠商」：整體是獲益的，在 Performance / Cost / QoS / 穩定度有下功夫的廠商，將會勝出。

(6.h) 對於硬體「CPU / VGA 顯卡」：Intel / AMD / Nvidia

=> 消費部門可能要縮減
=> 雲端、伺服器、網路部門可能要擴增

(6.i) 對於硬體「RAM / 硬碟 / SSD 」：Intel / Samsung / 美光 / Sandisk / Transcend / Kingston 來說

=> 消費部門可能要縮減
=> 雲端、伺服器、網路部門可能要擴增

(6.j) 對於「防毒軟體開發商」

=> 消費部門可能要縮減
=> 雲端、伺服器、網路部門可能要擴增

(6.k) 對於雲端「Amazon AWS, Google Cloud, Microsoft Azure」 => 長期應該是受益。

(6.l) 對於網路服務 ISP (中華電信)、CDN 服務廠商等
=> 長期應該是受益，因為網路用量一定暴增。

(6.m) 對於「Apex 吃雞遊戲外掛廠商、遊戲軟體破解廠商」這些蟑螂行業
=> 蟑螂準備倒閉吧！

以上純粹是分析 ... 這個商業模式是否能夠成功？

重點在於下列問題，是否能被順利解決

=> 「網路速度是否可以支撐 (60%，可用 EDGE Stadia or CDN 解)」
=> 「我玩單機 ... 也要吃網路流量喔？ (30%)」
=> 「超高畫質特效 3A 大作，4K/8K 特效全開，使用者一多，雲端真的算的出來嗎？ (10%, 這預估初期才會遇到)」

stadia-structure.jpg

doom-eternal.jpg

________________

美術插畫設計案子報價系統 v0.1 Beta
爪哇禾雀

Google Stadia 「原理簡介」與「可能影響產業分析」(2019/03/20) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Google Stadia 「原理簡介」與「可能影響產業分析」(2019/03/20)

Google Stadia 「原理簡介」與「可能影響產業分析」(2019/03/20)