村上隆來了K他一拳
Author leonardoe314(edward)
leonardoe314(edward) [07/11/30 15:14] 我不討厭他 還喜歡他兩張作品 蠻荒誕的
只是好奇 若以是誰插畫成為藝術品的先驅 我想村上隆不是
他之前1989 1985 天野喜孝就有
更早的是197* beksinski 和 giger都有做到(更應該說是藝術品有插畫味)
這些人水準 已分不清是插畫還是藝術
若是以其他我不關心注重的角度來推舉 我就不知了 🤢
不過他確實很不錯 😊 還長得像抹同事 (同事也是高手)
likeayumi(癸) [07/11/30 17:10] 小弟是覺得可用
李青登斯坦或者安迪沃荷的角度去看村上隆....
或有相似之處.....也可能是我沒讀通|||
leonardoe314(edward) [07/11/30 17:32] [安迪沃荷]老實說 我不懂他 他的思想成份遠比畫的美感還重
不美作品硬要表達抹哲學內容
反而本末倒置
變成哲學
西方的極端
當然高度哲學內容與高度藝術美境界並存的畫也是有的 如克林姆的[哲學][法學][醫學]
雷歐那多的[最後碗飯 🤢 ]泰納的[奴隸船]達利的[西班牙內戰]
古中國畫界反而不是很重視這種內容 不過也有另種極端
這只是我對他的感受 😅
leonardoe314(edward) [07/11/30 19:14] 我這張上色與原來黑白搞還差貞多
不成功 😴
自己也覺失敗
看來草稿歸草稿
ARION(ARION) [07/11/30 22:00] 別忘了列賓的縴船夫
Brayzal(Brayzal) [07/11/30 22:22] 啊
村上隆運作方式和天野喜孝不大相同
談村上時還是容易想到安迪沃荷
美在前衛就已經因為叛逆被閹割(或跨越)了
ㄧ般藝術批評也都是"說服理論"而不是"證成理論"
(當然有時一些怪辯證常常令人心想:這也叫藝術啊?! ^^|||)
說回來我滿喜歡那個毛毛拳😜
leonardoe314(edward) [07/12/1 11:32] 我思考確實不同於安迪 🤢
nuitsolei(血腥加菲貓) [07/12/1 12:34] 很好看耶!
目前回應: 8
:: leonardoe314 美術繪圖作品畫廊 :: 留言板
|