^^"不好意思，我小小的淺見，其實你可以考慮從自已的身邊畫起，比方拿起照相機拍身邊的人事物，再來繪畫，這樣成就感一定會更大，描圖沒什麼不好，只是從創作的角度來看，你描的是一張他人的攝影作品，這樣等於重覆的複製，不可否認人的手能練到像影印機一般，不然也可以考慮，先有個想法，再去找別人的照片來進行結合創作，這樣會有趣很多，其實沒什麼惡意，只是希望你能更享受繪畫的更多樂趣，如果你只是要練基礎，描圖真的無法讓你進步多少。(2007-11-09 17:20)

[圖]

這張作品加入了一點中國味道，之後也希望不要再畫西方的奇幻，能走出自已的一個新的味道出來。
先暫時這樣完成，很少畫那麼陽光的寫實作品，所以請各位多多指教。

[/img]

[圖](2007-11-06 23:28)

^^"想不到我入圍了，入圍有稿費嗎?
一直都沒有收到他們的回應或通知，直到有學生說看到我的圖，我才知道…
…對了它的書去哪買的到，想買一本入手。(2006-09-26 23:33)

^^"想不到我入圍了，入圍有稿費嗎?
一直都沒有收到他們的回應或通知，直到有學生說看到我的圖，我才知道…
…對了它的書去哪買的到，想買一本入手。(2006-09-26 23:32)

就我所知，一般在台灣養成的學生，其實是很沒想法和深度，因為在學校老師只教什麼畫的像，最好跟照片一樣，畢業了，出去做插畫哪來的想法和深度?沒風格就跟隨主流言情和日本風，而在我眼裡這畫這兩種風格技巧上沒有說多難，所以容易上手，我一直以來不認為是出版社的錯，其實是學畫的人的錯，因為愛模仿，出版社才會找到這種人才，如果沒有人去跑去畫那種畫風，自然就沒有所謂的歪風出現。
所知，其實我在想，大家都說什麼風格不風格的，有想過自已的基礎真的有打好嗎?真的能接受專業的挑戰了嗎?難道你會用血腥風格來畫兒童插畫嗎?用奇幻插畫來畫愛情小說嗎?插畫是為了表達文字而存在的東西，你要挑戰的是文字的表達，用適合的畫法和想法去展現這些文字的意義，這才是插畫家的價值，而不是風格的表現，大師才能講風格，而他們的風格是經過長久的時間而養成的，是有故事有內涵的，插畫也是文化性的一部份，想法和深度才是重點，不要當一個只會跟隨流行走的插畫人，這樣你不過是同人誌等級，也不要只把市場放在愛情小說和遊戲上，因為這兩個是台灣最沒深度的行業，因為被搞的太俗氣了，多多去試別的市場，比如繪本或漫畫，你就會知畫小說封面沒什麼了不起，因為太簡單了，如果你還畫不好根本是可悲，多去逛逛國外的網站 ，不要把自已定位在台灣，現在是什麼時代了，要有國際觀。
還有 snowvega你講的話真的很好^^(2006-05-02 03:24)

我只想說…台灣把插畫家和同人誌搞混了?!
學生把美術基礎和崇拜模仿搞混了?!
每次來小哈和別的插畫網，我也常把插畫網和同人誌網搞混了?!

看過了，大家都很在意那百分之七十，這樣大家抄百分之六十九就沒事?!
抄百分之三十也是抄，百分之百也是抄，感覺重點只在有沒有被發現?!

插畫也算是從事文化的一部份，何時變的那麼不看重道德?!
政治沒道德，連從事美術的也沒道德了?!


台灣插畫市場那麼小，又那麼不景氣，大家又不爭氣，所以一起爛下去吧?!(2006-04-30 02:52)

我只想說…台灣把插畫家和同人誌搞混了?!
學生把美術基礎和崇拜模仿搞混了?!
每次來小哈和別的插畫網，我也常把插畫網和同人誌網搞混了?!

看過了，大家都很在意那百分之七十，這樣大家抄百分之六十九就沒事?!
抄百分之三十也是抄，百分之百也是抄，感覺重點只在有沒有被發現?!

插畫也算是從事文化的一部份，何時變的那麼不看重道德?!
政治沒道德，連從事美術的也沒道德了?!


台灣插畫市場那麼小，又那麼不景氣，大家又不爭氣，所以一起爛下去吧?!(2006-04-30 02:50)