|
|
dinglin 寫到: | ??我覺得就畫技而言不存在誰超越誰的問題呀,德珍的畫風比較華麗,但面部細節遠比不上平芬二人,鬧得不愉快多半素價錢的問題吧- -|||
以前聽人說德珍在萬盛一幅畫才1000台幣,不知是真是假……只覺得臺灣的經濟人制度恐怖呀…… | 😜
其實到不是要比較孰高孰低的問題....但是若德珍能注意到自己的作品品質落差太大就好了.....最近一年真的時有很誇張的小說封面出現OTZ而且比例很高....讓人不禁想哀嚎阿....人紅了CASE多了稿費不可能低了也請多注意節制接稿跟嚴格控管品質吧....
當年一張不至於是1000稿費應該最低是2~3000....但是沒紅稿費低的時候德珍反而比較用心耕耘...唉(2005-01-26 13:53) |
|
抱歉..也許我太激動了(2005-01-11 18:51) |
|
|
多按了ORZ....為啥我老作這種事Q口Q抱歉(2005-01-11 17:24) |
|
[quote="edward"] 小草 寫到: | edward 寫到: |
喜歡的作品就拱上天~
不喜歡的作品就批如糞土? |
我對陳淑芬那張並沒說不好不喜歡...不好是不會拿那張來比較 😐 |
我是不了閣下用意為何...但是拿達文西的作品來跟陳淑芬小姐的圖比對究竟有何意義?何況那張圖還是3到4年前的東西了.
每個人能或是想表達呈現的意象不同,再說不同範疇的東西又如何能比較?
何況陳淑芬小姐只是單純畫出心目中美好的女孩子罷了~不論是外貌或氣質
言情風好或不好..也不是誰說了算的吧
只要每位畫者能按著自己的意思自由創作屬於自己的東西便已足夠
又何需拿來比較?就算分出孰高孰低又有何意義?(2005-01-11 17:24) |
|
edward 寫到: | 如果陳淑芬真的強到可怕
就不會有一堆作品被懷疑是否陳淑芬畫的....只有研究陳淑芬
的人才分得清 |
沒人說過平芬夫妻實力強到無人能比~只要能成為一種風格的代表之一就很令人欽佩了~更何況還能打入排外性高競爭激烈的日本出版市場~其他人模仿再像~沒有自己的風格~不過還是陳淑芬/平凡風格的臨摹者(2005-01-02 01:46) |
|
誤發m(_ _)m非常抱歉~~請刪除此兩篇吧(2005-01-02 01:45) |
|
edward 寫到: | 如果陳淑芬真的強到可怕
就不會有一堆作品被懷疑是否陳淑芬畫的....只有研究陳淑芬
的人才分得清 | (2005-01-02 01:45) |
|
我好像離題了orz...SORRY(2004-12-15 11:01) |
|
天才也是需要努力的~不是天才就更需要更加努力不斷嘗試鑽研技巧跟多方面吸收知識參考好作品發揮自己獨有的感性....畫畫不只需要視覺上的畫面感...還需要你想發揮表達出的內涵~多看多聽多想多接觸不同層面的人事物書籍都能觸發你的靈感^^(2004-12-15 02:33) |
|
|