| tyton 寫到: |
德珍的部分我不覺得很離譜ㄟ.
且有些指摘的地方...就算不要直接貼過去修改.
以他的功力我覺得也是有辦法看著畫畫出來.
頭飾當然是找適當的裝上去.就像紋路當然也是找適當的去當衣服紋路一樣.
至於其他的有的圖根原照很像.......用描圖來畫.
或是直接改照...也時常聽到.但這樣有違法嗎.......我也很想知道這問題.
因為之前有位女網友的照片被拿來改...連動作都一樣....好像不可以. |
德珍找適當的頭飾裝上去,這點當然沒什麼,可是最不該的就是,當記者去訪問他
如何畫出那麼漂亮的頭飾時,你們知道他如何回答記者嗎?
德珍說：『那些頭飾、衣服上的花樣都是我自己想像而創造出來的』
試問既然是自己想的,為何同樣的東西會在文物網上出現,
難道會是古時候的文物抄襲德珍的嗎?這其不是很奇怪嗎?
當時訪問的記者要求德珍現場畫一張圖給喜歡他的觀眾朋友看時,
德珍脫口而出說：『不行, 我這是25萬美元的電腦,要什麼效果都有』,
當時記者愣住了, 再問一次德珍,電腦的什麼效果,那時德珍又不承認他剛剛說的那段話,直說記者糊塗了。
(2005-11-10 15:24)