|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁→
|
|
|
|
e君：請不要把小哈搬出來-把話題岔開-你既不認同我的解說-我也不再浪費時間說你-你實在是一塊頑石無法點成金-本想你提到喪父家庭經濟壓力-很同情你-
但看來你實在無可藥救-放棄ㄌ---對你失望！(2005-06-15 21:22) |
|
出書賣書就是商品如不廣告如何叫宣傳-宣傳是否誇大不實-由消費者論述-
e君你買書ㄌ嗎？受騙ㄌ嗎？為何憤憤不平？人家辦個展與同好交流-你不喜歡
沒人綁住你非來不可-而你也一定要道三說四的說一些不上道的話嗎？
藝術美術畫圖這玩意兒沒有甚麼好評-各投喜好-有人畫大頭小腳-有人畫小頭大肚大腳ㄚ-有人說好我喜歡~^_^~那又如何說ㄋ---
e君：你現也不是在誇大不實宣傳你自個兒的主觀看法論述嗎？並也強迫人家反對你看法的人在打筆仗嗎？
我不是畫家我卻支持台灣畫家-喜愛大家的可愛-默默的為台灣畫壇努力-衝出去走上國際舞台-而你卻以酸葡萄心態打壓新人後輩的熱情-這對你是否在此說筆仗沒輸過-你又多ㄌ一道光環嗎？
不要以為你隱姓埋名在此大放厥詞-業界都沒看到-你的畫風走到那裡都被認出-
你的不團結個性就是你致命傷-而你一直想異軍禿出異於常人思考跟大家格格不入-對你沒好處-希望你自省。(2005-06-15 20:08) |
|
[quote="詩仙"]姥姥：問題是開頭我只略為說問題．．且合理自由．．．．．．．是有人一直反駁要我回應才會產生巨大言論．．才會變成評得不堪．．
不是我要殺伯仁[/quote]
親愛的e君：你不殺伯仁-伯仁為你而死-難道你不懂嗎？
你的問題開頭就是先澆把冷水-把人家打一巴掌-再說一大推論調-難道這麼小的圈子大家不能互相鼓勵-加油做朋友嗎？
不要把人家的圖到處寄請人家評斷-這是不好行為-每張圖都是人家的心血-你不認同可以-但不要糟蹋人家-請尊重作者權益。(2005-06-15 16:52) |
|
E君：說ㄌ半天你還沒搞清楚狀況？如是你辦個展出畫冊在賣錢-有人公開在網路評你說你-你做何感想？
哈版瀏覽人數超高-你公開的評是非-一件喜事被你評得不堪-難到你還不認錯？
當然大家不一定要認同毅峰是如何畫得好-但至少他是認真在努力-這就夠ㄌ！
難道你不能給晚輩一些鼓勵加油的話嗎？一定要拿一些大師級來打壓剛起步的年輕人嗎？
至於你的博學多才多藝廣泛視野-我們受教ㄌ-但還是希望你三思後再說話-不要自以為是。(2005-06-15 16:21) |
|
如果天野昌直認為二十幾歲畫那樣就可以上s季刊？
那我也可以用銀髮族去投稿拿同情票ㄌ 😅 ^__^|||
上s季刊是有稿費的-並且s季刊是口碑人氣刊物-沒三兩三能進梁山嗎？(2005-06-14 17:51) |
|
e君：其實很多台灣畫家都畫得很好很多-(包括e君在內)-但肯犧牲辭掉工作在家為理想畫創作圖的人有幾人-(你敢嗎？)畫完圖後想被人家認同出錢幫你出書租展覽場地展示-這是一大筆投資ㄝ-如不是被認同毅峰的畫技-這投資人是(瘋子？)-
角川花大筆錢宣傳-美國也在宣傳巡迴展覽-(這些投資人都是瘋ㄌ嗎？)-
毅峰的圖羅莉(注意看羅莉少女表情一付無辜好欺負的楚楚可憐表情)男生一付放蕩不拘的屌樣-(哈哈--男人不壞女人不愛的跩樣)-再注意他筆下的筆觸有日風跟歐美風混合-這就是毅峰-少年輕狂為理想賭注-大家都被他感動ㄌ！
至少他為大家殺出一條血路-以後只要大家有機會出畫冊專輯-找專業經理企劃幫你打理>找投資人不必自己去跟人家低頭求出資-(前題是你行)-這樣e君你懂嗎？
不要在意人家如何宣傳是天才鬼才-(最重要是書要賣得出去)如有一天e君你出書
我們一定稱你大神。(開玩笑啦)不要介意！
再來就是畫得好很多但不能有前人的影子-這就是創新作品。
如e君評圖之前最好先瞭解人家背後付出心酸路程-你就不會拿前人大師級來打擊
新生代熱血的青年-台灣新生代就無出頭天之路ㄌ嗎？一定要等到30歲才出畫冊嗎？(2005-06-14 17:12) |
|
tako：你的主題日期未改！ 😃(2005-06-11 11:14) |
|
漫畫便利屋連鎖店 金石堂 誠品書局都有得賣應該買得到吧。 😃(2005-06-07 21:35) |
|
|
|
😃 謝謝你分享---網址我抓走ㄌ喔！推上去~~~~~~~~~(2005-05-10 17:27) |
|
大家發動發e-mail到行政院新聞局-主辦金鼎獎單位-為甚麼這本書能入圍金鼎獎-
能入圍就是肯定--先把入圍部份拉下來再說-(這是最大教訓)。 😈(2005-04-24 16:51) |
|
我是外行只喜歡圖鴉休閒畫圖-沒太深入研究-所以不敢評鑑說任何仿畫技巧專業技術問題-看ㄌ大大们眾說紛紜-也只能說我去探問一些法律問題-是否侵權問題-如何處置-雖然知道如何做-但因原受被侵權人(假設說)沒有任何動作-我們最多只能說是消費者-如以消費者立場來投訴被欺騙-也是要舉證做合理懷疑(法律未定獻之前)都無法定論誰是有罪-因此大家請xxx人出來公開道歉那是>(等於是公開承認犯罪證據等人來挨告嗎？)
有些事不方便公開說太明-不知大家是否聽懂。(2005-04-22 16:27) |
|
我問過 市議員黃幼中02-2729-7708分機613他們的回覆說除非是原受害人提出告訴不然也沒辦法處理-因為很多官員都不認識甚麼大師之類-更何況畫圖創作是專業領域-一般人都不懂-也看不懂-大家譴責沒法提出原受害人正確證據比對-是無法成立仿制-雖然原作者說是仿傚大師但未經他人同意或未(提出名號隨意用他人圖)大家憤憤不平-但一卻都要以法律判決為準-如有人能正確提出檢舉-也要能很正確的拿到原受害人的原圖比對說明-不然一切都無法成立他的犯法行為-蘋果日報記者也來看過小哈的討論版-但他們也評估過報導上報後的法律後續問題延伸---所以就-----大海石沉---
😭(2005-04-22 13:50) |
|
|
是電子書，用翻頁看， 😃 裡面可無限放畫作，可自己排版編輯文字，成為自己畫冊。(2004-04-01 12:45) |
|
我想應該先和家長討論對孩子將來的期許-並瞭解這孩子平日家居生活中
是否能自理-並深入瞭解孩子她是否有自己想法-或是根本需要老師啟發教育-
我覺得輔導老師的建議很好-應先說服家長認清是實-再笨的孩子都感覺到在校
學習中挫折感-自尊心受到傷害-如果家長不聽從建議轉啟智班-特教老師這時就需費心替孩子找回她自尊-我想在功課方面是比較剌手-不如從生活教育方面著手-讓
她學習在人群中互動-並注意她喜好性向-能夠輔導鼓勵將來為自己有一技之長-
國中生沒技職教育-特教老師為ㄌ替她找回自尊-不如以行動教育來啟發-所謂行動教育就是讓她感覺受到有她的存在價值-受到重視-不如讓她做服務股
長-衛生股長之類-嘎吉：我想你應懂我的意思---- :)(2003-10-19 02:10) |
|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁→
|