|
前往頁面 ←上一頁 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 下一頁→
|
請問你今天打算自扣多少功德才甘願？
什麼叫「改後在上方畫」？什麼叫「長寬比都一樣」？
原始照片的解析度跟我的作品根本不一樣，大小尺寸也天差地遠，
就是為了不要再給人講改原圖催濾鏡，我才每次都設定固定的畫布尺寸，
每次都乖乖的對照描線、抓完色之後馬上把原圖丟掉不敢多看一眼。
阿是不是一定要我在這裡破功罵髒話才叫證明清白啊？(2007-11-07 22:04) |
|
|
| Leeling 寫到: | | 所以我才說，這什麼年代啊@@"？連細節畫得像都不行了？ |
都開了格線對著一筆一筆描了，這細節如果再跑掉，
我乾脆把Painter移除掉去死一死算了。(嘆)(2007-11-07 21:55) |
|
我不想再對你辯解回覆什麼了。
只想罵髒話。(2007-11-07 21:42) |
|
| JIAJIA 寫到: | 恩..
我想leonardoe314質疑的斑點是大腿上的毛細孔?(汗) |
等等，哪有這玩意兒？該不會是我轉存jpg檔的失真雜點吧？(2007-11-07 21:40) |
|
已經到這個等級還被退稿，看來我還是別投稿的好。
不過真的模擬從編輯角度看你的畫作，
問題應該是出在「整體風格」，也就是畫作的完整度。
倒不是說畫風或技巧哪裡有問題，而是完成度不夠，
也就是第一眼看上去缺少了重點－－或是說焦點。
我在聯成上Painiter認證課程的老師是黃俊傑(筆名夏夜)，
他有提到在最後階段要做的修潤處理－調色、上材質這些，
做得好的話，對作品有加分的效果。
從這幾張圖可以看出你的技法已經夠成熟了，
接下來也許應該在背景、材質、色調搭配這些細節的地方再加強一些些，
應該可以大幅提高過稿的機率。(2007-11-07 21:38) |
|
被質疑是改圖的主因－大腿內側的斑點－已經處理好了，
果然是材質圖層沒有確實擦乾淨，這是我的疏忽。
聽說走這個擬真畫風的人，天生要背負被質疑改圖的宿命，
而且怎麼樣都不會有人百分百相信，就算被相信也沒意義。
所以，這是我最後一次為了證明自己非改圖而修圖重貼，
以後就任人懷疑不再回嘴了，不好意思，多了占一篇的空間。
光影和眼頭的部分再修飾了一下：
[圖]
--
題外問一下。
這演變到後面幾近惡意騷擾、甚至出現不雅穢言的狀況，
我該向誰反映要求處理？(2007-11-07 21:24) |
|
| leonardoe314 寫到: | | 請看第10樓留言 |
請你看我的每一篇回覆。
什麼叫「不會百分百相信」「相信也意義不大」「不會這樣」？
就一定要把別人、不認識的人當賊看，才叫尊重嗎？
你的意思是走這種擬真畫風的就合該被人當賊看？
難道說我就應該在被不認識的網友當賊看之後還要當作理所當然？(2007-11-07 21:10) |
|
我不管你要怎麼解釋你自己的話，我現在的感覺就是被人當賊看待。
我問你，今天你上街閒逛，突然出現個陌生人指著你說你偷東西，
你回覆「沒有」，他繼續問你「你證明沒偷啊」「被懷疑正常的」，
你做何感想？(2007-11-07 21:06) |
|
| leonardoe314 寫到: | 我可沒不尊重你吧
一開始只是詢問... |
後面呢？我回覆了你的詢問之後呢？
把素昧平生的人當賊一樣看待、無視對方的答覆句句逼問，
你認為這樣的舉措叫做「尊重」嗎？
我說真的，我現在的畫風就是這樣，你要不要相信我的決定權在你，
但麻煩你給一點尊重，不要把我的回覆當作耳邊風，謝謝。(2007-11-07 21:03) |
|
| leonardoe314 寫到: | 這種問題很正常的
尤其當畫者只擅長這方面
沒人百分百相信
即使相信也覺的意義不大 |
我一點也不覺得「把旁人當賊看」這種事有什麼正常，
你要不要相信我，老實講，我不在意。
對，我現在是只擅長照著原始照片畫出很像很像的東西，
但這不代表你可以一而再再而三的提出沒有根據的質疑。
以前有過誰誰誰怎樣怎樣，那一點也不關我的事，
我只要求人與人之間基本的禮貌跟尊重，我希望你做得到。(2007-11-07 20:55) |
|
| leonardoe314 寫到: | 那請教腳的班點如何畫的?
😲 |
斑點？如果你是指大腿內側靠近髮尾的區域，
我想那是壓材質圖層沒擦乾淨的瑕疵。(汗)
| leonardoe314 寫到: | 想要擺脫他人懷疑 只有丟出原照片便可
不然是洗不掉的 |
奇怪，為什麼PO張圖就要被當賊看待啊？
原照片是從站上的博客來廣告抓下來的，
請你試著自己找找看，謝謝。(2007-11-07 20:42) |
|
| leonardoe314 寫到: | | 手與腳應是原圖吧...個人觀察後質疑別見怪 |
沒關係，我最近常被人講是改圖。(淚)
不過真的不是，是的話我乾脆照原圖比例畫就好了，
不然也拿那張比基尼來改也好一點。(喂－－)(2007-11-07 20:16) |
|
本來想畫另外一張比基尼的，結果發現自己不會畫「谷間」。(淚)
好啦，只好安慰自己五官也是需要好好練的項目。
眼睛的流光跟倒影部份，明度調整過好幾次，
起頭幾次都下得很亮－顏色大概都選在三角形白尖那一小塊，
可是麼看都是假假的，後來選了帶點灰的區域來用，看上去自然多了。(2007-11-07 20:08) |
|
| Leeling 寫到: | 「你再不下來，我要生氣了喔！」
啊哈，我超愛這張的 XD
終於等到你畫了～白色又蓬鬆的毛好像真的不太好畫喔？ |
嗯啊，那個蓬鬆感很難抓得準，
所以得自己打層次，每一層之間還再要打陰影，
原始照片看不出層次，所以這部分都要自己拿捏。
那個白、灰、白、灰的交錯刷，我眼睛都快花掉了……(2007-11-07 18:05) |
|
大貓的表情有特別「惡黨化」，好跟小貓的無辜眼神作對比。
背景是首次用上Painter的水彩筆，暈染的效果跟真實水彩的感覺滿接近的。(2007-11-07 16:35) |
|
按著照片描繪的貓貓圖，連背景在內都沒有做太大的變動，
那些蓬蓬的貓毛有點不好處理，所以看起來有點硬。(汗)(2007-11-07 16:31) |
|
| mnop 寫到: | ❤️ 嘿嘿
是電眼美少女呢... ❤️ |
帶妮妮出去逛街的時候，靠這雙電眼可以騙到很多姊姊呢。(喂－－)(2007-11-06 09:44) |
|
| casper0602 寫到: | | 請問這張是照片加材質後套繪嗎? |
不是。
我是把照片當底稿－套上格線－另開檔案描線稿，
再參照照片的色調來上色。
因為之前背影系列的起頭幾張是用套圖描線(應該就是你說的套繪)，
在另外一個地方發表時被批得很慘，所以我最近幾張就不這樣做了。
不過畫完有另外加材質是真的，因為這樣可以很快的把主體跟背景區隔開。(2007-11-06 09:22) |
|
| oga 寫到: | 有?憤N小女人的感?T耶 🤢 ...
好可?籲!有多大了 😃 ? |
實際年齡不詳，因為是撿回來的。
按照獸醫叔叔的推斷，大概比小小還小一歲。(2007-11-06 09:18) |
|
前往頁面 ←上一頁 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 下一頁→
|
