首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入
noei(noei) 所有的發表文章



吾人不作虧心事
半夜不怕鬼敲門
條文寫的落落長,又能耐我何?
共勉之 😂(2005-05-17 18:21)

其實仔細想想
它為什麼不直接"盜"別人完整的圖,而是切割別人的圖組合作為範例之用呢
(讓我想到金田一的某個分屍組合案.... 😐 )
說穿了就是怕直接被看出來嘛(不知火舞身體出來每個人就都知道了)
它或許能夠說明為什麼用別人的範例
但他不能說明為何要重組別人的圖(為學習?為教育?為錢???)
這根本就有脫罪之嫌
我倒覺得拼貼別人的圖反而會讓它陷入不利之中
這就跟不經允許引用別人的一段話來作任何的用途一樣,根本就是違法
這台灣從以前到現在發生過好幾次,每次都是不經允許引用的那個人輸
有些雜誌特約作家還因此消失,只是因為一時的不注意....
今天他是不承認,那在提倡智慧財產權的這個社會
是絕不可能讓他贏,也絕不能讓他贏說....(2005-05-07 23:10)


我了解了
原來是裏版的關係
講真的,裏版這種東西實在不該存在,不,應該說不該和2cha一起存在
結果反而害了2cha無法生存下去
雖然對某些人來說,少了裏版2cha就不是2cha了......
但台灣這種貼圖討論版媲美日本美國的,實在是不多阿,真可惜(2005-05-07 14:04)

alexsky2 寫到:
根據前陣子的新聞報導內容
應該是國內某大學學生(情侶檔)
在國內設立幼童網站(裡面當然有色情圖片,感覺還不少的樣子)
在國內吸收眾多會員
然後就有婦幼團體去告了
(因為裡面有所謂"幼姦"的內容)



耶....?
可是這和2cha有啥關係?(2005-05-07 12:49)

它有貼色情圖片嗎
我記得真人圖最多不過就只有泳裝而已吧
該不會是發生在爭議最多的cosplay板上吧.....(2005-05-06 19:56)

yaa0987 寫到:
noei 先生可能認為我希望大家為這件事不了了之

...不是選擇不了了之....而是放過那位無知的朋友吧

noei 先生的意思我明白....

這位無知的朋友..今天所犯下罪行..為各位感到台灣設計界的恥辱

我又何嘗不是受害者呢?....過去也曾是無知的那一群而買了他的書

結果 , 當然像前面各位所產生的反應一樣....

今天那位先生這種無恥的行徑 無疑的更是降低他的格調

所以........讓事情過去...只是要給這位先生稍微喘息的機會



其實我們也沒有要怎樣,就是一個道歉或解釋而已
不是理由及辯解
台灣ACG產業規模真是小到不行,真正要美工的地方也真的不是很多
只有真的超努力和有才華的人,才能夠站上台灣美術界的的第一線來服務
而其他有抱負的人若不得其門而入,也不會放棄夢想,一邊進修自己,一邊等待或產生圓夢的機會
台灣的美術界真的是很努力,雖然台灣沒有辦法像日本或美國如此重視此產業
但大家還是很努力不是嗎
如今一個偷別人idea而臉不紅氣不喘的人,竟是站在台灣美術界第一線,赫赫有名的大師級人物所幹的事
這些大師每一個都可以說是我們的偶像,而如今這種事發生了....
我們沒有立場,也沒有本錢讓這事情就這樣過去,你說是嗎...... 8)(2005-04-21 00:39)

yaa0987 寫到:
在觀看這幾天來 各位朋友的留言.....我甚至為這位被大家

ㄧ再當作影射台灣設計界悲哀的朋友...深感同情

難道..事情真的有大家說的那麼嚴重嗎??

著作權法的問題~各位甚至比我了解~~但是面對著作人良心的問題

我想...這個還是要著作人自己去省思.......反觀過去......

我們常常利用名家的作品做臨摹和模仿......到後來看到許多目前正

在社會從事藝術相關行業的前輩們...彼此一定都有相當的仰慕與欣賞

...這時..作為一個被我們效法與追求的那些前輩...所擁有的責任就非常重要

但是....今天我們這為犯了錯的朋友....不但沒有為自己所犯的錯誤祈求

曾經支持過他的讀者們的諒解....反而冠冕堂皇的一再解釋自己的用心良苦

我想....這件事....就讓它過去吧.......



恩....其實我看不太懂您想說什麼
是指你也同仇敵愾呢,還是要我們就這樣算了
今天不放手的不是我們這些網友喔
今天不是單純的盜圖,而是根本就是竊取別人的東西
他那有網友踢爆的合成圖,我photoimpact就做的出來
不是我強,而是根本不難
今天他還說只是參考,我們可以將線條放大來看到底是不是真有描過
我怎麼看都覺得沒有自己親自描過,而是剪下/貼上
(粗細變化都和原作一模一樣,最好是重新畫過)
他的東西是要賣錢的,在免費創作分享的巴哈姆術館貼盜圖都會被罵到不行
這樣台灣的創作人會被世界看笑話的不是.... 😂(2005-04-20 23:57)

合成需要天份是反話啦XD
不過要合成的非常自然,找圖的時間應該不少
何不把這些時間拿去畫原創圖呢(雖然時間可能會差好幾十倍...)

例外,lan的書真的不錯喔
它的書兩本我都有買,真的是教的很詳細
初學者要看也沒有問題喔(2005-04-20 15:28)

....
我本來以為耳朵旁的頭髮是它自己動手畫的
沒想到漏看了一張原圖
那....那他根本就沒有自己動手畫不是嗎.....





😂 其實合成也是要講天份滴(2005-04-20 15:04)