首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入
mego0930(mego0930) 所有的發表文章



TAKO 寫到:
mego0930
看到你的圖了~~~ 😲
不過該說的都被別人說得差不多了.... 😂 😂

這樣阿,原來大家觀點都差不多~

我只能再說...走插畫這條路線若用的是沈某那套就能成功的話....
現在不少的人都應該得先轉行了~~~ 🐷
( 😂 回家賣藥..呵呵呵...)

我....已經不想在解釋,用ㄌ別張圖認為還市一樣~ㄏㄏ

還有你的圖,若是在業界方面能力還是有所不足,希望你多在基礎上多下功夫

你說想讀日本的藝術專校(類別很多的啊,你得先事先好好規劃一下)

我想這點我清楚,

不要用什麼理由說去不成,你應該還沒有什麼包袱吧,除了錢之外.. 😂 (俺是身在江湖不由己 😂 ❤️ )

包袱,我ㄉ幾段話不表示我無事一身輕吧

趁你還有那個決心要去,把沈某的書賣給光華舊書攤..存一點錢做對你有幫助的事...在你還沒走偏之前~~~ 😐
到了那邊,你就知道鐵鏽書的教學跟本連根汗毛都說不上....(應該是還不到)

這點我也非常清楚

祝你順利 🎨

說真的,
當我被你們認為我是沈某某時
我在這裡已備受打擊

走偏!?
ok~~ok~~你們說ㄉ都是
我有語言障礙
你們說ㄉ都對
我市沈xxㄉ忠實書迷
我是插畫界ㄉ無知,我是業界ㄉ敗類
我給你們看ㄉ畫只是給你們更大ㄉ打擊

真不能不信
掉到黃河也洗不清
啞巴吃黃蓮這幾句話

但我最後還是要替自己說幾句話
你們真ㄉ可以從三張圖就斷定作者是怎樣ㄉ人ㄇ
光幾張圖就可以認定這ㄍ人ㄉ前景?
一開始以另外 一種角度說說自己ㄉ看法
卻被你們認為我在坦護沈
在來為ㄌ給你看我照書畫ㄉ結果
卻更被大家引以為笑話並斷定我ㄉ人格
我不斷想解釋自己ㄉ清白
但是....
本來來這裡只是想交者領域的朋友
可是....
我看不到客觀
很會畫圖ㄉ人很多
但懂畫ㄉ人也不少
但兩者並行ㄉ人卻很少

我也是自由創作者
也許cg方面我還沒有像各位那麼厲害
可是我有自己ㄉ優勢

我以為這話是每ㄍ藝術作者都明白ㄉ
可是我錯ㄌ

給你們看ㄉ3張圖
兩張撇開照著書本操作來說
我純粹只是運用它附ㄉ檔案做做看
第三張最簡單
只是一般碳精筆畫ㄉ,跟cg搭不著邊

還有一樣,大多唯美插畫家都是利用他人相片做為作品ㄉ工具,不知這樣ㄉ行為你們認為這是表示什麼

不過手繪功力好ㄉ人用不著這樣做

最後在說一次,此篇文章我不是因為沈xx
是為ㄌ我自己

在我自信心還沒垮之前我不會在來,
我不容許自己再浪費時間為自己證明什麼(2005-09-26 00:47)

[
 還好啦,天下無敵蠻孤寂的
 哇哈ㄏ哈ㄏ哈ㄏ哈ㄏ哈ㄏ哈
 ^+++++++++++++^
 [/quote]


火星大您太客氣ㄌ

有自信的人才能創作出最棒的東西

相信你也是許多後輩的目標八

ㄏㄏㄏ(2005-09-23 16:08)

[quote="jokita"]我不想和您爭什麼...
個人的觀點原本就不同,
證據圖就在我的相本裡,原封不動!
如果您還想走沈某這條路,
我也不能說什麼...
但我還是認為這樣的作法,
不是插畫!而是相片的合成爾爾!
談不上個人的創作...
也沒有自己的靈魂!

GOD
爭來爭去我覺得自己很可笑
當然如果我只是入過ㄉ人
我可能會認為這ㄍ人真可悲

今天我朋友問我MEGO0930該不會是我寫ㄉ吧
本來我鄭在想怎ㄇ回你ㄉ文章時
本來我還想在說明一次我ㄉ用意時
我聽ㄌ我朋友ㄉ話回去看看自己ㄉ文章

我告訴他我很生氣
他跟我說...自找ㄉ

我跟他說我ㄉ用意
他跟我說你不是地球人,

我真的很可悲

這兩天我一直沒心情作畫
因為大家ㄉ話都在我腦海徘徊

我是一ㄍ 很容易受影響ㄉ人
我也是自已為是希望大家可以客觀往不同角度想
可是到後來
害得自己狼狽

你說ㄉ沒錯
我很無知

所以,你不須要跟我爭什麼
我是一ㄍ相信自己信念ㄉ人
我有我必須要做ㄉ事
我不會單單只是一名插畫家

哈哈~~扯遠ㄌ

好拉好拉~~~

風平浪靜吧

因為我還有很多問題想請教大家

以前我說那些令人不開心ㄉ話
請忘ㄌ吧~~~(摧眠催眠~~~ㄏㄏㄏ)(2005-09-23 16:00)

[
等等...一下~~
雖然我不認識你
但要相信自己呀
大家都市在這條路上不斷努力ㄉ
請別太在意我ㄉ話[/quote]

 well .....
 俺是說,俺的才華只小小比他多一萬倍而已啦 ....
 ^++++++++++++++++++++++++++^

 [/quote]


ㄏㄏㄏ

這樣ㄇ

那很好阿(2005-09-23 09:33)

rong

感謝~~

hot cg 和養成誌我在台南漫畫用品社買過

真ㄉ是好書

大陸cg書真ㄉ很多(2005-09-23 04:11)

to jokita

剛說話有點衝,在此跟妳道歉

你剛說我不認識火星大,可見我是初入門

妳都是這樣斷定一ㄍ人ㄇ

我以前沒網路,所以有很多人我都不認識

我也是這ㄍ月才開始有自己ㄉ網路(2005-09-23 03:08)

snowvega 寫到:
mego0930~抱歉,我是來找麻煩的!

盜用跟抄襲的差異不一樣,別跟我說些太美好的話語
你看過前面文章跟解釋後,還能跟我說那是啥只是風格問題
那表示你對Photoshop根本不熟!

最讓人詬病的是把國外大師原圖切割
重新組裝,借屍還魂,然後用Painter墊著照描
簡單來說,若是你真懂Photoshop,你會更清楚這本書做的問題有多大!

就是說,你會Photoshop的話,你就會知道,去盜用大師的局部
然後完成一張組裝圖,墊著描,可以多像,簡直跟書中一模一樣啊!

重點是這個,我們用組裝圖,墊著描,簡直跟書中一模一樣
連大師的一條曲線都沒有誤差,像到極點,這叫做抄襲?不,這叫做盜


你要不要我教你Photoshop~?
要不要我示範怎樣跟書中一模一樣?我連原圖都有
從掃描盜用開始教你如何?

先給你看幾本日本的插畫教學﹝請看附件﹞
讓你知道什麼叫做真正的教風格跟插畫
要知道台灣有啥好插畫教學書
去看Lan的CG教學書!Photoshop&CG卡娃伊設計這本
這人家有多用心你看了就會懂!

風格不是找人去研究分析的
因為每個創作者的方式就是會有自己的一套隱性邏輯
直接請創作者示範,一起討論才是真正把風格拿出來提
而不是隨便一個人,隨意去拆解對方的作品撕裂後
再找藉口說人不是自己殺的

然後,今年底前我會親自證明給你看!
讓你知道什麼叫做插畫教學!


不會阿
你説 ㄉ很有道理
對ㄌ,你要出書嗎
那我當然會捧場

我也有自己創作ㄉ想法和方向
只是我不知道我要解釋幾次大家才明白我給你們看ㄉ作品是我試著照書ㄉ指令去執行.我並無意抄襲

想問, 為何你說要教我...掃描盜用開始教你如何?
看來我已變成插畫家之恥ㄌ,對ㄇ(2005-09-23 03:00)

jokita 寫到:
mego0930 寫到:


等等...一下~~

雖然我不認識你

但要相信自己呀

大家都市在這條路上不斷努力ㄉ

請別太在意我ㄉ話


孩子.... 😐

請去搜尋"鐵的工具書painter9 買了你被當凱子..."這個標題...

看過您第一次發的文章,

覺得您可能沒有很深入去研究這整件事的來去...

為什麼網友提到沈某人就很生氣...

主要是他讓整個插畫教育界矇羞啊...

再看您的作品...

莫名的震撼和心痛啊...

painter是繪圖的工具...

您也只是和沈某人一樣, :(

用來做合成拼貼用...

沒有自己的主張和技術,

唉...如果您只是想這樣爾爾...

不如去學PS好了!學PS也有比沈某人更好的教材!

您要學Painter!?

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010304248

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010291880

以上兩本絕對比廢鐵的書還好!!

莫名的痛心... :( 廢鐵的書已出現負面的效果了...

還有,您不認識火星人大?

http://mars.lookin4.com/cdb/index.php

這是火星人大的家喔!

由此可見,整件事您也只是初入門... 😐

證據相本:
http://photo.xuite.net/jokita/54026

正義的官網:
http://books.cjb.net


謝謝你ㄉ提供
我不明白您ㄉ意思
我就說貼ㄌ問題又會來
我不'明白你要我貼圖ㄉ用意
和到底要我貼個人創作ㄉ圖還是練習書本範例ㄉ圖

妳知道你說ㄉ話我不太能接受

你說乾脆學ps,這是您善意ㄉ說法嗎
如果你是善意我很樂意接受
可是如果是覺得我只是幼稚
那我也會認為您自以為是

也許現在我對妳説 話, 可能又要引來共憤,文章我都看過,對於他ㄉ作法真的無法接受,

我會尊重大家對我ㄉ意見,但是希望不要因為看法不同而認定我是怎樣ㄉ人(2005-09-23 02:21)

jokita 寫到:
給 mego0930:

我也贊成閣下把作品PO出來,

painter9鐵的書共有兩本(焠鍊&鍛造),

一本"教"CG拼貼,一本"教"模特兒的... 🤣

最初因為沈某人所監督製作的鐵的工具-painter9-鍛造篇裡,

竟大刺刺的盜用台.日.韓.美四地繪師的作品!

還不成認錯誤,中間還用法律打壓逼迫不相干的人,

讓參與反鐵的painter9的朋友心生畏懼,

這種下流鄙棄的手段!

是台灣永遠永遠的恥辱!

看到mego0930您竟然坦護沈某...

我心中是無比的疼痛...

不論您是誰,有意或無意...

請您爬個文,看完相關文章,連結相關網站!

再做決定!

否則只會讓人看到無知和痛心...


謝謝你的好意
我想我本來就不該來加入話題
但我說過他理當為自己ㄉ行為負責
我不是坦護他ㄉ做為
也許是我用詞讓你們誤會

而且毋須痛心,我並未無知
只是想將事情分開觀點來說
同樣一本書, 因為需求所以角度不同
而我會接觸他ㄉ書
第一他是中文
第二剛好它有著我一直在尋找ㄉ問題
有很多書完成作品總是那ㄇ吸引人
可是他們在範例教學上總好多洞
總讓人覺得虎頭蛇尾
鐵工具撇下法律問題而言
在其他書方面
我的確學到一些東西
學到什麼,拼拼湊湊很難完整敘述

昨天我終於在書攤買到大插畫家
就我所有painterㄉ書來說
它就算是一本完整性很夠ㄉ書
很期待下次ㄉ作品(2005-09-23 02:01)

【火星人】 寫到:
 
 >> 可是就另一方面而言,他卻實很有才華

 那俺怎麼辦 ?!
 ^+++++++++++++++++++++++++++++++^

 


等等...一下~~

雖然我不認識你

但要相信自己呀

大家都市在這條路上不斷努力ㄉ

請別太在意我ㄉ話(2005-09-23 01:19)

TAKO 寫到:
如果我說我做ㄉ到ㄋ,你是不是又要反駁我

就麻煩你試成功之後PO一張範例吧..至少要線繪PAINTER BBS的流程,光說是不能證明是對的 😂

不過鐵鏽書真的是本爛到爆的書,我這次去日本7天,路邊不要的漫畫週刊都比那本還來得有價值.... 😂 😂 😂



http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/bobo88520/my_photos

不是很完整ㄉ作品,

是ㄚ爛ㄋ,

不過你應該拿大陸來比較吧,因為日本在這方面很強

很多次我都衝動想搶銀行去日本讀他們專校~~~ㄏㄏㄏ(2005-09-23 00:57)

[第一次看打注音文使用「ㄉ」又使用「的」,裝幼稚嗎?
至於IP怎麼,隨口說說,我知道就好,你是不是駭客也不關我事
人有懷疑的權利,嘻嘻🤢

你對我ㄉ意見還真多,我真不知你到底懷疑什麼,反正你有權保持沉默,對於你們對書的看法我會多去看別人ㄉ文章,可是如果你想做人身攻擊,請具體說明,有理我便會服,感謝你


我就是你所說常找書的人(書多到老媽老抱怨叫我快把書清出去 😜 )
下班一有時間就是泡書店、圖書館
教學書,作者有留一手,那是一定會的啦~
解說清楚的書倒是多的跟山一樣,好死不死你偏偏買到一本步驟做假的書
「內容與實際,我會嘗試,可是不代表你必須要依樣畫葫蘆」
花$800左右買一本鐵,不如買本畫冊照描比較快
反正你不用照他的步驟「依樣畫葫蘆」嘛~~(嗯...就算照著他步驟好像也畫不出來厚?哈哈哈哈)
而且畫冊還沒工具書那麼容易「貶值」呢,真好XD
工具的應用?去二手書攤買2、3百元教學書還比鐵強(照實寫,沒癈話,多棒!鐵啊?還要猜它那句是真那句是假,嗚呼哀哉~)
反正畫CG用來用去就那幾個工具嘛 🤢

照描何嘗簡單,照做何嘗難,看各人功力
你說你寫ㄉ清楚ㄉ書多ㄉ很,這我倒很有興趣,雖然我買不起那麼多書,可是我可以為此花時間,不過如果你指ㄉ是photoshop那就不用ㄌ~~

-----------------------------
討論就那麼一長串,偶爾也看見別處提起
大家有褒有貶,什麼意見我都看過
也看過替沈說話的啦,不過那是不知真相、誤以為是抄襲的人
當我告知是「盜用」時,指責、反對的聲音也是有....
唯獨你的反應還真有點給他異常(還想...繼續支持沈 😩 )

先說,如果你不要對我那ㄇ多意見ㄉ話,你可否想想我說過,他必須為自己ㄉ行為負責,我不是支持他,而是我認為點到為止,這次ㄉ事件兩岸熱烈討論漫罵,我想他應該要記取教訓,可是就另一方面而言,他卻實很有才華

我對你的疑問還挺多的
想知道你是買那本?那章?那個工具?對你那張畫?的那個地方?有幫助??
你說清楚點啊~跟我說有幫助的人都說很清楚的呢~
一句「確學到很多東西」就帶過去,這很籠統啊.......(倒底是多多少?)
怎ㄇ看怎麼學每ㄍ人不同,你要我說那本?那章?那工具?那張畫?說ㄌ會是醫蓊參考還是下ㄍ被疑問的重點,如果真要我交待一樣, 那就是他讓我了解每種風格大概過程跟形成模式 😩 😩 😩 🤢[/quote](2005-09-23 00:32)

第一次看打注音文使用「ㄉ」又使用「的」,裝幼稚嗎?
至於IP怎麼,隨口說說,我知道就好,你是不是駭客也不關我事
人有懷疑的權利,嘻嘻🤢

你對我ㄉ意見還真多,我真不知你到底懷疑什麼,反正你有權保持沉默,對於你們對書的看法我會多去看別人ㄉ文章,可是如果你想做人身攻擊,請具體說明,有理我便會服,感謝你


我就是你所說常找書的人(書多到老媽老抱怨叫我快把書清出去 😜 )
下班一有時間就是泡書店、圖書館
教學書,作者有留一手,那是一定會的啦~
解說清楚的書倒是多的跟山一樣,好死不死你偏偏買到一本步驟做假的書
「內容與實際,我會嘗試,可是不代表你必須要依樣畫葫蘆」
花$800左右買一本鐵,不如買本畫冊照描比較快
反正你不用照他的步驟「依樣畫葫蘆」嘛~~(嗯...就算照著他步驟好像也畫不出來厚?哈哈哈哈)
而且畫冊還沒工具書那麼容易「貶值」呢,真好XD
工具的應用?去二手書攤買2、3百元教學書還比鐵強(照實寫,沒癈話,多棒!鐵啊?還要猜它那句是真那句是假,嗚呼哀哉~)
反正畫CG用來用去就那幾個工具嘛 🤢

照描何嘗簡單,照做何嘗難,看各人功力
你說你寫ㄉ清楚ㄉ書多ㄉ很,這我倒很有興趣,雖然我買不起那麼多書,可是我可以為此花時間,不過如果你指ㄉ是photoshop那就不用ㄌ~~

-----------------------------
討論就那麼一長串,偶爾也看見別處提起
大家有褒有貶,什麼意見我都看過
也看過替沈說話的啦,不過那是不知真相、誤以為是抄襲的人
當我告知是「盜用」時,指責、反對的聲音也是有....
唯獨你的反應還真有點給他異常(還想...繼續支持沈 😩 )

先說,如果你不要對我那ㄇ多意見ㄉ話,你可否想想我說過,他必須為自己ㄉ行為負責,我不是支持他,而是我認為點到為止,這次ㄉ事件兩岸熱烈討論漫罵,我想他應該要記取教訓,可是就另一方面而言,他卻實很有才華

我對你的疑問還挺多的
想知道你是買那本?那章?那個工具?對你那張畫?的那個地方?有幫助??
你說清楚點啊~跟我說有幫助的人都說很清楚的呢~
一句「確學到很多東西」就帶過去,這很籠統啊.......(倒底是多多少?)
怎ㄇ看怎麼學每ㄍ人不同,你要我說那本?那章?那工具?那張畫?說ㄌ會是醫蓊參考還是下ㄍ被疑問的重點,如果真要我交待一樣, 那就是他讓我了解每種風格大概過程跟形成模式 😩 😩 😩 🤢[/quote](2005-09-23 00:31)

第一次看打注音文使用「ㄉ」又使用「的」,裝幼稚嗎?
至於IP怎麼,隨口說說,我知道就好,你是不是駭客也不關我事
人有懷疑的權利,嘻嘻🤢

你對我ㄉ意見還真多,我真不知你到底懷疑什麼,反正你有權保持沉默,對於你們對書的看法我會多去看別人ㄉ文章,可是如果你想做人身攻擊,請具體說明,有理我便會服,感謝你


我就是你所說常找書的人(書多到老媽老抱怨叫我快把書清出去 😜 )
下班一有時間就是泡書店、圖書館
教學書,作者有留一手,那是一定會的啦~
解說清楚的書倒是多的跟山一樣,好死不死你偏偏買到一本步驟做假的書
「內容與實際,我會嘗試,可是不代表你必須要依樣畫葫蘆」
花$800左右買一本鐵,不如買本畫冊照描比較快
反正你不用照他的步驟「依樣畫葫蘆」嘛~~(嗯...就算照著他步驟好像也畫不出來厚?哈哈哈哈)
而且畫冊還沒工具書那麼容易「貶值」呢,真好XD
工具的應用?去二手書攤買2、3百元教學書還比鐵強(照實寫,沒癈話,多棒!鐵啊?還要猜它那句是真那句是假,嗚呼哀哉~)
反正畫CG用來用去就那幾個工具嘛 🤢

照描何嘗簡單,照做何嘗難,看各人功力
你說你寫ㄉ清楚ㄉ書多ㄉ很,這我倒很有興趣,雖然我買不起那麼多書,可是我可以為此花時間,不過如果你指ㄉ是photoshop那就不用ㄌ~~

-----------------------------
討論就那麼一長串,偶爾也看見別處提起
大家有褒有貶,什麼意見我都看過
也看過替沈說話的啦,不過那是不知真相、誤以為是抄襲的人
當我告知是「盜用」時,指責、反對的聲音也是有....
唯獨你的反應還真有點給他異常(還想...繼續支持沈 😩 )

先說,如果你不要對我那ㄇ多意見ㄉ話,你可否想想我說過,他必須為自己ㄉ行為負責,我不是支持他,而是我認為點到為止,這次ㄉ事件兩岸熱烈討論漫罵,我想他應該要記取教訓,可是就另一方面而言,他卻實很有才華

我對你的疑問還挺多的
想知道你是買那本?那章?那個工具?對你那張畫?的那個地方?有幫助??
你說清楚點啊~跟我說有幫助的人都說很清楚的呢~
一句「確學到很多東西」就帶過去,這很籠統啊.......(倒底是多多少?)
怎ㄇ看怎麼學每ㄍ人不同,你要我說那本?那章?那工具?那張畫?說ㄌ會是醫蓊參考還是下ㄍ被疑問的重點,如果真要我交待一樣, 那就是他讓我了解每種風格大概過程跟形成模式
😩 😩 😩 🤢[/quote](2005-09-23 00:28)

「抄襲」??(未免太好聽了,抄襲的罪還沒他的大)
你用錯詞了,是「盜用」

還有「詐欺」、「欺騙」
為了「詐」錢而「欺」瞞讀者
明明是剪貼,卻「欺騙」讀者是用筆刷畫出來的
學到很多東西?畫技嗎?你能照他步驟畫出圖來哦?
學到很多東西?是佔了40頁的基本筆刷講解那部份??(請支持正版,正版附上的說明書就夠了)

話說回來,你的帳號很可疑耶(四篇文除了這篇,其他都讓我覺得你來灌水的)[/quote]

如果我說我做ㄉ到ㄋ,你是不是又要反駁我

我學到很多東西而是工具的應用,

也說ㄉ對是該支持正版

但我就是你們所說ㄉ白癡消費者

我買書是因為我認為他ㄉ內容對我有所幫助

內容與實際,我會嘗試,可是不代表你必須要依樣畫葫蘆

常找書的人應該知道

仿間可以買到解說清楚且不做保留教學ㄉ書真的難找

有時後你身邊沒有人可以給你答案時

你又沒有活動管道時

一切只可以仰賴一些書

還有您說我ㄉip怎麼了嗎

難道你認為我是刻意來做什ㄇ事嗎

放心,我不會是駭客

我只是一ㄍ不起眼的 😐 流浪漢(2005-09-22 12:00)

....

真ㄉ糟糕

看過大陸這樣說臺灣

還真....

但我很想知道

同是設計的領域上

我們處於什麼樣的地位

而緊追我們的對岸

又怎麼看待我們台灣設計人????

大陸在cg上的確很利害

也聽說他們也將成為第二動畫王國

有時我真也希望我們不如歸順大陸吧

這樣我們也許可以跟他們一樣一起快速成長ㄋ

哈哈~~~說笑ㄉ啦

臺灣最棒ㄌ~~~不是嗎

ㄏㄏㄏ(2005-09-21 19:38)

在事情未發生前大家擺明來說
應該都只是當那是學習的一種管道
然而發生後
大家便會質疑他出書的用意
他錯
錯在引用他人的照片而未經他人同意
他對
因為他讓我們這些苦求無門的人有了一個學習的方向
臺灣現在是全世界公認的抄襲王國
但是我們都在起步
風格代表一個人一ㄍ設計師的獨特
可是每ㄍ獨特之前大家必須要先學習
我認為
問題愈來愈離譜
工具書是學習書
如果盤旋這樣問題
那沒有人會敢在出書不是嗎
每件事情有正面影響有負面評價
如果你是有需求的人
你自然會有客觀的想法
相信沈先生也必須為自己的行為負責
可是我希望
他能像他書中所說的
我雖不是你忠實書迷
可是在你的書中
我的確學到很多東西


藝術無遠弗界,只在於你怎麼創造
對於專家的發言我沒資格說什麼
但對於初學者
請客觀看待所謂風格抄襲這句話好嗎
因為這是其他創作者的權益(2005-09-21 18:41)

您好

好高興我能有幸看到貴公司徵人資訊

踏入漫畫界是我一輩子的瞳景

希望自己可以從助理開始學起

期盼您能給我這個機會

謝謝您喔!!!^^ 😲(2005-09-21 14:56)

大家好喔(2005-09-21 14:29)