|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 下一頁→
|
|
my372126 寫到: | matttzeng 寫到: | 樹葉和草這些東西,很小很細很雜,
不可能先去線去作構圖,然後才上色,
(還沒畫完可能就先崩潰了) 😱
圖片看起來有點模糊,
假設就是要畫成那樣,
我說一下我自己的畫法好了,
先說樹葉,
先不要把它當作一片一片的東西,
整個樹葉叢一起看,找出整體的暗面、亮面,
(大概是O-Fon所說的面的概念)......
我只能精神上支持你了 😊 |
感謝您~~^^
我會去試試看的~~
那有草圖嗎~~? 給我看或許更明白
哈哈~我太麻煩你了^^ |
不客氣阿,
但是沒有草圖...
草稿倒是挺多的..|||
已經很久沒畫精細的東西了,
我感覺..
生命應該浪費在瀟灑的筆觸上!! 😊(2011-06-28 12:33) |
|
恩....
真的很有趣,
有一種"筆尖帶著想法走"的感覺,(2011-06-28 01:28) |
|
樹葉和草這些東西,很小很細很雜,
不可能先去線去作構圖,然後才上色,
(還沒畫完可能就先崩潰了) 😱
圖片看起來有點模糊,
假設就是要畫成那樣,
我說一下我自己的畫法好了,
先說樹葉,
先不要把它當作一片一片的東西,
整個樹葉叢一起看,找出整體的暗面、亮面,
(大概是O-Fon所說的面的概念)
把大調子先做出來,
再慢慢地細分大叢中的小叢,
做出小叢中的亮暗,
善用軟橡皮,用的好的話,
在這個部分一片一片的感覺就漸漸出來了
接下來就要做更細節,
分出樹葉根樹枝,
雖然說自然的東西生長的方式還滿自由,
但是樹枝和樹葉叢之間的關係還是要把握好。
草的部分大致上差不多,
長草和那個像小花還是穗的東西我會用擦的(軟橡皮),
但是只有前景的部分會做得比較仔細,
有一塊很亂的地方,
可能就會當作一些粗糙的肌理,
把感覺做出來就帶過了。
說起來很簡單,實際上做還是很花精神的,
我只能精神上支持你了 😊(2011-06-28 00:05) |
|
@O-Fon
@紫白馬
過獎了,
電繪我還在摸索的階段 😊(2011-06-27 22:14) |
|
我覺得你樹幹已經畫得很好了,
樹葉雜草這種東西,
你應該也是沒甚麼問題,
尤其是手繪,
真的就只是花時間慢慢刻,
大自然的東西不用說很精準,
但是要畫得漂亮還是要花時間,
電繪的話說不定還可以貼些材質弄點特效。
😊(2011-06-27 21:44) |
|
midomaximan 寫到: | 喔喔喔~~
不得不按個讚! |
謝謝 😊(2011-06-27 09:11) |
|
之前打草稿都是用灰階,
這次幾乎只用B&W,
太好玩了,
差點欲罷不能。(2011-06-27 00:34) |
|
|
練色調氣氛筆刷熟練度(2011-06-25 14:06) |
|
練色調氣氛筆刷熟練度(2011-06-25 14:06) |
|
r603148377 寫到: | 很讚
基礎功打的很穩 |
就是因為太弱了,
所以還在用力的打基礎 😭(2011-06-24 01:11) |
|
因為對比有點強,
所以看起來比較堅硬,
不過整體看起來還不錯。
(整體對比都滿強的)(2011-06-23 23:53) |
|
練習腳姿態與骨骼關係(2011-06-22 12:54) |
|
手部姿態和骨頭的關係(2011-06-22 12:51) |
|
讓我想起了米開朗基囉....(2011-06-21 22:45) |
|
leonardoe314 寫到: | 哪方面的結構呢? |
石橋左右不對稱。
入口上方屋簷尾端的曲率不同,
尾端如何接到建築本體的部分也沒有交代。
屋瓦這種東西應該是一片疊一片,
交接處的暗面不該是這樣的明度。
飛簷雕飾也是如此,
還有很多這樣的問題,
我建議你好好把作品審視一次。
這些小地方往往只要加個幾筆,
補個亮面暗面,
整體細節就能有很大的提升。(2011-06-21 12:40) |
|
AriverKao 寫到: | 以你的資歷不應該再追求那種小家子氣"沒有缺點"的畫,
應該去追求那種"有什麼優點"的圖... 😃 |
同意這樣的說法。
主要問題看起來就是細節不足,
結構的表達含糊,
小問題很多,
稍微看一下大概就十多個。
例如建築物門口屋簷有陰影上面的雕像卻沒有。
這種程度的失誤你應該自己找得出來。(2011-06-21 08:55) |
|
很漂亮!
感覺素描基礎很扎實 😊(2011-06-20 01:08) |
|
主練五官位置和新筆刷熟練度,
順便練點臉部光影。(2011-06-19 00:45) |
|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 下一頁→
|