|
前往頁面 1 2 3 4 5
|
| *monica* 寫到: | 參考書的價錢大約是教科書的一半左右吧..
其實我對參考書知道的不多，沒辦法告訴你只設計人物怎麼算..
可能各拆一半或怎樣..如果偏重人物主角再提高一些，
這要先問該公司。
又，教科書或參考書發稿量大，他們已經有一套計算方式，應該不用你傷神才對。
你可以直接問他多少錢，價錢你覺得太低時再加價，看他們接不接受.. |
感謝您的回應...^^(2005-07-16 00:34) |
|
| *monica* 寫到: | | about $3000-4000. |
您好:不好意思.再請教您.
如果是只設計人物.不用背景那價格怎麼算.
我聽說參考書跟教科書的價碼不一樣?
謝謝.(2005-07-15 20:49) |
|
如題.用繪圖軟體繪製
不過對方要求要去黑邊.尺寸約30x20cm.
請有接過參考書經驗的前輩指教.(2005-07-14 20:08) |
|
| E.J.Su 寫到: | | lin19690401 寫到: | 我想台灣長期以來卡通一直是以代工模式生存.如今宏廣有勇氣推出由台灣自制的動畫電影.就算沒辦法至電影院捧個人場.或多或少都應給點掌聲.也許是長期幫西方國家繪製動畫.所以造型設定上可能多少會被西方影響!
但回歸現實面.有誰能舉出什麼才是台灣本土的風味?能一眼就讓人看出是台灣代表作的作品為何?
有太多太多的因素值得我們畫畫人深思....
我個人只是站在友誼上幫一位十幾年的老朋友義務賣預售票.
所以我想介由小哈的同好一起支持國片.
目前已經有約10位來至多方的好友熱情支持!
雖說對本片是否能不賠錢的影響不是很大.
但至少為國片盡點力.
最後感謝你的留言... 😉 |
希望你不要誤會, 我決對沒有打擊這部片的想法.
如果我可以多拉一個人去看這部片的話我一定會做.但是我住在美國,我沒辦法. 我的感覺有點像是在看自己加油的球隊表現不夠好的感覺,.心有於而力不足的失落感...
至於說到什麼才是本土畫風,並不能說說不上來就不去發掘. 最令我跺腳的是這部片子的設計讓我覺得只是取用過去的框架下的作品. 要如何去發掘本土的風味是相當困難的. 我個人覺得如果讓設計師們去學習農夫的生活,原住民的習俗,傳統的工藝,讓他們思考模式有點變化說不定都有意想不到的收穫.
我相信台灣的能力夠, 只是思考模式被綁死了. |
不好意思!
請你也不要誤會!
我知道你沒有打擊這部片想法.
因你的出發點可看出你的善意.
誠如您說的.
感覺就像因自己加油的球隊.
表現的不夠好而產生的感覺,.心有餘而力不足的失落感......
不過聽說....
這部片有可能在美國上映.
到時候或許你可以帶著看小孩成長的心態去觀賞此片.
謝謝你再次留言.
最後祝遠在美國的你平安.順心.(2005-07-06 03:53) |
|
要創新 又要兼顧看起來好看
更要不能重複到日系&韓系畫風
真的很難 創作的過程會真的很痛苦
但也是我們這個年代的人要去挑戰的部分
否則等大陸崛起 我們真的會被壓得死死的
論人力 他們工錢比我們低
論抄襲 他們可以比我們抄得更徹底
唯一沒辦法被取代的東西 就是風格與特色了
上述論點我再度舉雙手贊同!!!
加油了.大溪地瓜餅.....................
台灣的大LP(2005-07-06 03:36) |
|
[quote="大溪地瓜餅"] | E.J.Su 寫到: | | lin19690401 寫到: | | 我想應該是考慮到海外版的因素.所以在人物設定上加入西方的味道. |
如果這個真的, 那實在是個蠻錯誤的方向. :(
如果要打入西方人的心就是要有自己的中心思想,以附和西方味道為考量只讓自己落於俗氣. 如果西方人要個看起來跟他們一樣的東西那他們要你幹嘛呢? 模仿的東西在他們自己的土地上就一堆了.
quote]
完全同意阿
西方人也不喜歡看到 亞洲人心目中的西方風格吧???
若是模仿得畫虎不成反類犬 票房也會跟著衝不上來
看了動畫片段 動作的流暢度是很夠
旦角色造型已經有老套的感覺
或許是被"古早"的迪士尼畫風荼毒太久了吧XD
現在的人對這樣老式的漫畫造型應該沒有太大的興趣吧||||
走出代工 走出風格
創意產業才得以提升競爭力 永續生存阿............... 🐷 |
對於大溪地瓜餅的留言.
我也是舉雙手贊同!
不過這一切可能還需要時間慢慢的改善.我想總有一天會有真正屬於台灣風格的作品揚名海外.
謝謝你的留言.(2005-07-04 20:34) |
|
| E.J.Su 寫到: | | lin19690401 寫到: | | 我想應該是考慮到海外版的因素.所以在人物設定上加入西方的味道. |
如果這個真的, 那實在是個蠻錯誤的方向. :(
如果要打入西方人的心就是要有自己的中心思想,以附和西方味道為考量只讓自己落於俗氣. 如果西方人要個看起來跟他們一樣的東西那他們要你幹嘛呢? 模仿的東西在他們自己的土地上就一堆了.
剛開始只看到圖片時不太喜歡, 看了片段後覺得動畫方面真的是水準很高。希望能大賣座,再繼續加油走出別人的蔭影。 |
我想台灣長期以來卡通一直是以代工模式生存.如今宏廣有勇氣推出由台灣自制的動畫電影.就算沒辦法至電影院捧個人場.或多或少都應給點掌聲.也許是長期幫西方國家繪製動畫.所以造型設定上可能多少會被西方影響!
但回歸現實面.有誰能舉出什麼才是台灣本土的風味?能一眼就讓人看出是台灣代表作的作品為何?
有太多太多的因素值得我們畫畫人深思....
我個人只是站在友誼上幫一位十幾年的老朋友義務賣預售票.
所以我想介由小哈的同好一起支持國片.
目前已經有約10位來至多方的好友熱情支持!
雖說對本片是否能不賠錢的影響不是很大.
但至少為國片盡點力.
最後感謝你的留言... 😉(2005-07-04 20:26) |
|
| TAKO 寫到: | 紅孩兒.... 🤣
就現在看到的結果來說...應該是蠻難有多好的成績 😅
票房是殘酷的.... 🐷
以前看過小倩.魔法阿媽.少年噶瑪蘭.梁祝等等... 😲
圖的水準真的是不差,但整體要拿來做商業可是要面臨殘酷的考驗... 🤣
而可惜的就是真的很難吸引到當今多變的消費者..(美國迪士尼.夢工廠和日本卡通等強烈的重擊) 🎨
宏廣曾經是世界上最大的卡通公司~ 😅
不過風光的時後大多是代理國外作品加工的時期..現在韓國大陸勢力的掘起~~ 😲
再看到Holy Avenger的新聞連結...現實面寫得一覽無遺啊... 😐
題外話:魔豆傳奇其實不錯看... 😲 🤢 |
說真的...
因我看過了一小片段.
紅孩兒製作的水準雖沒A級.也有A-級的程度.應比小倩.魔法阿媽.少年噶瑪蘭.梁祝等.更有看頭.
而Holy Avenger的新聞連結.只能說台灣或許要走出代工這條路.
不然真的會~~~~~ 😭(2005-07-01 14:06) |
|
| p750010 寫到: | 哇…宏廣耶…XDDDD
小學的時候我還參加過他們辦的啥卡通夏令營說…XDDDDDDDDDD
（汗）
不過說實在…雖然是東方故事～
但這卡通人物看起來好西方啊～|||bb |
我想應該是考慮到海外版的因素.所以在人物設定上加入西方的味道.(2005-07-01 13:47) |
|
紅孩兒決戰火燄山(2005-06-30 21:41) |
|
就如TAKO所講的.它的素材是紙黏土.(是韓國製的黏土.土質比較白.)
工具:雕塑用的刮刀,有分size跟用途視個人需要購買.美術社應該買的到.
(用衛生筷也可以削出適用的工具...^^)
還有!tyton說:感覺上好像沒有用砂紙磨過..
我的經驗是紙黏土並不適合用砂紙磨.(因為我曾經試過.
砂紙磨過後會出現細小纖維.)
感謝指教... 😃(2005-06-24 01:36) |
|
😮 未完工!請多指教.(2005-06-23 02:59) |
|
| 妺兒 寫到: | | lin19690401 寫到: | 太~~~太棒ㄌ...
辛苦您啦.
一定是收集粉久厚. |
我有看過你一些作品哦，希望這些對你有所幫助^0^ |
當然有幫助囉!
只不過因時間的關係.通常都是一時興起才會買紙黏土回來做.一做都做好久才完成.哈哈.(2005-06-22 01:13) |
|
太~~~太棒ㄌ...
辛苦您啦.
一定是收集粉久厚.(2005-06-07 02:24) |
|
謝謝TAKO的留言.
其實這個作品還有一個特點.
就是牠們的頭部是可以轉動的.
^^.....(2005-05-20 19:45) |
|
大概花了2個月的空閒時間製作.拿出來與大家分享...^^(2005-05-20 02:01) |
|
😂 很高興加入這麼棒的園地.除了可以觀賞到一流的畫作之外.
更可以學習到繪畫技巧.真是太~~~~~~~好了.(2005-05-09 03:15) |
|
大家安安:
看到那麼多超棒的作品.有一種大飽眼福的感覺.
其實我是一位兒童插畫工作者.因不是畫圖技術尚不純熟.所以經常待業中...^＾^...
希望在這裡能學到更多的繪圖技巧．
謝謝大家． 😃(2005-02-27 03:49) |
|
前往頁面 1 2 3 4 5
|