好啦 下次再也不敢給你意見了 🐷 😅 😅 😅 😅 😅 😅(2009-12-31 15:42)

3年才小批5次 我已不算嘴砲(2009-12-31 12:51)

(SNIP)(2009-12-31 12:04)

說一句[要強調]就是嘴砲?
頂多算稍刮喜加見議

ㄚ 拜托 這3年除了批評pixiv及太驕傲的大陸網友外
我可幾乎都沒說甚 😂 😈


(SNIP)

我既肯定你現在的技巧又否定你的一些地方 算你很強了 😈



我眼高手低 對啦
看來你好幾年前就在小哈上了 我給你壞印像是我的錯 🐷(2009-12-31 10:03)

阿海說

讚啦....................................................................................................................................................................................(2009-12-29 15:24)

(SNIP)

我只能說你的兒童插畫挺不錯 越來越好
怪設畫技很好 造型也不錯(2009-12-29 12:19)

人物神韻可多強調(2009-12-28 22:10)

都可以說啦

最主要不是只是漂亮或有些壯觀等等

假設我訂一般漂亮5分 若很清新就7~8分
若超清新或有氣韻或人的神韻夠則10分或以上

但這些未必與技巧同正比



不過說真的 這些都很主觀 包括技巧 😴 我也知道但做不到公平看待不認同的畫

但只有風格獨特或新手法等是客觀的(2009-12-25 18:23)

畫技只是工具啦
嚴格說
梵谷 塞尚技巧未必算高

極多cgtalk pixiv的高手都做不到意境氣韻 雖技巧很強


請原諒我發表異論 😅(2009-12-25 14:58)

🤢 🤢 🤩(2009-12-25 10:47)

國際網站極少有這種水準的作品(2009-12-25 10:37)

應該5分
卻只3分 😬

評者注意畫技卻忽視氣韻 😈

畫插畫的人好像很少看到這方面(2009-12-25 10:07)

你的一些近藝術畫比你的插畫好很多
希望多畫些

想抓 😈(2009-12-21 15:50)

這是改過的 🤢(2009-12-19 11:59)

我抹朋友很推崇good brush

但說真的 依據個人所用的畫評分析法 技巧 風格 意境 創造力的分別評分觀點

他技巧超強 假設給cg技巧最高9分... 但風格一般2分 意境或境界高的不多 也不確定哪些設計是依據合作者還是自創

最高22分

未必勝過我看過的19個名家或非名家 其中有不少的還勝過之

因為前幾天抹人提起 我才去分析他

純屬個人觀點(2009-12-18 15:57)

這張我喜歡(2009-12-18 09:51)

不是 我 腐 你 ? 我看過 😈(2009-12-15 16:44)

很棒
😈(2009-12-14 11:01)

遊戲出來了可秀圖了？我之前看過一些 😜

技巧很好
😈
但創造力必須再天馬行空多些 🤢 　(2009-12-12 18:53)

終於看見新得設計高手(2009-12-12 18:50)