這些資料到底是誰找的啊…？！我還真佩服這些能夠找出諸如此類
蛛絲馬跡的人耶…平常到底是在哪個單位服務啊？！介紹一下好不
好？！哈哈哈…開玩笑啦
說實在的這種東西真要挑你也挑不完的啦…一堆人都在幹這種東拼
西湊的事啊…什麼髮飾改個幾筆啊、左右反轉啊、帽子換人帶啦、
紅色換綠色啊、清晨變黃昏啊…唉唷太多了啦…
有人說參考一下，有人說純屬巧合，你是能說什麼…
又不是剽切了你辛辛苦苦自創的作品，有什麼好那麼在意的？！
講難聽點蔡琳都沒講什麼了，有需要那麼認真嗎？！
而且提到拿明星來當成自己作品的人，最有名的應該是平凡吧？
不是嗎？隨便用想的就一堆了：什麼布來得彼特啦、李奧納多啦、
艾迪福隆啦、木村拓哉啦、一堆啦…講不完啦！自已去翻他的畫冊啦
( 雖然我沒買平凡的畫冊) 不過我絕不會冤枉他啦！！
你看有哪幾個人不是你認識的明星的…平凡是有跟他們買版權哦？！
那為什麼不拿平凡來講…？！
我也不是要說誰比較對，誰比較站不住腳，只是覺得這種東拼西湊的
例子在言情領域實在已經成為常態了啊…根本不是新聞啊…
要罵要批的話，在平凡開始畫明星的時侯就該批了啊~
為什麼會有這種不同標準的對待呢…？
清鬆一點看待這些事啦…這社會上有更多成千上萬比這些事情更令人
不平的事啊…
不過話說回來也感謝這些找出這些對照圖的人啊，看過以後才更加明白
原來這些名家也那麼會用這些"偷吃步"啊…
哈哈哈哈哈…真的有好笑到說…
如果德珍說她的圖"完全出於自創"是真的的話…
那也不失為一則笑話啊…

不過話又說回來，德珍的畫真的滿漂亮滿有味道的，這也是事實啊！
我也不會因為她有參考這些古物而就此否定她的圖啊…
只是說假如要給這個文章主題一個探討的意義，我想就是身為畫者
在創作過程中如果有諸如此類的參考的動作也不用怕別人知道啊
就明講說自己的確是有參考一些東西嘛~也不用說什麼是完全自創
什麼的就對了…
總而言之，大家心中都有一把尺啦，如果不喜歡別人諸如此類的動作的話
那也請以同樣的標準來要求自己的作品！！(2005-12-13 01:09)

比起copy別人畫作一事，我覺得你的教學步驟才是最差勁的，我沒看還不曉得，

看了才覺得你的"示範教學"根本是騙那些沒畫過畫的人嘛！！那有人畫圖是那樣

畫的，整個臉只有鼻頭以上先上色(還包含明暗與立體感)，鼻頭以下完全"空

白"，最後整張臉畫到只剩一個空白框框，然後才把嘴畫進去……哇你咧~~~~~

喂喂喂~~先生！！要賺錢也要有點良心嘛~~~~假如你兒子對畫圖很有興趣心

血來潮買了一本"鐵的工具書"想學學電繪，然後哭著跟你說：爸~~我不要畫圖

了啦~~~好難喔~~我明明按照上面的步驟畫啊~~可是怎麼會差那麼多~~到底

是我太笨還是"那個人"太厲害？？！！

我覺得你如果要用別人的圖有註明原作者的話也就算了(你好像也沒有)

而你用這樣的"繪圖流程"來示範…難道不會汗顏嗎…………

我覺得你真的應該好好檢討檢討……(2005-04-28 10:28)

沈先生，你曾說在書中有提及作品是參考別人的說詞，還有你也說這只是本工具書，你也沒說裡頭的東西是屬於你"自己"的作品…榨聽起來好像也沒錯啦…
不過問題是…你今天做的是賣書的商業行為，把一堆名家的作品東拼西湊的收納到自己的書中，也沒有明確的靠知讀者你所"參考"作品的出處，更沒有取得原作者的同意就擅自的co來co去的……這種作法真的是……太取巧了…
有人說要把這件事揭露出來，讓所有人明白…其實…說實在的我覺得即便是村田、或是司淳得知了此事，或許也只是一笑置之吧(沒人會為了這種事來打跨國官司吧…又不是李敖…)可是這件事如果被日本的村田迷或是司淳迷傳開來的話…
受傷害的是誰…？我想也沒幾個日本人會記得你的名字啦…不過糟就糟在這裡，這些帳就全都算到台灣人的身上了…

好多年前台灣的一個綜藝節目也是完全copy日本的火焰挑戰者，日本的制作單位還特地把台灣人的copy事件制作成特別節目，還派了搞笑藝人柳澤率團來台踢館，最可笑的是當柳澤會見台灣的"名制作人"時，問及制作人知不知道日本的火焰挑戰者…那名制作人還嚴詞否認，強調自已完全不知日本有這麼一個節目，一切純屬"巧合"……這些畫面在日本的節目中撥放時，只看見主持人小南小內和一群來賓笑得人仰馬翻的…當然還有同時間收看節目上千萬的日本人……他們會記得那個制作人叫什麼嗎？不會！可是他們永遠會記得……那是made in Taiwan…

印出來的書就算了啦…不過還沒印的最好和出版社討論一下，該註明就註明一下吧…還有在你的網頁上最好也聲明一下…這樣對買你書的讀者也算是比較負責…(2005-04-20 10:41)