|
前往頁面 ←上一頁 1 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 340 下一頁→
|
|
|
|
|
|
| Tung 寫到: | 好~~我只是去睡個覺就錯過這麼多事情.......
宿影大大, 我有收到你的站內信, 也看完了你給的所有link, Winddy的討論串我也看了(雖然我看到的幾乎全部都是"話不投機半句多, 殺!"......-_-lll 有點看得一頭霧水)
我當初發表這一篇的用意, 完全是出於對一位大師的尊重, 不希望有人改他的圖還來招搖撞騙, 也希望這位抄襲者能懸崖勒馬, 做事憑良心, 畫圖用真感情!
雖然我的措辭很強烈, 但是我從未指名道姓, 一來是反正他用的也是筆名, 二來是儘量減少我對他人身攻擊的部分! 沒有辦法100%的做到對事不對人(因為畢竟事情是人做的), 但是我重點是放在這張圖, 而非他個人或是去質疑他畫的另外四張圖.
因為有一分證據說一分話, 有十分證據才能說十分話! 對於那些證據確鑿的敗類, 我也只能由衷的希望他能受到法律的制裁, 而沒辦法對他在言語上一直窮追猛打.
因為我畢竟不是著作權警察, 我看過的東西也沒比別人多, 如果碰巧遇到情節重大的, 我會站出來說話, 但是我的職業是藝術家, 不是警察或是法官, 我的本分是創作!!並非抓賊.
我喜歡跟志同道合的我輩中人討論藝術, 藉由討論能讓人進步, 但是討論並不是一個畫家進步的主力, 努力去創作才是.
我能了解如果今天我遇到這種事, 我會受多大的打擊, 所以我絕對譴責抄襲, 但是身為一個藝術家, 如果整天神經兮兮的擔心著人家會來偷自己的圖, 花了所有的時間來爭論, 都沒花時間來創作, 豈不本末倒置?
所以對於抄襲的議題, 我想我就到此為止了, 明天要上班, 大家共勉之~~~
謝謝影宿大大m(_ _)m |
8) 8) 8) 8) 一樣米養百様人，甚麽人都有。在華人美術界就是多贁類~ 😈
PS：宿影大大~最怕看到的称呼~ 😐(2006-11-20 19:48) |
|
8) 😭 😭 想要他畫的Q圖和學東西就没門了~ 😐(2006-11-20 19:46) |
|
8) 8) 8) 8) TAKO 他不是小哈的人，如果 他是小哈的人一定會使小哈眾人拿起來“筆”捅他，捅到他“千倉百孔”為止。因為此人就是經常性若人發火而且喜歡直接拿別人的東西說是他的(他來這里一定會像以前一様，會在“繪圖留言”哪里上傳人家的圖然后說是他自己的)。還有“TAKO”、“占”他不是你們說的：一般的老畫家和舊一派的畫家
因為他是現代年輕一代的人，他口口聲聲說支持原創繪畫風格和支持中國動漫、但是他卻直接拿了人家日本插畫家的圖說成是自己的和上傳日本漫畫某一頁叫大家去學~（死）(2006-11-20 19:37) |
|
8) 8) 8)
[圖]
[圖](2006-11-19 21:33) |
|
8) 8) 8) 8)
| jokita 寫到: | 喔~多發一篇!?
改文吧~去洗我的褲子先~XD |
住家男人？？？(2006-11-19 21:05) |
|
8) 8) 8) 8)
和氣生財~ 🤢
不要再誤會下去了~ 🎨(2006-11-19 21:05) |
|
| Winddy 寫到: | | Holy Avenger 寫到: | | 這一篇可以當笑話來看了......... |
我想請火星人、影宿、Tung以及能摸著良心說自己從來沒抄過圖的人，
你們說說你們的看法吧！
這種手法很多人用，很多人以為神不知鬼不覺，當然蒐證上也很不容易。
不過總是有方法的！
對了！到底那個製作圖像的是誰？既然你們這麼有信心，自然也不怕我知
道，不是嗎？
話說，我本來還以為我稿錯，以為那是大陸人做的，稿半天原來真的是這
裡的人？感謝各位的線索。 |
8) 8) 8) 🤔 連我也要拖下水···，抄圖我就没有了、狂學就有。其實 抄圖的人多數只是開始學繪畫的人才會以該方式來模仿别人的圖來學繪畫。(2006-11-19 20:34) |
|
8) 😈 😈 不假何來真了！！！(2006-11-19 20:06) |
|
8) 8) 😈 😈 😈
攻略本上的圖，我那本都爛掉······ :( :( :((2006-11-19 20:00) |
|
|
8) 😈 😈 不够~我是很貪的(2006-11-19 19:35) |
|
| ㄚ榮 寫到: | | 討慶??<===香港用法?...不懂 |
8) 🤔: 🤔: 🤔: GERORO~？？？(2006-11-19 19:34) |
|
| Tung 寫到: |
花了一點時間看完了....原來他在大陸還是為頗有聲望的"大師"....
針對這句話:"對于翁子揚先生是否使用了既有圖片處理或者這種使用的授權問題，我們沒有在既有法律中發現違反法律的條款"
看來大陸對於著作權法的法規部分還真是太落後!
但是對於"侵犯肖像權"這一部分, 根據以下這句話所描述的情形:
"他為電視劇《長恨歌》繪制的插圖剛剛面世–––制作方的要求正好是要他畫明星臉：漫畫女主角形象必須跟電視劇里的黃奕一模一樣。這真讓他哭笑不得。"
我贊同 tasothangel大大說的:
"他用明星照片倒是還有可議之處..不過它直接盜用"平凡的圖"和"賈斯汀的背景畫（山巒閃電）"是事實吧...說的嚴重點確實和小豪子沒什麼不同啊..."
如果今天是兩個都畫得很爛的無名小卒在那裡互相追究誰抄誰的, 互相狗咬狗一嘴毛, 也就算了.......
但是偏偏都是一些頗有名氣的人或是頗具繪圖功力的人, 要去拿其他的大師或是很有名氣的圖來改? 這是為什麼? 擺明了就是要給人家抓? 嫌自己太有名了, 想給人罵一下? |
KU、KU、KU~沒有辦法、就是因為沒有多少相關的法律去解決這些問題，就好像我曾經向一報紙去投稿，那報紙說明原創要注明是原創，而臨摹就要注明臨摹。KU、KU、KU~結果在某一期我就看見有家伙臨摹了日本畫家“橫XX”的VR戰士的插畫，但是沒有注明是[臨摹]和作者話語中把作品說成自己的，好了我去告知這一情況給那報紙知道，而且還是“圖文並茂”好在我有“收藏”（我個人喜歡收藏CG和模型··等東西）和看過的東西就有永久性記憶的這一壞習慣，要不然也不可以証明我說的那畫是[臨摹]的。
結果對方只是草草回復我而已，也沒有在報上刊登聲明指責那家伙~KU、KU（人類逃避的習慣），還有一件更加可惡是一本電玩雜志上的“玩家畫廊”投稿卻有個家伙斗膽直接把人家教電腦上色的CG圖，拿去投稿而且那稿還刊登出來···（混蛋），這種人我見得多了因為我自己也受到這些家伙害，我以前在網上發的游戲攻略都被那些家伙拿去投稿給電玩雜志賺MONEY，而我幾年前作《大7》的桌面也被人拿來作網站之用。
那家伙“翁子揚”應該在今年上半年有一活動，他有參與而且還現場簽名受書，我本來想去買本書順便問問他對于此事情有什麼想法，不過 還是算了因為想這類人經常性逃避自己的責任，而且還會當場叫保安趕你走，脾氣不好的還會罵人。(2006-11-19 16:59) |
|
8) 8) 8) 😈 😈 😈 KU、KU、KU~哪里不用多講了，我經常性看見一下子所謂的“原創美圖”根本有些就和照片一個樣子，實在讓人懷疑原創性有多少？？？(2006-11-19 16:58) |
|
| Tung 寫到: | | Winddy 寫到: | | 影宿 寫到: | 就算有相關的法律，但依然有人繼續鑽空子和盜竊他人東西來從中取利。
|
所以這些侵權的東西跟相關法條，有心人可以寄給他們的經紀公司，叫他們
來告吧！墮落的插畫界早就需要用重典來匡正了！哼！
也許我被惹火了，哪天就開始做這種無聊勾當！一個個寄，一個個抓！哼！
(沒錯！我最近抓自己被盜的圖抓得火氣很大！) |
謝謝Winddy大大的回覆以及提供的完整法律常識,
大家對於要販賣的圖作, 還是各方面都要考慮得很周全才是!
至於翁子揚這位, 我沒聽過這個人, 因此不便發表意見
(恕我孤陋寡聞, 他的圖都是有自稱原創嗎? 還是有販賣?)
但是光看他前兩張的合成圖, 我就有一種快瘋掉的感覺......冏rz |
8) 😈 😈 你會瘋掉想殺了他，他是HD： http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-7890.html#%AF%CE%A4l%B4%AD(2006-11-19 15:31) |
|
前往頁面 ←上一頁 1 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 340 下一頁→
|