8) 8) 8)
囧事年年有~進年古怪多。而背上了“抄襲”兩個字的事件，總是會口水連城。而這次的主人公，輪到了超人氣日本動漫《火影忍者》和中國的武俠大作《風雲》……
事件是這樣發生的，為真相，請大家務必看到最后––
6月初，某人發表了一篇題為“日本動漫《火影忍者》抄襲中國《風雲》”的帖子，文章言之鑿鑿指出了二者雷同之處，並給出了“《火影忍者》其實是抄襲《風雲》”的論斷。這篇帖子的源頭已不可考據，但卻在短時間內傳到了某知名論壇上。如各位預料的那樣，該貼迅速引起了正反雙方的口水大戰。
本來，這只是動漫fans內部的紛爭，豈料到，這場爭論居然驚動了某平面媒體，6月11日，該報發表了一篇如下的文章––
近日，某知名論壇出現了一篇題為《日本動漫<火影忍者>抄襲<風雲>》的帖子，該帖從故事結構、重要情節、人物造型、道具設計等方面詳細地指出了兩者的雷同之處。由于兩部漫畫在漫迷中都具有廣泛的影響力，該帖的出現立刻引起了網民之間的激烈爭論。
帖子詳列抄襲細節
據悉，《火影忍者》從1999年開始連載至今聚集了很高的人氣，並在2002年推出動畫版。雖然該片並沒有正式引入中國，但數量龐大的愛好者們熱情地將其翻譯成中文，使得《火影忍者》系列在網絡上得到廣泛傳播。而由香港著名漫畫家馬榮成繪制的《風雲》，從1989年7月出版至今一直名列港產漫畫銷量之冠。
記者注意到，此次關于“《火影忍者》抄襲《風雲》”的質疑，網友所列舉的抄襲細節主要為：至少有兩個主角，其中一個主角深負整個家族被殺的血海深仇，兩位漫畫主角同為孤獨的復仇者；主角第一次大打出手，都有一女人試圖制止，在《火影忍者》中是小櫻，在《風雲》中是孔慈等等；第五代火影“綱手”外號稱為“醫療專家”，而《風雲》里頭也有一個“神醫”。兩位“神醫”都是鬼斧神工般的人物。
網友熱議鐵証如山
該帖一出現即引來眾多網友的熱議。雖然大多《火影忍者》的粉絲都紛紛表示這只是巧合，不過也有為數不少的漫迷對于帖子的觀點表示認同：“說真的，這些証據的確很有說服力！抄襲的痕跡簡直一目了然。”更有網友言辭激烈地表示，“那麼多的細節還証明不了是抄襲，難道還要我們當睜眼瞎？這叫鐵証如山。”
記者就此事專門采訪了一些本地動漫迷。現就讀于成都某高校動漫制作專業大三的小潘表示，“兩部漫畫之間確實有著太多雷同之處，我覺得不能僅僅用‘巧合’來解釋。但我畢竟不是這方面的權威專家，所以也不能就此斷定《火影》是在抄襲《風雲》。況且‘抄襲’是一個很嚴重的詞，漫畫這個東西本來就是以想象為主，而想象的東西有一點類似，也是很正常的情況。”
同日，另外一家報紙也發表了同樣的消息，其中還尤其提到業內人士的觀點––
本土業內人士––我們缺少版權保護意識
《火影忍者》和《風雲》這兩部漫畫是否真如帖子中所說存在大量雷同現象，而這些雷同又是否算作抄襲。昨日，本報記者就此事采訪了重慶漫想族動漫公司總經理劉曉嶼。
“這兩部漫畫之間確實存在很多雷同之處，特別是這篇帖子中指出的一些點。但國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。”劉曉嶼表示，自己也看過這兩部作品，但兩部作品的雷同度明顯沒有超過60%這一比例。
“其實，這樣的事件在日本動漫界是很多的，例如篡改我們的《西游記》、《紅樓夢》等名著。如果要告，不知道會破產多少家日本動漫企業。”借此，劉曉嶼也對中國動漫的現狀表示出了憂慮：“中國動漫缺少版權保護的意識，動漫產業也還沒有完成自身的市場化運作。一部好題材的作品，因為運作不佳而受到市場限制，最后被市場掩埋。而日本動漫市場化卻相當成熟，只要不違反本國制定的法律，他們會大量借鑒國外作品，然后完全面向市場進行操作。相比之下，中國漫畫真是可悲，就是讓你抄也是抄不出日本的水平。”
據劉曉嶼介紹，動畫版《火影忍者》自2002年10月3日由日本東京電視台開始播放至今，已推出4部劇場版和7部特別版。《火影忍者》系列在網絡上廣泛傳播，並被翻譯成各種語言，成為全球流行的動漫作品，而《風雲》在全球的影響力，離《火影忍者》還有一段距離。
先不提這兩篇文章是否火星，但結果就是，各大網站開始紛紛轉載，口水戰迅速蔓延，討論人群從單單的動漫迷擴大到廣大人民群眾，攻擊范圍也從漫畫脫離出來上升到某些深層次問題……
下面是一些典型觀點––
【認為《火影忍者》確系抄襲的典型意見】
“為什麼說我們中國人抄外國人的時候沒人反對，而一說日本抄我們中國的時候就說是巧合？我就是從小看著《風雲》長大的，這部漫畫出了十幾年了，真的很經典。而看過《火影》的都知道，里面很多東西都是似曾相識的，我覺得它就是抄襲。”
“本來還不信，一看果然是真的！這麼多雷同，用‘巧合’來解釋，太便宜《火影》了！”
【認為《火影忍者》沒有抄襲的典型意見】
“本季最殘的消息！你要這麼說，那所有熱血都是抄《龍珠》的，所有無口系都是抄凌波麗的，所有兄弟愛的都是抄葫蘆兄弟的！”
“原來岸本還具有一定的中文功底啊，那為什麼不是馬榮成抄襲AB呢？按時間順序來看的嗎？那怎麼不把《射雕英雄傳》也算上，這樣他們倆就算全是抄襲的了吧”
“雖然我比較喜歡風雲.但我不得不說,這只是某些人想炒作《風雲訣》而已”
【中立典型意見】
“天下文章一大抄，看你會抄不會抄！”
“用郭小4的話說：‘本來這樣的材料就少的可憐，印度教的神話也不是你CLAMP的專利，但我仍舊不否定你CLAMP的價值，少的可憐，不去運用，那還寫什麼呢？’”
“對不起樓主，不是我反駁你啊！我只是說句公道話。就算是火影抄襲風雲，我們自己有這麼好的材料都沒人寫沒人畫。如果中國的動漫好的話誰都不會看日本的啊”
事情還沒有完，經過小編的打探，發現卻另有隱情––
其實，這件事情的源頭，也就是一開始提到的“日本動漫《火影忍者》抄襲中國《風雲》”的帖子，卻是在2005年就有詳細的版本，名喚“
#FF0000">《火影忍者》抄襲《風雲》的証據”，作者已不可考，有傳聞是新加坡動漫愛好者，也有傳聞為國內某考據派。而最近引起軒然大波的只是其中的節選！小編看過全篇，非常之詳細，大家可以自行搜索，在此不錄。
奇怪的是，當年非常詳細的對比報告只是在幾個論壇間流傳了不到半年時間就沉底，並沒有引起過多的爭議，大家看過也基本只是“巧合？惡搞？”一笑而過。而3年過后的今天，這一篇刪節版的老帖卻被翻出來驚起了這麼大的動靜，這變化，是網絡已經太強大？還是人心已不再如初？而這起源，是出于正義？還是出于炒作？這真相，是真的抄襲？還是純屬巧合？也許，只有等待時間來解決了……
文章來源于：
http://comic.qq.com/a/20080613/000001.htm(2008-06-13 13:59)