|
前往頁面 ←上一頁 1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 73 下一頁→
|
很棒ㄟ！整體的氣勢很棒！有電玩場景的感覺！
只可惜細節沒有很仔細的描繪！ 😃(2009-07-11 06:56) |
|
| Fenris 寫到: | | 還是不太喜歡自己的習慣用色..... |
用色不錯ㄚ！很成熟老練的感覺！
很有氣勢的一張圖！ 😃(2009-07-11 06:53) |
|
| nick12338 寫到: | 發了這麼多張言情插畫
來點不一樣的!! 🤩 |
喔喔！不錯看！很威啊！ 😃
大大可以去鮮鮮出版社看看，他們吃的風格很廣！
武俠這類的畫風也有收，可以去他們的桌布區看看他們對於畫風的需求喔！
加油！祝你成功囉！ 😃(2009-07-11 06:52) |
|
抱歉...又來打擾囉...
我只能說...同是退稿淪落人，我10多年前就被退稿到今天，
昨天也收到二封被退稿的信哩...我實在很想找到ㄧ個不被退稿的方法！>皿</
我認為退稿有三個原因...個人失敗經驗談:
1.跟出版社要的風格不同！如果出版社本來就沒有出這種風格的圖，
你再怎麼投都是惘然...所以...我做了市場調查，看看什麼出版社出什麼書...
套一句業界常說的一句話，出錢的是老大。
所以...我一直在改變畫風...符合出版社的需求...
2.畫出來的東西很像電腦濾鏡的效果，出版社也是有某種程度的審美觀，所以會比較排斥這類的作品，
如果出版社可以接受影像合成，他在徵稿時也會注明喔！比如說恐怖類的小說封面...
3.個人實力不足...我...無言了...只能滾回鐵皮屋自己加油了！m(_ _)m
我認為小哈就是很好的自救同盟平台啊！大家可以分享經驗囉...目前我只能分享失敗的經驗T_T...
努力不會白費！大家一起加油吧！p(^0^)q(2009-07-11 06:46) |
|
| anv006 寫到: |
我說的是上面"老師說:~巴拉~巴拉~巴拉~巴拉~"這段:
爲什麼畫的跟真的一樣是畫匠?聽到這種話你不會懷疑嗎?
要畫到很真實,甚至比真實更真實,要凝結多少精神,功夫和技巧?
生命力不夠?噗哧,人家已經以假亂真活靈活現了耶?
超寫實主義也是自成一派的(不是超現實^^)
人家就是有Guts有能力有技巧向照片正面迎擊.
[畫家把靈魂灌進畫中...]
OK就不先討論靈魂是什麼東西了,
把靈魂灌進畫中,和寫實不寫實有衝突嗎?
對"畫圖"的人來說,虛無飄渺的高調除了用來互相嘴砲之外,用途真的很有限.
靠么,我也浪費很多時間在這些什麼畫家畫匠的BS了.
總之,做什麼就拿什麼出來,畫圖就拿圖出來,這很簡單沒什麼深奧的道理.
就算要當個"畫家"把靈魂灌進畫裡,靠的也是筆,不是嘴. |
前輩~讓您不舒服我很抱歉....
我只是引述我曾聽過的論點,並且有強調這是我個人意見....
如果和您的理念不和，我很抱歉！
我並不是說超寫實主義的人沒有真功夫，如果是手繪那我沒真的沒話好說...
但是...電繪確實有讓人質疑的空間...聯成的梁月老師也常被質疑過，
是否拿照片合成之類的言論，而梁月老師為了展現實力就把做畫過程貼到個人網站上，
最後...讓您不舒服真的很抱歉...以後我盡量不去談論這一區塊...m(_ _)m(2009-07-10 11:47) |
|
TO:虎旗123
還好啦！厲害的人在這裡是隨處可見的！
想成為高手方法很多啊！只要不懶就可以哩^^"！
謝謝大大的鼓勵，我會繼續努力的m(_ _)m
TO: Akid
大大您過獎啦！人物設計您還是技高一籌，
我還在苦練中哩！不過最近的畫風是多變了一些，
畫了變形金剛、還畫言情、現在又畫漫畫...哈哈
大大改天也貼您畫的言情圖吧！
我認為不錯說！=^O^=
嗯嗯...真的ㄟ！為了要突顯透視效果，好像有點放太大哩！果然是好眼力阿！m(_ _)m
謝謝大大的鼓勵與意見，我會繼續努力的m(_ _)m
TO:深藍微憂
謝謝大大的支持，我會繼續努力的m(_ _)m
※我在我的窩裡有放後置的一些過程技法與心得分享，有興趣的朋友可以來坐坐喔！=^~^=(2009-07-10 05:07) |
|
應該是奇幻風吧！改天我幫您去問我老師好哩！
畫的還不錯ㄚ，細節也都有做到，
不如改畫言情的，也許工作機會會比較多喔！
個人意見啦....加油！^~^(2009-07-10 04:53) |
|
氣氛不錯哩！顏色也很棒！好圖！(2009-07-10 04:48) |
|
線條有利落感，應該也是高手！
期待完成品囉！^^(2009-07-10 04:46) |
|
嗯嗯...乍看還以為沒完成的作品哩！
可能是旁邊太霧的關係吧！
左手可以再亮，體感在強一些！這樣可以變成前景！
畫面的層次會比較豐富！
很多細節作的不錯！
個人意見啦....加油！^~^(2009-07-10 04:44) |
|
整體的構圖不錯喔！人物的姿勢也OK！
只是...沒有龍化的很徹底，有些生硬，
建議背景可以暗一些，主體才比較能跳出來！
個人意見啦....加油！^~^(2009-07-10 04:39) |
|
是啊！背景真的也是一門學問呢！就當加分題吧！
言情當然是畫帥哥美女囉！因為這是小說封面嘛！
就好比如說...雜誌封面大多都要找帥哥與美女來拍攝的道理一樣囉！市場考量、商業需求哩...(2009-07-10 04:36) |
|
人物的透視與比例抓的不錯ㄟ！
只是...她眼睛怎麼了？有紅十字的閃光哩！(2009-07-10 04:32) |
|
| anv006 寫到: | 補充:
我以前有個老師是畫寫實的圖,我是沒聽過他講這些事情.
不過真的問的話應該會有很不一樣的答案. |
那當然囉！畢竟藝術本身是沒有規定的！
只有出版社才會將藝術規定，出版社會要求它們想刊出的風格與規範！
然而...我談論的是，言情插畫家所說的的一些出版社規定與好惡。
並不是要拿這把尺衡量所有事物，藝術是沒有侷限的！ 😃(2009-07-10 04:30) |
|
| piggy 寫到: | | 多謝豪豪大每次都熱烈回應拉 ❤️ ❤️ ❤️ 愛心給你~~~ |
阿~好害羞阿 😅(2009-07-10 04:26) |
|
嗯...很用心！完整的一張圖...
不過...男主角的眼睛歪掉哩...XD(2009-07-10 04:25) |
|
喔喔！縮小看還有點像照片哩！不錯！不錯！ 😃(2009-07-10 04:21) |
|
不錯看哩！有一種古代機械人的感覺...(2009-07-10 04:12) |
|
哇！乍看以為是原作哩！ 😬(2009-07-10 04:10) |
|
| ja77019ne 寫到: | 看這麼仔細
連瞳孔都看 |
因為這種畫風可能偏言情，所以我是用言情的角度去看的！
畢竟言情最講究的是眼神，並要求眼睛的細節，
所以囉...^^
個人意見啦參考看看....^~^加油吧！同學！(2009-07-10 04:09) |
|
前往頁面 ←上一頁 1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 73 下一頁→
|