|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁→
|
出乎意料的動聽 😮 ❤️(2004-09-22 00:12) |
|
歡迎歡迎~~~ 🤩(2004-09-20 23:19) |
|
歡迎加入~~~ 😃(2004-09-05 21:18) |
|
不敢多說....藝術史沒讀很認真... 😅
不過小的是覺得,美麗的界定其實分國界、種族、性別、年齡、信仰、歷史.....
不同的生長環境就有不同的審美觀,所以藝術是有「主觀性」,
先不管我們跟外國的差異,比較10年前的「流行」跟現在就差很多了,
所以美也是有「時間」吧.....離題了 😅
但是我想說的是....美的事物每個人的界定很不同,
但是就是這樣才有可以選擇的多樣化阿,
對於歷史人物,他們的功績與成就是已經被蓋棺論定的了,
再怎麼批判都是不受動搖,喜歡的去接受、不喜歡的就不要勉強,
這是個民主時代阿~~
所以我想所謂的「真正」...討論起來很費神呢,
一切就交給時間來考驗吧!
恩...所以也不需要討論說誰是誰非了,
喜好這種東西本來就沒什麼法條要遵守。
就此打住吧~~~~退場~~~ :)(2004-08-22 12:38) |
|
不敢多說....藝術史沒讀很認真... 😅
不過小的是覺得,美麗的界定其實分國界、種族、性別、年齡、信仰、歷史.....
不同的生長環境就有不同的審美觀,所以藝術是有「主觀性」,
先不管我們跟外國的差異,比較10年前的「流行」跟現在就差很多了,
所以美也是有「時間」吧.....離題了 😅
但是我想說的是....美的事物每個人的界定很不同,
但是就是這樣才有可以選擇的多樣化阿,
對於歷史人物,他們的功績與成就是已經被蓋棺論定的了,
再怎麼批判都是不受動搖,喜歡的去接受、不喜歡的就不要勉強,
這是個民主時代阿~~
所以我想所謂的「真正」...討論起來很費神呢,
一切就交給時間來考驗吧!
恩...所以也不需要討論說誰是誰非了,
喜好這種東西本來就沒什麼法條要遵守。
就此打住吧~~~~退場~~~ :)(2004-08-22 12:36) |
|
不敢多說....藝術史沒讀很認真... 😅
不過小的是覺得,美麗的界定其實分國界、種族、性別、年齡、信仰、歷史.....
不同的生長環境就有不同的審美觀,所以藝術是有「主觀性」,
先不管我們跟外國的差異,比較10年前的「流行」跟現在就差很多了,
所以美也是有「時間」吧.....離題了 😅
但是我想說的是....美的事物每個人的界定很不同,
但是就是這樣才有可以選擇的多樣化阿,
對於歷史人物,他們的功績與成就是已經被蓋棺論定的了,
再怎麼批判都是不受動搖,喜歡的去接受、不喜歡的就不要勉強,
這是個民主時代阿~~
所以我想所謂的「真正」...討論起來很費神呢,
一切就交給時間來考驗吧!
恩...所以也不需要討論說誰是誰非了,
喜好這種東西本來就沒什麼法條要遵守。
就此打住吧~~~~退場~~~ :)(2004-08-22 12:34) |
|
=口=!!?~~~~~
有~~~我有很熱烈關注(喔喔喔喔喔)
居然還有劇場版阿~~天阿~~~~(川上!!!!!!!!) ❤️(2004-08-20 09:45) |
|
|
歡迎歡迎~~ 😃(2004-08-19 16:42) |
|
呵呵~~我也是這麼覺得,哈版這裡是交流的地方,也有不少人(包括我)在這裡慢慢學習、慢慢成長,所以用比賽的方式似乎不是很妥當。
如果想要知道自己畫的好不好,投稿、圖留都不缺可以互相切磋指教的人 😊(2004-08-14 01:24) |
|
歡迎歡迎~~~ 😃(2004-08-14 01:20) |
|
歡迎歡迎喔!!! 🤩(2004-08-13 07:15) |
|
歡迎歡迎!!!! 🤩(2004-08-10 11:31) |
|
歡迎歡迎!!!!! 🤩(2004-08-10 11:30) |
|
🤩 歡迎歡迎捏!!(2004-08-10 11:28) |
|
歡迎喔~! 😃(2004-08-05 20:45) |
|
有詭異!真想看~~ 😅(2004-08-05 00:46) |
|
|
哎呀~這個真是...... 😂 😂 😂 😂 😂(2004-07-28 02:07) |
|
這樣的title讓人更想一探究竟阿~~ 😂 😂 😂 😂
身材真好的...tako嫂?(踢)(2004-07-28 02:03) |
|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁→
|