| FLASHDRAGON 寫到: |
看了大家的回覆,我很高興，這個世界就是如此，有信的，就有不信的，這才是人類的社會。另外Ares兄，我想應該還有許多人不瞭解，法輪功的目地不是只有洪法，洪法只是大法弟子應該做的事情之"一"，法輪大法是教人按照宇宙的根本特性"真，善，忍"來修煉，這是一套"性""命"雙修的功法，所以
既修心（心靈）又修命（身體）的功法，修煉就是修人的本性，返本歸真。
對個人來說，修煉法輪大法不但能祛病健身，使人變的誠實，善良，寬容，和平，而且能開啟智慧逐漸達到洞悉人生和宇宙奧秘的自在境界;對社會來說，修煉法輪功能逐漸增加社會的穩定，包容與祥和，提高人們的整體精神生活質量。
在本質上與佛教不同，因為大部分佛教都是教人們做好事作好人積功德，來世能得福報，當大官或發大財...等等，下一世還是在六道輪迴中，而我法輪大法是直接修出三界，返回自己的先天世界。
LCW兄， 在這裡我想歷史為什麼是歷史呢？因為都是人們回過頭來看的，但那都已經過去了，那時失去了也失去了，得到了也得到了，全部都過去了，無法再重複，另外也因為歷史是回過頭來看的，所以很多事情是無法真正的考察，也因此歷史的記載不一定正確，就像人類的文明有多少次的起源和毀滅，另外大法弟子是以"法"為師，所以我們沒資格談論"法"，而超脫"人"的情感，那就是超出"常人"的境界，就像"常人"永遠無法知道"神"的思維，思考境界，因為層次差太遠了，在這裡我說的是看和思考的角度，不是代表藝術的全部，
另外我也只是以藝術來牽引大法的介紹，也讓大家知道藝術的另外美好一面，希望LCW兄不要誤會。
最後關於edward，我只能說有點可惜，不信法也就不信師了，其實想想，人生百年之後什麼都沒有，生不帶來，死不帶去，什麼才是人生的真正目地呢？
|
[quote]"怎麼弘法變成了宣揚真正的藝術，藝術一詞尚淪為如此狹義之用
令吾百思不得解"[quote]
這也是我想問的.....
還有
[quote]".... 在這裡我想歷史為什麼是歷史呢？因為都是人們回過頭來看的，但那都已經過去了，那時失去了也失去了，得到了也得到了，全部都過去了，無法再重複，另外也因為歷史是回過頭來看的，所以很多事情是無法真正的考察，也因此歷史的記載不一定正確，就像人類的文明有多少次的起源和毀滅.....""不信法也就不信師了，其實想想，人生百年之後什麼都沒有，生不帶來，死不帶去，什麼才是人生的真正目地呢？[quote]
歷史確實是發生在過去, 不過卻不是如您所說的都已經過去了,無法再重複.....而是就像您所說的人類的文明不知有多少次的起源和毀滅.....一再重複......(您這不是自相毛盾）
再來說說,人生百年之後如果真的什麼都沒有，生不帶來，死不帶去....那麼歷史該算是什麼？？那麼以”法”為師,又有何能超脫.....上一秒的你,昨日的你...對這一秒的你而言,如果都毫無意義那麼又為何要超脫...............(您這不是又自相毛盾）
另外大法弟子是以法為師，如果沒資格談論法.....又如何弘法....
講白一點吧,一個推銷員如果都不能告訴消費者到底在堆銷啥,那誰會消費?????......(您這不是又在自相毛盾）
[quote]".... "常人"永遠無法知道"神"的思維，思考境界，因為層次差太遠了，在這裡我說的是看和思考的角度，不是代表藝術的全部，
另外我也只是以藝術來牽引大法的介紹，也讓大家知道藝術的另外美好一..."[quote]
這句話說了,我不誤會也難啊........"常人"在這是指你還是我,又或是泛指全部低人??" ""在這裡我說的是看和思考的角度，不是代表藝術的全部，"" 這又是在說你看和思考的角度,還是我看和思考的角度,還是在說”神”的角度啊？？
最後來聊聊,您以藝術來牽引大法的介紹.......( 到底在說啥？？) 說藝術,您沒有說到藝術啊.................牽引大法的介紹....這......您又說您沒資格談論法.....
讓大家知道藝術的另外美好............ 我想,如果大家都不知道美有不只一種低話...恐怕大家都已經直接修出三界，返回自己的先天世界了.....
(2004-08-23 23:07)