首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
翁子揚:中國漫畫大師的翁子揚抄襲剽竊事件
Ys(影宿) 2005/12/5 22:58

8) :twisted: :twisted: 7罪之貪婪與懶惰 在天涯,百度等論壇出現的揭露著名漫畫家翁子揚使用PHOTOSHOP軟件,直接抄襲剽竊他人畫作和照片的証據。詳細-圖文並茂: http://www.pcgames.com.cn/cartoon/news/guoneinews/0512/743243.html來源: 武漢晚報  一場來自網絡的非議近日讓國內知名水墨CG大師翁子揚陷入“啼笑皆非”當中。非議的焦點在于:翁子揚,這位中國插畫界的前輩,涉嫌抄襲–––他的某些插畫不是自己“畫”的,而是利用范冰冰、河利秀、吳彥祖等明星的照片PS(電腦圖像處理軟件PhotoShop)處理而成的。記者昨日在武漢大學印刷與包裝系   數碼媒體中心采訪翁子揚時,他說得知這些非議的第一感覺是:好笑。   探討: 畫明星臉是否侵犯肖像權?   翁子揚:當下電腦數字藝術創作素材的來源,可以包括技術傳媒所帶來的信息含量和參考,比如說照片之類。   江南(九州雜志):翁子揚先生是我們雜志社的合作者,對于翁子揚先生是否使用了既有圖片處理或者這種使用的授權問題,我們沒有在既有法律中發現違反法律的條款。此外我們咨詢資深設計師后,稱該做法至少在中國國內具有相當大的普遍性。   一網友:圍繞翁子揚的畫是否屬于原創而產生的爭論,也許對處于起步期的國內原創動漫行業來說,並不是一件壞事情。通過這個事情,可以讓人更深刻地去探討關于原創動漫中“原創”這個份額的度的把握。  新的藝術表現形式,新的科技含量,也必然帶來新的審美挑戰。新的創作者的創意、功力、勞動體現在哪些地方?都會引起爭議。翁子揚大約是國內第一個遭受此類非議的知名CG畫家。對于這個話題的關注,或許便是對整個國內數字藝術業發展的關注。   “明星頭”上漫畫   翁子揚,1993年至1997年就讀于湖北美術學院中國畫專業,1997年任教于武漢大學,至今已有十年創作經驗。“檢舉”他“抄襲”的帖子10月中下旬在一些專業的動漫論壇上出現,自11月開始,天涯、百度吧等知名論壇上也相繼露面。   一些網友張貼出多幅對照圖片作為証據。其“罪名”包括,翁子揚的一些插畫是直接用照片PS處理的,還有人認為其個別畫作是把別人的圖畫疊合在一起,用PS一改就成了。   畫明星臉是因為漂亮   為什麼要讓作品人物長一張明星臉?翁子揚昨日表示,好看的、美麗的東西自然有關注度,他的插畫是給國內一些雜志當封面的。“范冰冰長得很美,我畫得像她有什麼錯?”   “商業社會講究視覺效果,什麼樣的封面最吸引人?”翁子揚表示,自己為九州等奇幻小說雜志畫的這些配圖,風格奇幻,是受到市場認可的。   對于一些網友拿明星臉為“罪証”,翁子揚說,自己平時作圖主要應用的是Painter(一款電腦繪畫軟件):用一支光筆在壓力板上繪圖,電腦上可以直接出來圖像。以他十年的功底,臨摹得形神俱似根本不是難題。更重要的在于,不論是Painter還是PS,都只是一個工具軟件,“工具只是工具,再好的筆也要人來用。”他說,任何同行都知道,光靠PS,根本不可能搞出一幅作品。   翁子揚的委屈更在于,偌大一幅作品,自己的個人風格,意境渲染……通通被忽略掉,僅僅被人截取了一張明星臉來說事–––他表示,電腦作畫必須經過構圖、角色設定、鋪色、刻畫細節、調整、渲染等多個過程,自己的創造性正是體現在這一過程當中。   網絡非議是槍打出頭鳥?   翁子揚學國畫出身,將水墨畫手法運用到漫畫CG當中,風格清冷凄美。聲名大振之后,他受邀為中央電視台的大型動畫片《哪吒》、徐克電影《七劍》做人物設定稿。在人物形象的描畫上,翁子揚可算達到權威境界。剛滿30歲的他,目前已是武漢大學國際軟件學院數碼藝術中心副主任、印刷與包裝系數碼媒體中心主任。   “我不知道哪個地方傷害了誰的利益?”翁子揚對于網上突如其來的攻擊有些莫名,“走到隊伍前面,就該背負這個責任?”   網絡上的論爭言辭激烈,對此,翁子揚表示不可能對自己沒有干擾。“歡迎討論,不要攻擊。”他認為,CG數字技術是未來發展的必然。他為電視劇《長恨歌》繪制的插圖剛剛面世–––制作方的要求正好是要他畫明星臉:漫畫女主角形象必須跟電視劇里的黃奕一模一樣。這真讓他哭笑不得。   名詞解釋   CG:ComputerGraphics的簡稱,電腦圖像。使用電腦參與美術作品的創作,無論是完全使用電腦完成制作的,還是后期使用電腦加工處理的,都屬于CG作品。   PS:就是利用Photoshop軟件的濾鏡等插件工具將照片直接轉化為CG圖畫。所謂PS是指畫不是一筆一筆畫出來的,而是圖片轉化來的。



#翁子揚
#漫畫





#翁子揚 by Ys
#漫畫 by Ys


hide1978(hide1978) 2005/12/28 00:55

推一下小豪子的同門濕兄弟~我太愛你們啦~這樣我也可以正大光明抄翁子揚的圖囉~(小豪子抱歉.你的圖合的太醜...不想抄...)厚~真好賺...趕快當漏下來抄~明天還要交稿咧~


TAKO(TAKO) 2005/12/28 11:01

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: ...............................................


user11526(arsiu阿燒) 2005/12/29 17:29

講真, 抄襲剽竊就唔係好嚴重,小苐甚至可以說可接受因佢唔係用相改,而是照''畫''明星的樣子,網站所供出的圖片大部份都可看出是用''手''畫一次o個個明星,用''畫''的方式再演繹一次,而整張作品當中都是出自佢本人的手筆,沒半點出自其他人手or其他人的作品,所以在我的角度看,這些作品是屬於佢本人。而今次同小豪子唔同,小豪子是用他人的作品改圖,作品完成o左,都有大部份是屬於他人的!!!而畫明星,在平凡的作品中亦是常見,但為什麼沒有人說他是抄襲?難道因平凡是較出名?(注明:本人是沒半點批評平凡的作品,因我是一個超級平凡&陳淑芬的fan)但有點對佢 翁子揚 有d不滿的是,有些作品是用了前度作品的某部份,雖然都是用自己前度作品,但是好不敬業樂業,這是對他的工作態度不滿。


user11526(arsiu阿燒) 2005/12/29 17:29

講真, 抄襲剽竊就唔係好嚴重,小苐甚至可以說可接受因佢唔係用相改,而是照''畫''明星的樣子,網站所供出的圖片大部份都可看出是用''手''畫一次o個個明星,用''畫''的方式再演繹一次,而整張作品當中都是出自佢本人的手筆,沒半點出自其他人手or其他人的作品,所以在我的角度看,這些作品是屬於佢本人。而今次同小豪子唔同,小豪子是用他人的作品改圖,作品完成o左,都有大部份是屬於他人的!!!而畫明星,在平凡的作品中亦是常見,但為什麼沒有人說他是抄襲?難道因平凡是較出名?(注明:本人是沒半點批評平凡的作品,因我是一個超級平凡&陳淑芬的fan)但有點對佢 翁子揚 有d不滿的是,有些作品是用了前度作品的某部份,雖然都是用自己前度作品,但是好不敬業樂業,這是對他的工作態度不滿。


tasothangel(tasothangel) 2005/12/29 18:09




arsiu阿燒 寫到:
講真, 抄襲剽竊就唔係好嚴重,小苐甚至可以說可接受因佢唔係用相改,而是照''畫''明星的樣子,網站所供出的圖片大部份都可看出是用''手''畫一次o個個明星,用''畫''的方式再演繹一次,而整張作品當中都是出自佢本人的手筆,沒半點出自其他人手or其他人的作品,所以在我的角度看,這些作品是屬於佢本人。而今次同小豪子唔同,小豪子是用他人的作品改圖,作品完成o左,都有大部份是屬於他人的!!!而畫明星,在平凡的作品中亦是常見,但為什麼沒有人說他是抄襲?難道因平凡是較出名?(注明:本人是沒半點批評平凡的作品,因我是一個超級平凡&陳淑芬的fan)但有點對佢 翁子揚 有d不滿的是,有些作品是用了前度作品的某部份,雖然都是用自己前度作品,但是好不敬業樂業,這是對他的工作態度不滿。
他用明星照片倒是還有可議之處..不過它直接盜用"平凡的圖"和"賈斯汀的背景畫(山巒閃電)"是事實吧...說的嚴重點確實和小豪子沒什麼不同啊...


ele663(element) 2007/10/1 22:56

真的...他直接接用平凡的圖跟那個閃電如果不是改圖的..技術高超幹麻要畫的一模一樣..新聞很精彩真是大開眼界 ._.另外想問一下: 請問小豪子是誰0.0


TAKO(TAKO) 2007/10/2 00:03

ele663 寫到:
真的...他直接接用平凡的圖跟那個閃電如果不是改圖的..技術高超幹麻要畫的一模一樣..新聞很精彩真是大開眼界 ._.另外想問一下: 請問小豪子是誰0.0
:twisted: 呵...牠是黑暗鐵鏽書的作者... :twisted: 詳見請爬文和google :twisted:


oga(阿北) 2007/10/3 22:37

:eek: :eek: :eek: :eek: ...


(10,756 views)

© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2020