冒充律師這條罪很大 !!!!!!!!!!
TAKO(TAKO) 2005/4/25 17:46
中華民國刑法... 😈
第一百五十八條
冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰
金。
冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。
😂 😂 😂 😂 😂
SEIJIROU(SEIJIROU) 2005/4/25 17:48
只罰５００元而已？！
跟井上雄彥的五百萬相比，
就像水溝旁的一塊錢一樣阿........
alienmars(【火星人】) 2005/4/25 17:50
冒充律師應該比冒充公務員更糟糕 .....
tyton(tyton) 2005/4/25 18:42
騙特8
這本我就是受害者了.
不過我忘記是買7還8了.
不是要加入筆戰是把事實說出來.
當時正在學騙特.買了書一一的照步驟走.卻是做不出來.
其實騙特大部分的功能我本來就會了.
會特地在買那本書是因為裡面有談到水彩筆畫法的教學.在別本教學中並沒有特別交這部份.才會高興的買回去.買完後其他的有些來是可以試出來.但是最重要的水彩的水分要怎設.怎設疊色完全沒教.只說如此如此這般這般即可完成
我試了N次後鼓起勇氣用巴哈姆特上畫家暱稱寄了依封信很客氣的去問
卻被很不客氣的罵了一篇.
內容是我不尊重作者.怎會用筆名去問問題.根本就是沒有禮貌等的.
收到回信後我愣了一下.然後再仔細看了他的畫法.我終於相信了我本來的疑惑.
作者之所以會回信罵我是因為我跟他說用你的作法做不出來..
她以為我是要去踢館的......
後來我用本名.很客氣的再問依次.這作者根本鳥都不鳥我....根本就不是因為我用暱稱寄信而是
他根本就不會
一爽之下丟了那本書.......直到這次事情爆發才又想起來
不過再這之前去年吧.還有個人在談論他的書多好多好....還推薦..我看了都不好意思回應....
aowo(aowo) 2005/4/25 19:59
唉.... 真是讓我料中了.... 果然其他書也有問題.. >_<
使用clone筆刷的專家.... 而且連讀者都敢罵!!
火星大 你看怎麼辦咧!? 我覺得一定要貫徹到我提的第6點
就是將相關資料遞交給台灣角川 懇請他們處理....
anne(anne) 2005/4/25 20:11
上期已經不出他書也沒跟他合作了，而且他們也有不少優秀的作者和書。
這件事還是針對他個人操行問題
mcdowell(mcdowell) 2005/4/25 20:11
painter...8彩繪精靈是吧
Orz...我也有買…能不能叫上奇退錢給我丫…(我在妄想)
唉…我還是個初學者…第一次就這樣被騙了…
alienmars(【火星人】) 2005/4/25 20:25
法律是最後的救濟管道
我們大家現在還都沒把前六、七點搞定之前，不急著告他們
別忘了還有 E-mail 的告知方式，但那不夠光明正大
所以大家要私底下搞，俺沒意見，不過公開來執行，則容易落人口實
以俺筆戰的「豐富」經驗而言
只要是光明正大，遲早正義會站在我們這一邊
( 雖然正義常常遲來，但，總是會來 )
所以大家要能忍，不要過激，一切按程序辦理，自然能無入而不自得 !!
acoldfox(acoldfox) 2005/4/25 21:15
我也買painter 7&8...
但我覺得就算去投訴也沒用!
因為這根本不是他們的專門...
吃東西有問題可以去化驗...
用機器有問題可以去檢驗...
但一本教學有問題的書要如何指出它有問題呢?
我比較消極啦...
因為我看不懂沈先生所寫的書!
所以只要是有沈先生的東西,
我一概不列入考慮!!!
尤其是這件事開始,對他只感到無奈和不可思議...
這也表漏出台灣的電腦插畫教學書市場,
只要有名氣的就是好書這個亂像...
acoldfox(acoldfox) 2005/4/25 22:26
如果是用在painter9鐵書上的話,
其實爭議點就在與它的涉嫌抄襲上面吧!
必竟這可以提出相關證據和圖文的!
如果在值疑在它的教法上的話,
我想除非相關單位願意花錢請美術相關從業人員鑑定,
否則就算是把電腦搬到消基會人員面前,
也沒說服力...
uy0327(uy0327) 2005/4/26 06:03
上奇已經跟我談過了....
以後無論如何...我想上奇都不會跟小豪子有任河的合作吧
這篇留言我會請上奇的總編來看看的....
也會親自告知上奇...
其實作者的作法...上奇出版社很難約束的...其實上奇都很尊重作者
我可能是上奇合作最久的作者了...上奇照顧作者的心...我都有看見並深刻的感受到
我還是得說...我出的影像密碼系列都是辛辛苦苦想範例來做教學的..
書的好壞...作者佔了最大的因素...
出版社也會有認人不清的時候
整體來說...我個人認為...除了上奇之外...很難找到這麼好而且專業的出版社了
小豪子的書曾經在上奇出過是事實...不過我認為出版社有時是會被作者矇蔽的...
上奇也許有疏忽...但絕對不是上奇的本意...
SEIJIROU(SEIJIROU) 2005/4/26 06:07
我也覺得上奇的書都很不錯.....
對我來說,
入門書寫的簡單, 深入的書也滿專業的.
而且書本的尺寸也很好整理 XD
雖然也有些我覺得不是很好, 但我覺得不影響上奇的平均水準.
現在買繪圖方面的書籍也是會先考慮上奇的書.
我也相信那是上奇一時的失誤...
jokita() 2005/4/26 06:20
我也推上奇的書,
之前我是做電腦書店的,
在各家的出版社中,
只有上奇一開始以美術教學到現在,
買相關書籍首選就是上奇出版社!
希望從Painter鐵之書以後,
出版社能在人材方面多做多方考量...
我也有看過,
某出版社的人通知要回收書,
因為該書作者抄襲別人的書被發現了...
acoldfox(acoldfox) 2005/4/26 09:53
別的筆頭我不懂，但水彩我倒用很久，可是我講不清了，文筆差打字慢，平常我是不上這類網站，所以我請專家跟你說。
等吧！那大大從Painter4用起，對Painter的水彩筆頭熟，因這是民生問題的基本工具；小的從Painter5.5才入手純粹是半玩票。
anne(anne) 2005/4/26 09:59
同意游先生的說法..
上奇出的書我也買過不少。
好的仍然很多。
這件事還是個人因素，
自從沈xx獨自開公司後就大大的抄襲。
可以確定的是，上奇對於著作權
有監督到。對於內容教學，真的就要靠
讀者的智慧，決定要不要了。出版社他很難
找出問題。
acoldfox(acoldfox) 2005/4/26 10:15
話是這樣講沒錯，但這出版社幫他出了幾本呢？
都沒讀者反應嗎？如果是家很正規就該為自身所為給個說明吧？
漠視它就是永遠背個污點，何不決解它呢？
大公司更應知道這道理啊！不能不查就說是不關己，責任都歸作者。
想想書的版權歸誰？利潤？
活該小民就自認倒楣，如果是有經濟能力的，沒話說。大人了嗎？
對伸手要錢的學生，是一種該說傷害吧！記得學生時代被書商騙了爸爸血汗錢的事，（數目不小對當時的我來說），今記憶猶純！！！！
acoldfox(acoldfox) 2005/4/26 10:24
如果上奇登報說明一下，沈為該公司出書內有些文不對題的欺瞞行為，不就更可一舉拉下他嗎？！
anne(anne) 2005/4/26 10:29
關於這一點..
等到告上法院再說，
我想很多人樂意去作證。這是在於證人方面...
也可以讓小毫子畫給大家看看，讓我們大家瞧瞧他的神功。
我覺得目前在這裡看的路人，有不少人能指出沈xx的教學
畫不出示範的圖。
請你移步至“鐵的工具書painter9 買了你被當凱子.."的最新留言。
朋友他昨天特地跑去書局把“歹鐵“其中一則教學，從頭至尾用"仿製“
畫出來..過程一模一樣。只是沈xx他為了避嫌，將圖弄成灰色的。
再者說到“仿製“也許有很多前輩已經都知，但在此再解釋一遍。
它是Painter的眾多筆刷之一，但不是顏料筆刷，是一支拷貝的筆，
拷貝的筆喔！將合成好的圖或照片，一筆拷貝到另一個檔案而已。
也就是說沈xx的畫圖過程，等於是一個拷貝的過程啊！
他圖已經在PS合成好了，何苦又跑去Painter拷貝一次？
你們會這樣畫圖嗎？拿一張圖再來給它複製一次？
但沈教主在書上說那是油彩啦，水彩筆畫的啦..
我真懷疑它根本不會用Painter畫圖，只會用複製筆而已。
還以為全台灣的插畫家都死了..
還不知人家在背後笑它可悲。無知的讀者買了更可悲！
我們大家買書是要學習如何，繪畫，如何將草稿用彩筆繪成彩搞。
我們會拿別人的圖來用這種方式拷貝嗎？而它連拷貝的工夫而沒直接
說書來啊
user8988(寒色) 2005/4/26 14:03
別這樣一竿子打翻一艘船啦~~
這次抄圖事情爆出來之後，我覺得上奇只是掃到颱風尾的可憐蟲之一。
(就因為他們出過沈先生的書...=.=")
人都有不察的時候呀，而且沈先生那時候也沒有太大的事情被抄出來。
pt仿製的功能，也不一定是每個人都熟呀。(說不定那個編輯不懂pt呀!!)
"上奇"也是一間需要$$營運的出版社，覺得可以有利潤的書當然就出版了呀。
(沒有人會作賠本的生意吧!!)
再加上沈先生之前也出過好幾本書，市場上也有一定的知名度。
就算他在設計、插畫(？)中的名聲不大好，但用"工作室"這三個字騙騙小菜鳥也就很夠用了啦~~
(想當初、我也是這樣被騙了...=.=")
別說上奇不好啦、他們也是有好的書呀!!
只是以後買書的時候要先觀望一下，別再被封面騙了!!
另外、也請大家別再有情緒化的發言~~
這陣子跟沈先生有扯上關係的所有一切都很慘.....
chinn(瓊如) 2005/4/26 19:50
上奇真的是一個不錯的出版社
畢竟當初我在沈xx的工作室編製那本ps7創意暗房時，離截稿日的前幾天，
負責的編輯也是下了班就來陪我們工作或是幫忙，甚至最後一天時，還陪著我們熬夜趕呀趕的，
待到天亮就拿著檔案去上班，真覺得這編輯好敬業啊！！
而沈xx的書，我最有印象的，是初次在報紙上看到一張畫的半人半魚的圖，
一看就知道這個作者是多麼用心的在畫，那本在我後來去到工作室，
才知原來沈xx就是作者，那本書應該是ps5.5吧！
那本現在應該已經絕版了，不過那本書，可以看見作者對於畫畫的熱愛！
夢想若不能延續，於是轉而成為商人，而商人要養家活口非常辛苦，
若一個月裡，不能達到一定的進帳金額，那麼，下一餐會再哪裡？
只是，事到如今，還要辯解，辯不了了吧！
anne(anne) 2005/4/27 10:00
其實acoldfox的想法，是想要上奇跟讀者表態，跟大家道歉後。讀者並非真會覺得是上期的錯。這樣做反而有秧秧大度之風，也可以和這樣的小人劃清界線不是嗎？
anne(anne) 2005/4/27 10:03
日本人大概會這麼做，這樣也可以獲得讀者的信任..
單然這要具備勇氣與責任，也要讀者群能諒解。
zongyu(zongyubettina) 2005/5/2 01:58
我只是好奇@@
一般來說作者抄襲的話出版社會有連帶的法律責任嗎?
uy0327(uy0327) 2005/5/2 17:54
通常不會有....責任都在作者身上
除非....出版社"明知道"作者有觸法行為...卻"硬要出版"才會有法律責任
或者是作者是屬於出版社的員工...出版社才有責任
例如施威銘工作室的書出了問題...那些寫書的人隸屬於工作室並有聘僱關係
則工作室要扛責任
(15,978 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024