| tielearn 寫到: |
| 這我來說明一下,古籍山海經的帝江就是這樣子,不算抄襲,我們不能冤枉人 另外 廢鐵插畫研究會已有草創的樣子,歡迎影宿熱心提供更多證據 http://b.1asphost.com/tielearn/ |
| tielearn 寫到: |
| 這我來說明一下,古籍山海經的帝江就是這樣子,不算抄襲,我們不能冤枉人 另外 廢鐵插畫研究會已有草創的樣子,歡迎影宿熱心提供更多證據 http://b.1asphost.com/tielearn/ |
| tyton 寫到: |
| 沒錯這東西確實是從山海經出來的 其實很多畫漫畫的人都也都是看過很多相關文章或圖片才畫出來了 不是自己憑空想像的. 山海經是中國有名的遊記山水跟神怪的書本. 幾乎畫中國的妖怪的人都會參考. 其中的人頭鳥身的怪物也在三隻眼中出現過. |
| tielearn 寫到: |
| 忘記貼圖,廢鐵插畫研究會不只提供抄襲證據,還會讓各為長知識 |
| paparaya 寫到: |
| 我是找不到山海經的原文啦 不過讀者文摘有出一本"中國神話與民間傳說" 裡頭有附一本"中國神靈怪物"就有根據文意畫出的插圖 書上的解說比較白話~不過已經可以大致繪出帝江的輪廓了 插圖附註: [帝江] 住在天上的神 形狀像黃色的口袋=>(這句我就搞不懂了.....黃色的口袋是啥樣子啊xd) 紅的好比一團火 長了六隻足 四隻翅膀 混混沌沌的沒有面目 卻會唱歌跳舞 書裡頭還有幾篇關於他的故事 還滿搞笑的...XD 總之~ 後來看到各個地方出現的帝江 差不多就是這個長這樣了 頗可愛的就是了....>///< (p.s.這本書是1987年出版的喔~!) |
| tyton 寫到: |
| 沒錯這東西確實是從山海經出來的 其實很多畫漫畫的人都也都是看過很多相關文章或圖片才畫出來了 不是自己憑空想像的. 山海經是中國有名的遊記山水跟神怪的書本. 幾乎畫中國的妖怪的人都會參考. 其中的人頭鳥身的怪物也在三隻眼中出現過. |
| Ares 寫到: |
| 阿福哥所畫的帝江其實也是參考山海經的阿,DOMO小組作軒轅劍開始,妖怪就是以山海經為基礎,往後才延生出希臘神話及跟各國神話妖怪,例如希臘神話的蛇髮女,就是蛇髮人身,不可能改變原著改成蛇身人髮,漫畫跟遊戲都是資料要參考的,參考資料錯誤,還會被上級罵也不一定.. 這種是非原創的設定,不能稱為是抄襲吧 😂 |
| Wu 寫到: |
| 這個應該沒有抄襲的問題吧.......大家都參考一樣的資料 畫出來也不會差太遠........... 就像沒有人會把孫悟空畫成豬八戒吧.......... 🤣 |
| young 寫到: |
| 我想這是跟沈先生的廢鐵工具書得情形是不同的 一個未經原作者同意就把人家的構圖造型重繪後進行商業出版 一個是畫一個既定概念形象的物體 就像 自由女神像是固定的形象 總不能有人畫過自由女神像後，我就不能在畫吧 中國的龍不也就那頭上長鹿角，嘴巴像鱷魚，長長的身體有鱗片加上四條短腿爪子，尾巴像鰻魚 總不能有人畫過中國龍後我就不能在畫了吧， 但是如果是拿人家畫過的圖，拿來重描或是拿來合成後進行商業行為就已經喪失作為創作者的資格與良知了 當然對於已經喪失羞恥心的人是不會在意資格與良知的問題 |
| fboy 寫到: |
| 有證據就快拿出來啦... 很討厭這樣ㄋㄟ? 講了一堆沒半點證據還在扯屁? 真的很討厭這種人 是想讓大家"哇~~~~真厲害~~這樣也找的到喔~~" 而且早發現也可以機於討論為目的來跟大家研究阿? 怕罵現在還貼? 試想撘廢鐵的順風車? 討厭!!討厭!!討厭!! 另....其他兩篇也沒有啥值得討論的... 先建跟軒轅系列是同家公司沒有所謂版權問題唄? 而另一篇只是大致上動作和服裝類似罷了? 也沒到抄襲這麼嚴重... 我討厭這樣....... 意見發表結束....我沒想筆戰....我也沒能力跟人筆戰... 就降.... 🐷 🐷 🐷 |
| 影宿 寫到: |
8) 8) 1-看清楚大家對這纇事“抄”、“改”、“合”、“纇似”的看法和意見后、我才能够把我找到的圖發出來。 2-不是搭[順風車]和[是想讓大家"哇~~~~真厲害~~這樣也找的到喔~~"]，从9X年開始我就看到一些《電玩雜誌》上介紹的GAME里面有部分“人物”和“怪物”設定是直接用其它GAME的“人物”和“怪物”設定來修改的：如~待魂的霸王丸（服装和人物造型）、N64的部分人物設定（俨陀儸）、惡魔戰士（狼人）、數碼暴龍（太一）等都有被人“抄”和改。 3-[其他兩篇]是為了了解。 |
| Wu 寫到: |
| 一個成熟的人應該都有能力分辨"參考資料"與"抄襲"的分別 我看影宿兄應該不具備那種能力........... |