WebForum 讓電腦書籍的作者，可以有一個良性競爭的環境，俺看不出來有啥不好
偶爾的筆戰與踢爆事件，硬要說來，也算是必要之惡
電腦教學書是第一步最基本的
第一步搞得好，向上發展就會正面一些
到時後小哈這裡的畫家群，更可以踩著我們往上跨步
整體環境自然會好一點
與其等政府，不如大家先分工、再互相支援一起搞
漫罵的話，誰都會講
但是做事的手，幾人伸出 ?!?!
lon(lon) 2005/4/20 20:33
我作過弊，但我不會說作弊是對的，我闖紅燈，別人指責我，
我不會反駁說我的行為是對的，對就是對，錯就是錯，不會
因為自己有沒有做過，錯的就應該是對的，如果覺得這些「圈內
人」太過苛責的話，那要不要聽聽「ACG界」對這件事的看法呢?
相較這件事還輕微的抄襲事件，就把那些作者?蘑鴔眴n臭頭了，但
這件事已經算是相當嚴重(我這種沒眼光的人都看出其中的端倪了)
，我不覺得ACG界的人會?蘆漱韙妨e還有輕鬆，要靠盜別人的創意
來賺錢，做了就要敢當，就要有被人?蘑麈靺Y的擔當，「對!我
就是抄襲!，我也不過是混口飯吃而已，請大家放我一條生路吧」，
如果能有這樣的擔當，雖然我覺得他是作錯了，但至少他還很誠實
，還有敢做敢當的人格，但事實呢?去看他的聲明文吧，我不多說了
，公道自在人心。
TAKO(TAKO) 2005/4/20 20:48
謝謝你這樣的關心..DENNY
不過就算你不是這圈子的人...
你也應該了解事非能力吧.... 😐
一群人的心血被這樣的可疑再回收...你若是當事人會做何感想~
請你好好想清楚~~DENNY 😅
DENNY(DENNY) 2005/4/20 21:05
發個嘮騷罷了~"~
有個志在成為專職插畫家的學弟:
『叫我畫一張海報...
原本是欣賞我的圖叫我畫..
結果橋了老半天..
他說能不能學機米的畫風..
挖哩勒....機...(消音)』
職場就是那麼一回事
雖說沒有消磨我的熱情
但是我能了解～且與我無干
很抱歉
我認識的插畫家
叫的出名字的只有那些商業包裝華麗的
奈良美智跟幾米....er.....和....
我畫畫
我不逛網站～
買過的繪本只有”失落的一角”作者的書3本
我叫不出他的名字
才疏學淺
我沒有所謂責任義務的包袱
只想明天畫的比今天好
是自己會肯定的東西
而不需要別人的檢視
當我說我便是那個文人～
對這些自我膨脹與檢視別人的態度立場輕視時
孰多慮了
還是對號入座的過渡反應
Sry！Mr.Mars
你是學理工的吧～圖看起來像是
我對花那麼多時間研究別人的作品或技法沒有興趣
但是好不好看很重要~~
alienmars(【火星人】) 2005/4/20 21:28 (Since 2005/4/20 21:15)
同樣的話，俺不想回太多次，請移駕去看：
http://www.heyshow.com.tw/messageboard/Detail.asp?Board=25&TitleID=6863&msgsort=&page=
每個人都想當畫家，那誰提供工具 ?!
每個人都想當大師，那誰去綁毛筆 ?!
通篇管窺蠡測、意有所指、欲蓋彌彰，吾未見其明矣 .....
俺以前常講：
怎麼輪，都輪不到俺這個學物理的去搞小技術
怎麼輪，都輪不到俺這個學物理的去搞 Script
會輪到俺，就是這個環境有大問題 ....
話不必繞著講，你也不是突然有感慨才出現的，不是嗎 ....
>>但是好不好看很重要~~
就是這種迷思，小豪子才會犯了錯
搞小技術的，不管有沒有能力，都不能把自己的視覺想法表達進去
因為那會亂了主題、會有畫風、會讓私淑者搞出來的東東都是一個樣
忠於技法、不多著墨、不擅自鋪陳、不讓視覺搶了技術的視線，竊以為這才是玩小技術者該留意的
玩視覺的該去出玩視覺的書、玩創意的該去出玩創意的書
混為一啖、雞兔同籠、翫方以為圓、倒上以為下，吾未見其明矣
jokita() 2005/4/20 21:16
尚不知您出發點在何處?
以為只是單純的吃飽撐著?眼紅想破壞?閒閒沒事幹?
我將這件事視為台灣插畫界的恥辱!
有人以教學之名行謀利之實!
這件家內事如果傳到外面去,
可能會嚴重打擊外面對台灣的印象!!
這是自發性的活動!!
不能放任爛瘡繼續腐爛!
可以不用漫罵應對!
可以用行動給予支持!
請試想之,如果您的作品被人看上,
卻可能因為這件事印象被大打折扣...
您會甘心嗎?
我不會甘心!
我會問為什麼!!!!
snowvega(snowvega) 2005/4/20 21:22
DENNY~
只是發牢騷就別用個大帽子套著說話
只是想說自己被人要求學吉米就別延伸鐵之工具書的事件作發言
因為你真正想講的根本不是這件事情
只是想告訴別人你好無奈
只是想說你想畫的很快樂
台灣很淒涼，你好悲哀
那......我同情你...三秒鐘！
1
2
3
同情完畢！感謝你的負面教材式發言！ :) 要快樂歐！祝福你~
p750010(p) 2005/4/20 21:29
DENNY你先搞清楚狀況吧… 😴
如果你是看到那個人被大家圍剿～
不自覺油然而生一股同情之心～
覺得大家都欺負弱小真是沒品～
秉者一股正義之氣來數落我們這些「閒閒只會罵好像都沒花時間在畫圖」的人…
我只能說…
你走錯地方了!!…
事情不是你想的那樣好嗎~
alienmars(【火星人】) 2005/4/20 21:37
如果大家筆戰的經驗夠豐富、對心理有一點小研究、邏輯思考夠縝密、對文字有感覺、…
就知道突然冒出個律師，或是突然冒出個正義人士，都是「常態」 ....
yearyear(AkashicYear(回回年)) 2005/4/20 21:45
文人相輕 😮 ？不用提到對號入座的問題，
基本上將這個成語跟發文內容配起來，不是很搭呀b
雖然敝人只是小小的文科學生，偶爾搞些冷文學，
說實話，覺得成語這樣用不太搭XD
若是這次事情，可以給目前的環境教訓的話，
或許可以改善一點DENNY所說上司看誰紅，
就叫人仿圖的情況，何嘗不是美事，
只要討論保持理性下去，呃，
尚未接觸業界，也許只是個人天真的想像吧 😈
snowvega(snowvega) 2005/4/20 21:51
DENNY的言論
基本上
跟鐵之工具書事件已經沒啥關係了
該同情的也同情了
所以我想
可以不用再針對〝鐵〞去跟DENNY作研討
因為整篇討論串
我想他根本沒看完才會講的顛三倒四
感覺像是模糊焦點
因此，要快樂歐！
user9066(真善美) 2005/4/20 22:34
文人鄉親!?
在下跟文人不熟，更不熟文人
這位題主不止文不對題，還拔錯刀插錯骨....白痛心一場了
閣下先搞清楚大家討論的議題吧
一‧網友質疑是否涉嫌侵犯他人之著作人權
二‧拿他人的作畫做出版營利用，是否得到原著同意或授權
三‧作者的聲明之公正性
四‧毀謗者罪在為何
不在文人鄉親，應該在法事殿堂
在下倒覺得台灣的設計夠人情味，沒立即採取真行動，只是打打筆戰
還想找人寫翻譯信給該作者與該作者出書的出版社
若真非鄉親，根本不必寫什麼翻譯信，只要把分解圖zip打包後mail給日韓出版商，
大家可以試試看該國出版社編輯群或作者群們，會不會使出吃奶力去找出分解圖的來源
再壞一點，打上沈先生所屬的出版社網址和網友提供的網址....
還需要費力氣浪費時間在此等loading打筆戰嗎？
倒是你這位文人鄉親啊
要愛台灣啊，不要把糗丟到國外去，尤其得丟到靖國神社墓塚前。
大家遲遲等不到聲明的沈先生出來回應，那才是件怪事，更不像沈先生發表聲明時該有的作風，對吧？
pipboy(3000) 2005/4/20 23:15
哈哈~~ 😂 跟宋七力有關係嗎?
隱約看見許多分身在天上飛.........
user6855(空談師) 2005/4/20 23:25
文人相輕?
這個成語恐怕用錯地方了.....
不過別氣餒
......文人這個字應該跟你也沒什麼關聯.... 😂
(8,934 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024
