Ys(影宿) 2004/9/21 14:09
平凡淑芬稱雄十年，天王地位一朝打破
插畫家平凡、陳淑芬曾是台灣尖端出版社的“台柱”，不過這段長達10年的合作關系卻在數月前生變。外傳另一插畫家德珍的作品在尖端推出，是雙方關系生變的導火線，對此尖端出版社不否認，平凡淑芬的經紀人許麗容則予以駁斥。
平凡淑芬的插畫作品不僅走紅台灣，近年在日本也很受歡迎，10月還將由小學館出版漫畫、插畫集，不過他們在台灣的出版授權卻有了更動。許麗容說：“平凡淑芬目前不再與尖端出版社合作，原因很復雜，但不是因為德珍，而是對出版社主管的一些策略、方針，感到難以配合，對于人的問題，確實有些不滿。”
她表示，平凡淑芬對此感到無奈，尤其淑芬在尖端10年來的出版品超過20部。她也表示，平凡淑芬在日本發展的很順利，在台出新書的機率不如以前多，未來有新作仍會授權給國內其它出版社。
尖端出版社在1個月前曾推出插畫家德珍創作的塔羅牌。尖端表示，出版社不可能為了1個作者而放棄另一個作者，不僅有德珍，未來還會積極開發其它插畫家的出版品。
尖端表示，平凡淑芬是出版社不會放棄的創作人，也是台灣插畫市場的第一把交椅，雙方的關系還未畫上句點，出版社依然有向平凡淑芬提案合作，只是得到“婉拒”的答案。尖端也表示，站在出版社的立場，不可能只經營一個作者，但未來仍會持續對平凡淑芬表示誠意，希望能挽回雙方的關系。
編輯：一輝 作者：轉自聯合動漫周記 作者：陳芝宇
edward(edward) 2004/9/21 15:13
德珍..............................跟隨陳淑芬之人罷了...............沒有勝過之氣.........................頂多觀眾可選一下不太同風味之人....................德珍畫的
陳淑芬也能畫ㄚ...................她比較老.努力許多...................天賦也多些.....也不會用華麗取目.............................當然德珍畫的陳淑芬也能畫...................尤其畫自己的跟隨者...................................(雖然曾和她本人見面.......人有點纖細如其畫.........也好像有對說她年紀輕畫的好.................不過我還是如此個人想法)
kuomay(kuomay) 2004/9/21 15:32
基本上我欣賞德珍勝過平凡陳淑芬，以創作而言，這是平凡缺少的。
所謂長江後浪推前浪…我覺得德珍的努力進步看的出來~
至少他名氣這麼大了，甚少拿明星照片出來畫，還畫得看得出來是用那張…
且德珍比較有新意~個人感覺平凡畫工了得，但是他比較像匠不是師~
我個人也是蠻喜歡陳淑芬的作品，但是不喜歡平凡的…純粹覺得…
沒內容…(當然這也是個人感覺)
leafway(MoTrend) 2004/9/21 16:48
第一次看到平凡的作品
是在十幾年前的"漢堡漫畫"上的短篇
當時就驚為天人
後來果然大紅大紫
(不過他出名好像是在高永和游素蘭之後?)
至於尖端出版社....我看問題真的很大喔....
anv006(嘎~) 2004/9/21 17:07
| leafway 寫到: |
至於尖端出版社....我看問題真的很大喔....
|
啊?因為不簽平凡淑芬所以問題很大?
edward(edward) 2004/9/21 17:09
如果這張不是看照片畫兼改蔡燦得的..........................可能連陳淑芬也畫不出...........................更不用說畫紀較小但天賦伯仲的後輩德珍了.........................平凡?畫看照片素描挺強的....................但也使他功積如其名字..................很難在老婆大人前嗆聲...............................該換筆名..........沒有平凡中見偉大之感
jordy(jordy) 2004/9/21 18:51
平凡好像是香港人？是嗎？
luna(luna) 2004/9/21 19:22 (Since 2004/9/21 19:05)
不過德珍的畫大多數時候看來~是華麗過了頭
他的構圖豐富~顏色非常鮮麗討喜~但是喜歡加上許多大而無當的飾品跟滿身綾羅綢緞
而且被諸多讀者最為詬病的是....認為德珍紅了之後會因為稿費高低而調整繪圖品質?
畫人物..不就是要彰顯人物的氣韻跟個性?
但是時常看他的人物反而會淪為配角~
很多德珍的小說封面看的出來都是隨意畫畫合成背景
跟他自己自選畫冊品質根本不能比,作品落差實在是太大了
述我直言~他仍然是用明星跟日本雜誌照片去改
最常用的是MORE跟NON.NO雜誌
只是常五官變形看不出來bbbbbb
不自然的眼睛~大蒜鼻~大餅臉~過厚的嘴唇....實在是很令人受不了
以他的身價跟名氣
有必要跨三家接稿接的這麼兇嘛?
當然了~這樣一個月將近十幾萬的收入確是很豐厚很誘惑人
但是品質不能保證~這樣對他的插圖生涯反而是一種損傷阿
他還能有時間思考創作的方向嘛
雖然平芬已經也很難突破了
但是起碼人家的圖看的出來還很細緻
花很多時間跟心思去畫
德珍自己說過一次3~4張同時進行
每天9點工作到晚上12點......
這樣當然無法畫出好的東西
還有.....平凡老師是正港台灣人..................
再說
平凡老師何須跟老婆嗆聲?
他固然一開始名氣不如老婆是以妻為貴的感覺
但是平凡老師也是陳淑芬老師最重要的創作導師跟夥伴
當年還不流行電繪的時候~也是平凡老師很有眼光的預先下苦工鑽研
後來才帶起言小電繪風潮的
因為CG擬真手繪逼真的程度
也因此才真正受到日本出版界的青睞跟重視
看他網站消息說還在學習3D動畫...希望以後能運用在創作上
這種持續在進修進步不停止前進的精神值得學習
創作方式百百種
端看個人的用心跟努力如何罷了
如果我的口氣太衝如有得罪請多包含
因為我只是說出從他們一出道到今日
我所看到的事實而已
jordy(jordy) 2004/9/21 19:19
有德珍的圖看嗎？
luna(luna) 2004/9/21 19:27
http://4yt.net/if/tu/up.htm
^^bbbbbbbbbbbb這是網路上找到的
收集了一堆........幾乎每家言小出版社的畫者跟圖片都有
有興趣請去看看吧
jordy(jordy) 2004/9/21 19:37
看了，就只看五官，小哈哈的以較自然。
Ys(影宿) 2004/9/21 19:47
8) 😐 😐
嘿嘿~我·········覚得·········我好···········像········發了······个············
jordy(jordy) 2004/9/21 19:54
| 影宿 寫到: |
8) 😐 😐
嘿嘿~我·········覚得·········我好···········像········發了······个············ |
這.....這....是公眾地方 😅 😅 😅 😅 圖中美女雖美，但也不要亂發炮.... 😈 😈 😈
guest(Anonymous) 2004/9/21 20:53
| luna 寫到: |
http://4yt.net/if/tu/up.htm
^^bbbbbbbbbbbb這是網路上找到的
收集了一堆........幾乎每家言小出版社的畫者跟圖片都有
有興趣請去看看吧 |
很棒的網站啊
謝謝你的分享
hueiyuan(小湯圓) 2004/9/22 00:47
唔...我猜是尖端本身的問題吧
可能是德珍簽的約比較便宜
d123972(d123972) 2004/9/22 03:29
我這個人比較心直口快，請恕我說一句，沒有照片和那花花布匹是否都不用畫了
合成跟畫功哪裡有一點界線，說實在我快分不出來了
為什麼還要停留在這個階段，不，現況應該不是這樣的，這個業界有理想的年輕人應該很多才對!
ginny(anna) 2004/9/22 03:52
哈哈~~
這個標題會不會太聳動了阿~~~^^"
只是沒跟尖端合作了~~沒代表什麼阿~~~
依我看....平芬還是滿天王的阿~~ 😜
user5514(出雲) 2004/9/22 05:19
抱歉沒有針對誰，純好奇。
納悶10年了，這些朦朧夢幻派畫家每天每天每天畫一樣的東西不會想吐嗎？畫圖人跟一般人不同的是，奔放澎湃的創作欲望，勉強要壓抑創作原力會發瘋的。（一切為了錢？）
Ys(影宿) 2004/9/22 08:54
| jordy 寫到: |
| 影宿 寫到: | 8) 😐 😐
嘿嘿~我·········覚得·········我好···········像········發了······个············ |
這.....這....是公眾地方 😅 😅 😅 😅 圖中美女雖美，但也不要亂發炮.... 😈 😈 😈 |
8) 😈 看來我要私下給你注射一種[特別·強心劑]來刺激一下你的[心臟]了
8) 🤔 我怎麼覺得這里好象有一種味道很濃······
TAKO(TAKO) 2004/9/22 10:30
綜合以上
一切都是繪圖界中的"白色巨塔"啊~~~ 😈
商人是為了賺錢..五斗米而折腰是常見的~~~ 🎨
也許他們也有想要畫自己的圖吧...但捲入了那巨塔中..很難脫身了~~ 😂
我們這些小美術.小老百姓就在旁看看,討論討論就好了~~~ 🤢
快樂的畫圖才是王道啊~~~ 🤢 ❤️
snowvega(snowvega) 2004/9/22 12:05
首先說明我的立場
我是支持平凡的
所以不喜歡的人
或是因為我的支持而出發點是來批鬥的人
請跳過這篇
1.首先，我想說明的是"不要用言語去傷害他人的作品"
這段講的是初期狀況
後續新進的畫家
是也很努力
但是請不要說某人沒描照片是天才
因為都有跡可循
不然他們初期是怎樣學習這風格的？
除非你拍攝一段影片或是開個表演
是此畫家在空曠沒資料的地方畫出來
不然用說的誰都可以為畫神
（或是話神，你的嘴巴很厲害歐！）
此段講的是後期狀況
畫到後期若畫家無法直接起草
就畫出大致羅曼史風格的俊男美女
那也太差勁了
因為大家畫圖的也都該知道
一條曲線
畫久了
原本一條線要用四、五條線去描繪的
等熟練就能一條線，一筆
就能畫出來想要的線條
因此很多人會認為
誰是天才不用照片
誰是駑鈍之人都用參考照片
我覺得
評論者應該說明指稱的狀態是指畫家哪一階段
一以蓋之的批鬥叫做攻擊
而這種言論看似公平或是公正的說法
其實比罵髒話更容易刺進別人的心
所以請不要不經思考下去下定論
2.接著，我想大聲的說一件事情！
（這段很偏激，請不喜歡平芬的人勿看，免得動肝火）
創造出羅曼史風格的人是"平芬"
而由於他們已是夫妻
所以誰尊誰卑我覺得沒必要討論
去經營與開創這樣的風格變化的
他們有這樣的首創定位
後面不管哪個人經由他們畫風做出多神奇的作品
都只是延續！
那不叫做天才！
只是把他們的東西發揚光大或是改造的更好看而已
懂原料場跟加工廠的差異嗎？
不是把羅曼史的臉配上中國服飾加上中國背景就是有變化！
平芬這對原料場還不斷推陳出新去實驗
先提近期他們的舉動！
看平芬近期畫的Hitomi那風格
（可參照dpi 50期封面、陳淑芬新畫集"意亂情迷"的封面或是有一款電玩的插圖）
他們加入中國水墨畫法去融合原有的羅曼史風
他們也聲明過
這種畫法目前尚未找到適當的呈現方式
所以會繼續研究這變化
並找出適合這風格的定位
此外平凡也在研究3D加入這畫風的可能性
那口袋書"14歲"的漫畫封面更是把混亂的質感帶入
若這叫做很難突破，那其他羅曼史畫家等於是死人！
（很抱歉，這段我後來看覺得口氣過重，不過我認為這是對的！）
去看外文書—S季刊，平芬他們在上面的變化
去看外文書—Eorror，平凡在上面漫畫的改變
不是他們沒變化
是國內出版業者聲明的是要用俊男美女！
不是他們沒努力在台灣試過
他們也有將在日本用的感覺帶入台灣
是買這些的人
沒有像日本這樣能接受不同思維與畫風的買家
沒有買家
出版社再願意，也不可能出些賣不掉的書
而且他們不是慈善家
為了台灣犧牲的去跟出版社抗衡
他們抗衡的結果是什麼？
他們也是人，也要吃飯的
要他們為了理想去畫到被出版社抵制嗎？
他們要去想辦法教育大家接受不同畫風嗎？
3.這段更是氣話，所以前面看的就很氣的人，請不要看下去！
不要說的好像自己很了解市場
敢講的人到底了解他們多少？（指羅曼史畫風者）
到底大家買過多少羅曼史畫家的作品啊？
大多不都是去網路上抓免費的嗎？
還大言不慚的說著一堆要改變的豪語
或是市場不好的喪氣話
貢獻了什麼？
又改變什麼？
你們在期待什麼？
烙印勇士有一段描寫的很棒
大批魔怪湧入
而在逃亡的人們
除了祈禱
沒有任何抵抗
只有等待
跟認為燒死魔女
魔怪就會消失
4.這段可能會讓我沒有朋友，不過我還是要講
我看過很多朋友想出版自己的作品集
但是要他們去支持國內的畫家
或是推薦一些國內製作的不錯的書籍給他們
他們會"看"，但是不會去"買"
試想，連創作者們（最了解作品本質的人）
都不願意購買創作者的東西
那他們有哪種思維跟考量能得出
自己以後畫大筆錢製作的作品集
會有人買？
然後就是花了錢
印了一堆東西賣不出去
然後感嘆市場不好
或是乾脆去感嘆自己怎麼生在台灣
或是去悲傷自己幹嘛是創作人吧！
你以為你是誰啊！
我支持大家在有多餘資源下
多購買
這樣才有互動跟交流
不過我也聲明
有些刊物是不值得購買的
不過在此不便聲明是哪些刊物
只能說有些刊物是根本打著創作名號在撈錢而已
有些是真的在努力經營
若對我說的爛刊物有興趣
請eMail給我，我才告知
若您能看完這長篇大論的暴言
真是感謝您
若是您有怨言想回覆
請照我標示的1.2.3.4......主題回應
我會依序回覆
若是您只是想對我罵髒話
請盡量用eMail或是此板的單獨簡訊給我
我會樂於接受
若造成您的不便真是不好意思
再次感謝您的閱讀
下線請注意身旁物品有無打翻
anv006(嘎~) 2004/9/22 14:30 (Since 2004/9/22 13:16)
題外話,
1.說到買書...
我每個月大概會花3~6千在買書上,大概都會看過一遍.有些比較硬的會慢慢找時間看.(裝潢屋子也只好瘋狂的多釘多買書櫃)
附近有不買書的人說:需要什麼資料再去找就好了(從此以後我買新書從不拿給他看)
屁話,東西不先看不消化到時候拿的出什麼貨色?時候到了連到哪裡要找什麼都不知道.
2.說到國內外畫手...
最近看到遇到的.
有些人捧著外國人的東西當寶當王道,自己身旁的人有的東西就批成廢物.
說國外插畫界蓬勃發展百家爭鳴,回過頭來卻嚴苛到連別人不照"標準"畫圖都可說成十惡不赦千古罪人.
有老闆願意捧著大把鈔票請外國人畫圖,結果拿回來一堆垃圾還要找自己人修.
這個花錢的人是傻瓜嗎?不是!他之前也找過台灣人畫,吹牛吹的很大,畫出來的東西爛,修改不能,溝通不能,藝術家屌咩.
那個外國人只做的出垃圾的品質嗎?當然不是,但是他給我們的就是垃圾品質,欺負你沒人咩...(?)
再來是現實的錢,生在這裡是怎樣?一出生就裝上小型核融合反應爐?還是有天馬螺旋蟲寄生?不吃飯還是吃大便就可以過活?畫的人要錢好像多下賤墮落沒理想?要圖的人要求品質則是天經地義頤指氣使.
.
luna(luna) 2004/9/22 13:58 (Since 2004/9/22 13:40)
^^bbb
看到以上的一些討論真覺得自己有些汗顏
說的真好....
說實在的~真的有心要走創作的人
與其花費時間去艷羨或質疑他人的成就跟做法
不如好好花時間認真開闢一條自己的路吧~ 😊
只是很感嘆像德珍這位畫者成名之後該有更好的環境能安心創作了吧...畢竟經濟上很穩定了....
結果他反而接稿接的更糜爛了圖稿的品質也更差了...身為十幾年小說讀者跟封面畫迷的我格外感嘆阿......賺錢固然不是不對的事
但畫的品質不是畫者本人最該注重的嘛....
Varg(Varg) 2004/9/22 13:45
雖然雪渦一開始就說不喜歡的人不要看...不過我還是看完了...
說的好ㄚ..啪啪啪啪 😃 我來響應你...
我對那種臉泡腫的畫風一點興趣都沒有, 沒興趣到不會想去批評他的程度...
因為它們營造出來的美感, 我覺得噁心...
但是我也不曾去說他們那是沒畫功, 修照片或怎樣,
因為自始至終我不知道他們是怎樣作出一張作品的.
我很認同雪渦這一點, 就是不要自己為客觀去批評或擁護自己不了解的東西...
喜歡或討厭是個人自由,
因為討厭就去批評自己不了解的東西, 那就是渾帳.
因為自己愛, 就不知所以然地擁護到底, 更是白痴.
我舉跟美術無關的例子...
以前台灣出過幾個slow core的樂團,
雖然我本身一點都不喜歡slow core, 甚至是討厭.
不過基於支持非主流音樂, 我還是去看了他們演唱會.
當時有一位台灣樂評在報紙上大肆批評,
說這些音樂錄音粗糙又沒技術.
他完全不知道很多slow core音樂就是講究lo-fi低音質錄音來作質感.
台灣有一大群不用耳朵, 卻用荷爾蒙聽音樂的族群.
瘋狂地支持一堆把音樂本質羞辱到極點的偶像歌星.
而所謂的專業樂評, 卻又一再打壓自己不懂的地下音樂.
再看看美術界, 雪渦講的不就是這種情形?
雪渦有著一份使命感在身吧, 我並不像他那麼憤怒.
只是覺得好笑.
snowvega(snowvega) 2004/9/22 14:35
逆天之聲
我個人覺得不錯
不過有些地方有疑點
但可能是文字過於龐大
作者無法描述過細膩
供大家參考
http://webbbs.gamer.com.tw/brdThread.php?keyword=%a1u%c4%f2%a1v%ac%b0%a4%b0%bb%f2%a6%b3%a4H%a4@%aa%bd%bb%a1%a7%da%ad%cc%b0%ea%b2%a3%b9C%c0%b8%a7@%a4%a3%a6n%3F+&author=&brd=MITpcgame
anv006(嘎~) 2004/9/22 14:45
說到"品質"再講一個題外話
有個同事也接小說封面,畫的很認真,對品質也很要求,甚至無法忍受標題字做的很鳥,所以也做了四五種標題字去給出版社選,結果出版社東挑剔西挑剔,全都不用,最後還是用了他們自己的人用粗黑體之類做的貼上很鳥的閃亮金屬質感的標題字...
又有一次他接到通知封面要畫怪物,於是他就畫了個很酷的怪物(我們自己覺得...),然後出版社編輯沒意見(通常都是這樣),最後完稿時老闆說話了,怪物太怪(永遠都是這樣,做決定的=出錢的...)......(呃...怪物也要是沉魚落雁閉月羞花的美貌嗎...)
更有趣的是,老闆有次還對這些畫的人說了一番話,內容大致是:這些人畫自己的圖都很炫,可是怎麼幫出版社畫圖都很普通...-________-|||
user1982(米雪) 2004/9/22 14:55
看了這些文章…有些感嘆…其實平凡跟淑芬的確可以稱做羅曼史風的始祖(我不知道這樣稱呼對不對…不過有些人是這樣稱呼的)，不管現在這樣的風格是否"氾濫"…他們確實是先饇。不過，這裡我倒是有些不一樣的看法；我聽說他們一張畫叫價10萬到12萬…說真的，我聽到時嚇了一跳，倒不是我懷夷他們畫的價值，而是我懷夷有多少老闆願意出這個錢！？當然我自己身為美術工作者，我希望我們的市場價值愈高愈好啦！ 🤣 …不過必竟現實還是現實啊！現在有多少人從事這種擬真的畫法，看市面上的小說就知道了，而且我相信他們一張畫的稿費跟平芬比起來應該是小巫見大巫的…如果你是老闆…你會做什麻選擇呢？當然會有人反駁平芬的畫是比較細緻的…這個我也不否認…老實說我我自己對淑芬畫的"小龍女"一圖還非常的喜愛呢！(我覺得他氣氛掌握的很好。)…不過在現實考量上，我認為如果平芬沒有太顯著的突破的話…長江後浪推前浪…如果德珍開價比較低…圖畫得也八錯…老闆會選誰應該是很明顯的答案吧！但反過來看…像鄭問or日本"皇明月"的畫…比較無法去摸仿…風格又十分明顯…這樣的人比較不容易被淘汰……這只是我個人的看法啦……沒有誰對誰錯…市場就是如此！
hueiyuan(小湯圓) 2004/9/22 15:02
恩恩 贊成 我也覺得很多人都只掛著一張嘴
拼命批評別人來突顯自己很有水準
我也是會掏腰包買書的
其實我一個月賺不到多少
回到主題
我覺得哪個畫家跟哪家出版社簽約應該是他們的事
無關地位的問題
畫得好不好大家有眼睛會看
有某位言情畫家跟東立簽約也大手筆的出了畫集
她的地位不知道有提高嗎@@...
Ys(影宿) 2004/9/22 15:03
8) 😴 😴 問題閙大了·····
snowvega(snowvega) 2004/9/22 15:05
抱歉米雪，剛好！正中下懷，所以只好攻了
我想問米雪
你是老闆還是出版社？
你是有他們的合約單據還是明顯證據？
那你何來10萬12萬之言？
這就是我說的
不求證
用聽說、好像、也許
然後就評論
因此啊~所以啊~做結束！
這對於無論他們是否這樣做已經不是重點
而是種神祕學說的侮辱
所以NANA的阿泰不是才講過嗎？
與其有空攪亂別人的花園
不如想辦法讓自己的花開花！
還是依然對米雪抱歉，因為正好......
irin(I-Rin) 2004/9/22 16:08
雪窩桑.....有收到我的MAIL嗎@。@
user1982(米雪) 2004/9/22 16:19
| snowvega 寫到: |
抱歉米雪，剛好！正中下懷，所以只好攻了
我想問米雪
你是老闆還是出版社？
你是有他們的合約單據還是明顯證據？
呵呵…我不是老闆…不過我希望我是…這樣我就不用辛苦工作了QQ
那你何來10萬12萬之言？
這是我在小哈的討論版看到的…當然我也八能確定這位歐陽大大說的是對是錯：不過…我認為他有什麻理由編造呢？ 🤣
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-84.html
這就是我說的
不求證
用聽說、好像、也許
然後就評論
如果每件事都一定要"絕對、我發誓、我百分百確定……"那…我可能一句話都不敢說了…因為我不敢確定…我說的"每一句話"都一定是對！現在的資訊太容易獲得，真假也難辨…如果每件事都要"本人"親自承認才能相信的話…那這世上沒什麻事是可以相信的了…
至於評論…我認為每個人都有言論的自由…也該虛心接受別人的意見跟批評…我無意去散佈任何謠言：只是說出我自己的看法…而且…我想我文章中並沒有對平凡OR陳淑芬有任何的"不敬"吧 😮 ……我只是說出自己的感覺罷了：
因此啊~所以啊~做結束！
這對於無論他們是否這樣做已經不是重點
而是種神祕學說的侮辱
所以NANA的阿泰不是才講過嗎？
與其有空攪亂別人的花園
不如想辦法讓自己的花開花！
還是依然對米雪抱歉，因為正好...... |
你無須對我OR任何人感到抱歉：就像我剛剛說的：每個人有言論自由…只要不是人身攻擊…有什麻不能說的？每個人都在發表自己的看法…不同意可以反駁…就是這樣而巳… 🤣
luna(luna) 2004/9/22 16:55
^^一張12萬.....指的是電玩的CASE吧~
小說封面不太可能吧......市場經濟效益不同喔
平芬小說一張2萬倒是有可能的
因為他們還可以再放在畫冊或是出成版畫或是海報...........
edward(edward) 2004/9/22 18:02
[後面不管哪個人經由他們畫風做出多神奇的作品
都只是延續！
那不叫做天才！
只是把他們的東西發揚光大或是改造的更好看而已
懂原料場跟加工廠的差異嗎？
不是把羅曼史的臉配上中國服飾加上中國背景就是有變化！]
....................................你罵到站主皇后了.........耶............我只說一下而已................
意亂情迷"的封面確實很棒.插點買........不過手頭緊沒買
我說平凡不好.............是因為有淑芬的成功他跟進........他才出名許多...............並非完全因他的底子好而成功........................會讓人受不了不公
尤其每當他的作品一看就知是他的而不是叔芬的雖然像極了......................達不到氣韻...................而且我又有笨古老思想........老公要更強
如果說畫太多還看照片畫..不找模特兒................................傳統藝術界會不尊重的......................不管我po叔芬那張多靈性.......因為所須功力有很大差距
會被大家批........可能是紅太久了...........................有批才進步............只是批的有些狠而已........................賺飽了他们可以畫不同題材
[說國外插畫界蓬勃發展百家爭鳴,回過頭來卻嚴苛到連別人不照"標準"畫圖都可說成十惡不赦千古罪人.]指我嗎?........................那個國中生.....我是先誇他.......但後來事實跟我想得差很多.........................就會覺得被騙....生氣批他.........倒是尺度沒認真抓好
[逆天之聲]那篇...................事實上台灣人就算.有資金.有人材.有有心人士.有吃台灣全省...............那還是很容易只做出台灣NO.1遊戲..............................因為外果人想法和我们不同....................外國人西化全世界思想................我们只是台灣................想要玩的外國人也不一定要.........日本人也未必抓住西方人游戲口味..........................而大陸人想玩什麼的我们也味必抓到................................中國人game世界要靠大陸人叫有可能
edward(edward) 2004/9/22 18:03
[後面不管哪個人經由他們畫風做出多神奇的作品
都只是延續！
那不叫做天才！
只是把他們的東西發揚光大或是改造的更好看而已
懂原料場跟加工廠的差異嗎？
不是把羅曼史的臉配上中國服飾加上中國背景就是有變化！]
....................................你罵到站主皇后了.........耶............我只說一下而已................
意亂情迷"的封面確實很棒.插點買........不過手頭緊沒買
我說平凡不好.............是因為有淑芬的成功他跟進........他才出名許多...............並非完全因他的底子好而成功........................會讓人受不了不公
尤其每當他的作品一看就知是他的而不是叔芬的雖然像極了......................達不到氣韻...................而且我又有笨古老思想........老公要更強
如果說畫太多還看照片畫..不找模特兒................................傳統藝術界會不尊重的......................不管我po叔芬那張多靈性.......因為所須功力有很大差距
會被大家批........可能是紅太久了...........................有批才進步............只是批的有些狠而已........................賺飽了他们可以畫不同題材
[說國外插畫界蓬勃發展百家爭鳴,回過頭來卻嚴苛到連別人不照"標準"畫圖都可說成十惡不赦千古罪人.]指我嗎?........................那個國中生.....我是先誇他.......但後來事實跟我想得差很多.........................就會覺得被騙....生氣批他.........倒是尺度沒認真抓好
[逆天之聲]那篇...................事實上台灣人就算.有資金.有人材.有有心人士.有吃台灣全省...............那還是很容易只做出台灣NO.1遊戲..............................因為外果人想法和我们不同....................外國人西化全世界思想................我们只是台灣................想要玩的外國人也不一定要.........日本人也未必抓住西方人游戲口味..........................而大陸人想玩什麼的我们也味必抓到................................中國人game世界要靠大陸人叫有可能
anv006(嘎~) 2004/9/22 18:36
有那種行為的人很多.沒有標準答案沒有權威加持就很痛苦的人.
偏偏我反骨,看那種東西就煩.
luna(luna) 2004/9/22 18:59
不過....平凡老師本來就是以繪圖技巧見長的~而非繪圖的感性..........
所以他們兩夫妻聯手繪圖才能達到感性情境跟技巧兼具的地步......
說到這裡.....突然讓我警覺到.....冷眼旁觀批判他人實在是很容易的事
但是如果是自己面臨那樣的環境跟狀況呢...會比別人表現跟處理的更好嘛?
任何人到達一個頂點~有一定知名度之後
因為很多時候不管酸甜苦辣都是不足為外人道的
自然也只能任由別人品頭論足了...
snowvega(snowvega) 2004/9/22 19:37
嘎~為什麼你不是女的~(泣)
又~為什麼我無法接受男的~(大泣)
而~為什麼你的腦袋這麼可口~(哭鬧不休)
但~我卻無法好好拎下來品嚐~(嚎啕大哭)
Ys(影宿) 2004/9/22 20:12
8) 😐 😭 😭 😐
大家·······你們可·······否不····要那麽激·····動~^^b
edward(edward) 2004/9/22 20:24
/有那種行為的人很多.沒有標準答案沒有權威加持就很痛苦的人.
偏偏我反骨,看那種東西就煩./
是會有的人.....能參考確定自己方向或自我反省觀念....雖然不一定對.....尤其想在世界畫界真正生存很不容易....................................................
而且如果一生畫的只會被國中國小生欣賞也是很煩人的.........不希望能有如程度
luna(luna) 2004/9/22 20:49
^口^|||||||||||...............
kuomay(kuomay) 2004/9/22 21:52
| luna 寫到: |
^^一張12萬.....指的是電玩的CASE吧~
小說封面不太可能吧......市場經濟效益不同喔
平芬小說一張2萬倒是有可能的
因為他們還可以再放在畫冊或是出成版畫或是海報........... |
畫電玩他們的確是開價1x萬
早期畫紅樓夢那張好像才近萬還是萬出頭忘了多少了，
後來再請他們畫，開價1x萬..否則不畫，
自從畫了某個電玩的人物設定，態度可高傲的勒，
當場我們覺得有種過河拆橋獅子大開口的感覺，
這也是我後來非常不喜歡他們夫婦的原因..
不過現實是人家畢竟有名氣了，價碼當然是十級跳(可不是三級…)
有拿喬的本錢…
junriki(Jun-z) 2004/9/22 21:55
啊呀~~
snow跟嘎嘎我愛你們唷!!!
不管你們是男是女啦
我年底回台灣要陪我出來吃飯喔!!
愛你們辣(Big Big Heart ❤️ )
哈哈
[要認真看待這一串討論的人請跳過這一篇唷]
junriki(Jun-z) 2004/9/22 21:56
可是snow跟嘎嘎要認真看喔!!
[差點忘記說.......]
anv006(嘎~) 2004/9/23 01:43
其實我慢慢瘋了哩,最近常常有種現實感缺乏的感覺...-___-a
腦袋醬糊化,搖一搖大概會從耳朵流出來.
以前我遇到的漫畫老師許貿淞老師,不教畫娃娃甚至決不置評(直接講分鏡),
教我們:漫畫交出版社一定要拿稿費(斬釘截鐵地)!
我第一反應當然是不以為然,我可也曾是個熱血少年耶,怎麼開宗明義就先跟我們談錢...再想想才慢慢感受到這問題的複雜度...
(附註:最明顯的意義是不要被披著理想這張皮的狼給吃了.)
這個直接有力的話真是生命的結晶,也讓我多想了很多其他亂七八糟的事,真的很感謝.
不管怎樣,
一切都來不及哩,我已經小XX有主準備結婚去了... 😐
等我房子整理好就可以過來坐了(後面陽台面對XX教會女子宿舍,打算架設投幣望遠鏡...XD)
覺羅如果回來吃飯要通知我...陪吃^<>^......還有在日本各位加油吶
(題外話:我有一個高中同學現在也在日本,在橘子日本的分部工作,姓蔡)
anv006(嘎~) 2004/9/23 09:08 (Since 2004/9/23 01:47)
重複送出...-______-b
Ys(影宿) 2004/9/23 08:23
8) 🤔 🤔 🤔
TAKO(TAKO) 2004/9/23 09:58
題外話+1
啥...嘎兄要結婚啦~~~ 😈 ❤️ (起哄 😈 )
到時後別忘記要好好款待我們哈版眾啊~~ 😈 😈 😈
耶~覺羅回來要記得通知大家喔~~~ 🎨 ❤️
回題..
這世界是很邪惡的~~如果不是要走入地獄,不然就當個勇者...吧 🤢 😐 😂 😂 ❤️
edward(edward) 2004/9/23 15:08
最明顯的意義是不要被披著理想這張皮的狼給吃了.........................................................n~.................應該的
jordy(jordy) 2004/9/23 16:14
恭喜恭喜嘎大
🤩 🤩 🤩 🤩 🤩
Ys(影宿) 2004/9/23 19:28
8) 🤔 覺得這里原來是[X貼]~現在變成[喜貼]~^^
hungma(hungma) 2004/9/23 20:51
| edward 寫到: |
[我說平凡不好.............是因為有淑芬的成功他跟進........他才出名許多...............並非完全因他的底子好而成功........................會讓人受不了不公
尤其每當他的作品一看就知是他的而不是叔芬的雖然像極了......................達不到氣韻...................而且我又有笨古老思想........老公要更強
如果說畫太多還看照片畫..不找模特兒................................傳統藝術界會不尊重的......................不管我po叔芬那張多靈性.......因為所須功力有很大差距
會被大家批........可能是紅太久了...........................有批才進步............只是批的有些狠而已........................賺飽了他们可以畫不同題材
[說國外插畫界蓬勃發展百家爭鳴,回過頭來卻嚴苛到連別人不照"標準"畫圖都可說成十惡不赦千古罪人.]指我嗎?........................那個國中生.....我是先誇他.......但後來事實跟我想得差很多.........................就會覺得被騙....生氣批他.........倒是尺度沒認真抓好
[逆天之聲]那篇...................事實上台灣人就算.有資金.有人材.有有心人士.有吃台灣全省...............那還是很容易只做出台灣NO.1遊戲..............................因為外果人想法和我们不同....................外國人西化全世界思想................我们只是台灣................想要玩的外國人也不一定要.........日本人也未必抓住西方人游戲口味..........................而大陸人想玩什麼的我们也味必抓到................................中國人game世界要靠大陸人叫有可能 |
嗯......我沒要批評什麼～
只是看到不少人認為平凡是靠著淑芬的名氣才躍升的那麼快的.....其實我不太認同
想要長久的經營自己的理想,必須要達到某種程度上的實力才行
我自己則是喜歡平凡的風格多於淑芬......
我覺得平凡的風格蠻有味道的～而且喜歡他的筆觸～感覺很好～
edward(edward) 2004/9/23 21:22
平凡本身就是淑芬的追隨者......................................如同雪渦所說只是加工..........................................(總覺有點然難聽)
snowvega(snowvega) 2004/9/23 21:44
Mr.愛德華~別亂飲用我的話，有些是生水，小心喝了鬧肚子痛
平凡出道在陳淑芬之前，初期在以漫畫為主，在跟陳淑芬合作後，常常教導陳淑芬一些東西(也是可以說交流啦！)，這在他們最早期的畫集中有提到，請勿亂扯。況且現在比較他們已經沒有意義了，一是他們已經是夫妻，不會去計較彼此，二是他們多工混合的方式就是讚！平凡畫完，陳淑芬接著畫，陳淑芬畫完，平凡接著畫，平凡畫完，陳淑芬接著畫......
RONG(RONG) 2004/9/24 02:22
呃~~~~我不太喜歡看到誰批誰的作品
畢竟每人喜好都不一樣,誰說眼大嘴小的就一定是美女??
如果你老拿同一把尺去量別人,那就沒有所謂的變化,枯燥無味不是??
我記得HOT CG裡專訪陳淑芬時,陳淑芬有提到她先賞識平凡的......
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-1165.html
所以對「平凡本身就是淑芬的追隨者」有點不認同
而且我比較喜歡平凡,因為他的圖氣氛比較夠
淑芬的圖就一堆大頭和POSE美女(覺得美,但沒變化,個人喜好啦所以別批我)
畫市場還是畫爽,我覺得是際遇問題
目前我就是想畫爽但沒資金的打字小姐....... 🐷
或許那天我去打個言情拳或羅莉拳之類的,就是我選擇肚子而不是爽 😩
恭喜嘎大~~~~~~~ 😊 😊 😊
Ys(影宿) 2004/9/24 08:36
8) 
不介意我食烟哦？？？？
edward(edward) 2004/9/24 10:56
陳淑芬的粉彩人頭是台灣言情先河...................這應該沒錯(淑芬好像是追隨是水田慶文)
如果用別人風革...........但修改不多.....算厲害.................那傳統畫家群(擅長人物型.稍有名的)也來用這種風格來攪局.....................市場不是更亂............也一下便成名..........................
我記得他们偶而多工混合...............
總覺的台灣最出名插畫家高永.素蘭.平芬........................都打著女性市場之風........和他國相反...............也顯的創意或內含函養都不夠.......................
偶而幾張好畫
edward(edward) 2004/9/24 13:03
sorry!..........高永.素蘭是漫畫家才對
luna(luna) 2004/9/24 13:15
陳淑芬早期是學習"太田慶文"跟"junko kitano/北野純子"兩位老師喔...........
太田慶文以水彩見長,北野純子則以粉彩跟彩鉛為主
都是非常棒的插畫家
畫面呈現功力如何
也要看畫家本身喜好擅長的是什麼吧?
有華麗繁複的~自然也有簡單淳樸的
能互相比較孰高孰低嘛
不一樣的東西是無法比較的
只有各人喜好而已
edward(edward) 2004/9/24 13:25
不一樣的東西是無法比較的
只有各人喜好而已 ...........................
那也要看有多不一樣...............差多遠.....................還有風格之外的事物
而且完整圓形比未正或有損的正方型仍能比吧
Ys(影宿) 2004/9/24 21:32
8)
stubyfan(FAN) 2004/9/30 18:59
問題都是公司-
跟畫家沒關係啦-
davidtso074(davidtso074) 2004/10/1 11:00
我想批評放話誰都會
但如果只是過度膨脹自我的觀點
而不是拿證據或例子來評的讓人心服口服的話
這樣充其量是種自X的行為吧
mimi1030(咪咪) 2004/10/1 12:44
8)
sam989s(自在) 2004/10/1 15:56
圖畫不就是
把想像和所見的畫面
用線條或色彩表現出來嗎
每個作者有自己的風格
沒什麼好批評的
個人還蠻喜歡
平凡和陳淑芬的
作品...
RONG(RONG) 2004/10/2 04:45
其實台灣能有這麼位有名的畫家是值得高興的事
應該要鼓勵多於批評才對
我也很高興台灣能有那麼好的畫家
因為不用忍受日文原版的高價,台版就是原版啊!!(爆)
iq(iq) 2004/10/3 01:35
以為時代進步了, 古早時候的特有行業---專幫人畫遺容的畫師想必都改行了
沒想到去個書店一堆堆像極了偶像明星的遺容畫林林總總,可見這行業又回春了 😐
Wu(Wu) 2004/10/4 11:09
撲
好久沒來了
看到這麼熱血的話題怎能不參一腳ㄋ
我個人覺得平芬對國內的娛樂性質畫壇市場有一定的貢獻
畢竟他們是言情拳始祖
之後的人不過是追隨者罷了
雖然我看到言情會有點倒胃口(在好吃的東西吃太多還是會吐出來)
可是我對平芬的貢獻到是肯定的
珍德的畫我也看過....老實說沒多大感覺...因為跟看平芬的東西差不多...也是倒胃口 😐
=======題外話=========
再說說國內的環境好了
市面上的商品
雜誌小說 某些遊戲外盒 清一色明星臉 噁心死ㄌ
看了我真想把作者頭扭斷
根本是一群機器畫的東西...不是人畫的...正確的說....不是創作者畫的
另外我也覺得台灣的創作者真的比其他的地方辛苦很多
單就國內市場來說就比其他地方小很多
沒辦法....台灣人太少...才2千多萬捏捏
日本人口1.25億也就是台灣的5倍
照人口比例計算
同一本100台幣的書
在台灣可以賣2百本 日本可能可以賣1000本(每本約400日幣)
照比例來說 台灣創作者收入2萬(台幣) 日本可能40萬日幣(約10萬台幣)
去大陸就更不得了了
別算內地那些非消費族群
算算沿海好了...取人口的四分之一就夠了...3億多(約台灣12倍)...夭壽大的市場
人海戰術才是市場不變的王道阿....
雖然這樣的法很不精準
可是也看的出小國小民市場不足的無奈
所以國內的創作者還是得往外發展才有搞頭(前提是要有實力)
沒看到幾米也去香港大陸撈了
所以有志創作的諸位請加油吧 🤢
似乎離題太遠(汗)
Ares(亂) 2004/10/4 11:18
同上...好吃的東西吃太多也會吐.....
東西還是稀少的值錢...= ="....
......其實只是看到被推到這麼長...所以我也來推一下.... 😂
edward(edward) 2004/10/4 12:05
因為蠻容易追隨.....................所以眾多
camilkuo(camilkuo) 2004/10/4 16:44
批評別人不會使自己更好更偉大或更清高....(我這下好像再說自己 🤔 )
我閃 ➡️
shya09(shya09) 2004/10/4 18:06
老實說，我覺得還是要多多支持本士畫家啦~~我發現很多台灣人都不認同台灣的東西，不管是藝術還是電影，基本上，不管那個畫家畫的東西都一定有它的價值在，也一定有它的市場，只是在支持這個畫風的消費群支不支持而以，有沒有購買的行動力，如果某個畫家畫的東西在市場上的賣像不好，就別想有下一本(除非自已發行、但是有這個能力的人不多吧)，反之，如果賣的好，一本接著一本出，當然也因為賣相好，就會讓某些出版業跟近，就像早期的"凱西"一樣，也就像唱片工業一樣，歌手相似性太高..的道理一樣，如果與期要覺得淑芬、平凡、德珍.......等插畫家畫的東西太沒創新或沒突破，倒不如說，支持言情風的消費群比較有行動力吧`~~~讓它在市場得以生存，而其它不同畫風的好作品卻只有好風評但沒市場...所以才會越來越沒落.......，.總而一句：多多支持自已喜歡的畫家，唯有行動上的支持才有讓它生存下去的動力.......
.........實我也是平凡、德珍、淑芬的愛好者，他們每一本我都有買，從早期的手繪到後來的電繪，每一樣出版品我都沒少，這樣看下來在別人看中看似瘋狂，但是這就是我所謂的支持，我不茫目，必竟我從他們莫莫無名的小插畫家/畫喜餅盒.....一直支持到今天，他們成功是有一定的道理，並且三個畫家其實都出道的差不多，只是紅的順續不同而以，所以我覺得不用去評論誰好誰差，因為接下來誰的畫風能在市場上生存，決定的就只有消費者.....
comic(comic) 2004/10/12 15:00
確實，言情畫風真得有點泛濫，其中更不乏濫竽充數的，有些作品甚至直接拿圖片做修改，圖片上只看得到濾鏡效果，要不就加濾鏡效果後，再將臉部用手指工具加工一下，這種東西(稱不上作品)才是該被唾棄的好嗎？
有些人批評插畫家拿雜誌上的圖片作參考，好像這是十惡不赦的事，言情畫風可不是虛構的世界，可以牛頭接馬尾。難不成你真能憑空想像就畫出好作品，五官、姿勢都不會有所偏差？那請將你的大作拿出來讓大家謨拜吧。古今中外的畫家、插畫家有哪個不曾"參考"過模特兒的(風景畫家參考大自然美景、人物畫家請人體模特兒擺姿勢、奇幻畫家參考各種禽獸，爮蟲類…)，就算是畢卡索也不是一開始就這麼"藝術"，他也歷經了很長一段寫實階段。蒙娜麗莎也不是憑空想像，而是有真實模特兒做基礎。
或許是言情畫風大多以頭像為主，所以讓人覺得很簡單，也沒什麼實力可言，但事實真的是這樣嗎？以前我也會這樣想，但等到自己動手去畫後，才發覺要將筆下的人物畫得活，真的不是那麼簡單的。
為什麼淑芬能將人物畫得這麼靈秀？而我畫的卻是死板板的呢？平凡的線條為什麼這麼俐落乾淨？而我的卻是毛毛蟲。德珍為什麼能畫出如些考究的服飾？就算我翻遍介紹古代服飾的書籍，我也畫不出來。還有某些插畫家的作品，為什麼這麼素雅、朦朧美…？
雖然同是言情畫風，但許多插畫家走的是不同的方向，就像平凡、淑芬不一定畫得來德珍的風格，因為德珍對中國服飾、古物有極深的研究與感情；德珍也不一定能畫得出平凡、淑芬---豪邁、靈秀婉約的風格。
俗話說：術業有專攻，每個畫派都應該尊重彼此的不同，而不是互相貶抑。就像一個漫畫家畫出的言情圖，會帶有漫畫味；奇幻派畫言情風的圖，適必會覺得綁手綁腳…；而言情畫家也不一定能畫出好漫畫、編織出奇幻畫派的奇幻世界。
雖然這些大師們飽受批評，但他們並沒有停止學習，他們還是不斷地再學習新事物，嚐試各種方法與媒介，以期將來能應用在作品上，讓他們的作品能更上一層樓。
Ys(影宿) 2004/10/12 15:05
8) 😮 😮 這里很火·······
irin(I-Rin) 2004/10/12 16:00
| comic 寫到: |
確實，言情畫風真得有點泛濫，其中更不乏濫竽充數的，有些作品甚至直接拿圖片做修改，圖片上只看得到濾鏡效果，要不就加濾鏡效果後，再將臉部用手指工具加工一下，這種東西(稱不上作品)才是該被唾棄的好嗎？
有些人批評插畫家拿雜誌上的圖片作參考，好像這是十惡不赦的事，言情畫風可不是虛構的世界，可以牛頭接馬尾。難不成你真能憑空想像就畫出好作品，五官、姿勢都不會有所偏差？那請將你的大作拿出來讓大家謨拜吧。古今中外的畫家、插畫家有哪個不曾"參考"過模特兒的(風景畫家參考大自然美景、人物畫家請人體模特兒擺姿勢、奇幻畫家參考各種禽獸，爮蟲類…)，就算是畢卡索也不是一開始就這麼"藝術"，他也歷經了很長一段寫實階段。蒙娜麗莎也不是憑空想像，而是有真實模特兒做基礎。
或許是言情畫風大多以頭像為主，所以讓人覺得很簡單，也沒什麼實力可言，但事實真的是這樣嗎？以前我也會這樣想，但等到自己動手去畫後，才發覺要將筆下的人物畫得活，真的不是那麼簡單的。
為什麼淑芬能將人物畫得這麼靈秀？而我畫的卻是死板板的呢？平凡的線條為什麼這麼俐落乾淨？而我的卻是毛毛蟲。德珍為什麼能畫出如些考究的服飾？就算我翻遍介紹古代服飾的書籍，我也畫不出來。還有某些插畫家的作品，為什麼這麼素雅、朦朧美…？
雖然同是言情畫風，但許多插畫家走的是不同的方向，就像平凡、淑芬不一定畫得來德珍的風格，因為德珍對中國服飾、古物有極深的研究與感情；德珍也不一定能畫得出平凡、淑芬---豪邁、靈秀婉約的風格。
俗話說：術業有專攻，每個畫派都應該尊重彼此的不同，而不是互相貶抑。就像一個漫畫家畫出的言情圖，會帶有漫畫味；奇幻派畫言情風的圖，適必會覺得綁手綁腳…；而言情畫家也不一定能畫出好漫畫、編織出奇幻畫派的奇幻世界。
雖然這些大師們飽受批評，但他們並沒有停止學習，他們還是不斷地再學習新事物，嚐試各種方法與媒介，以期將來能應用在作品上，讓他們的作品能更上一層樓。 |
這篇說的好 ~~!! 我推~~!
irin(I-Rin) 2004/10/12 16:00
| comic 寫到: |
確實，言情畫風真得有點泛濫，其中更不乏濫竽充數的，有些作品甚至直接拿圖片做修改，圖片上只看得到濾鏡效果，要不就加濾鏡效果後，再將臉部用手指工具加工一下，這種東西(稱不上作品)才是該被唾棄的好嗎？
有些人批評插畫家拿雜誌上的圖片作參考，好像這是十惡不赦的事，言情畫風可不是虛構的世界，可以牛頭接馬尾。難不成你真能憑空想像就畫出好作品，五官、姿勢都不會有所偏差？那請將你的大作拿出來讓大家謨拜吧。古今中外的畫家、插畫家有哪個不曾"參考"過模特兒的(風景畫家參考大自然美景、人物畫家請人體模特兒擺姿勢、奇幻畫家參考各種禽獸，爮蟲類…)，就算是畢卡索也不是一開始就這麼"藝術"，他也歷經了很長一段寫實階段。蒙娜麗莎也不是憑空想像，而是有真實模特兒做基礎。
或許是言情畫風大多以頭像為主，所以讓人覺得很簡單，也沒什麼實力可言，但事實真的是這樣嗎？以前我也會這樣想，但等到自己動手去畫後，才發覺要將筆下的人物畫得活，真的不是那麼簡單的。
為什麼淑芬能將人物畫得這麼靈秀？而我畫的卻是死板板的呢？平凡的線條為什麼這麼俐落乾淨？而我的卻是毛毛蟲。德珍為什麼能畫出如些考究的服飾？就算我翻遍介紹古代服飾的書籍，我也畫不出來。還有某些插畫家的作品，為什麼這麼素雅、朦朧美…？
雖然同是言情畫風，但許多插畫家走的是不同的方向，就像平凡、淑芬不一定畫得來德珍的風格，因為德珍對中國服飾、古物有極深的研究與感情；德珍也不一定能畫得出平凡、淑芬---豪邁、靈秀婉約的風格。
俗話說：術業有專攻，每個畫派都應該尊重彼此的不同，而不是互相貶抑。就像一個漫畫家畫出的言情圖，會帶有漫畫味；奇幻派畫言情風的圖，適必會覺得綁手綁腳…；而言情畫家也不一定能畫出好漫畫、編織出奇幻畫派的奇幻世界。
雖然這些大師們飽受批評，但他們並沒有停止學習，他們還是不斷地再學習新事物，嚐試各種方法與媒介，以期將來能應用在作品上，讓他們的作品能更上一層樓。 |
這篇說的好 ~~!! 我推~~!
anv006(嘎~) 2004/10/12 16:16
"參考"照片要注意法律問題,國外插畫家多是會請模特兒拍照並簽訂合約(限定照片使用範圍...等)
edward(edward) 2004/10/12 18:25
1.外國人及古人請模特兒擺想要的動作2.畫過素描的都知道參考照片比原物簡單多1~2倍3.古人大都畫素描.......光影..人體結構及上色等靠自己功力
4.插畫中人物大都是改原體成理幻想型長相........易重覆改變使用......無神似與否問題
這就功力差別很大了............
rogerjian(隱藏角色) 2004/10/16 16:39
| luna 寫到: |
陳淑芬早期是學習"太田慶文"跟"junko kitano/北野純子"兩位老師喔...........
太田慶文以水彩見長,北野純子則以粉彩跟彩鉛為主
都是非常棒的插畫家
|
聞汝所言..
好想看看兩位畫師的大作.... ❤️
搜尋了一下 ..
原來 太田慶文的作品我並不陌生也很喜歡.. 只是慚愧不知畫者
北野純子 好難找... 🤔 好不容易才找到一張...
Ys(影宿) 2004/10/16 20:22
8) 😐 😐 😐 這里不同的覌點眞多····
ciover(欣辰) 2004/10/17 11:36
平凡和淑芬兩人到現在我依然十分欣賞他們唷~!
因為他們在有名氣的時候積極的再做所謂"言情風"的畫風做改變~!
現在所看到的"言情風"平芬積極的再創新一些東西!!
所以到現在還是依然的十分喜歡他們的作品~! 😅
德珍的作品是在偶然之下遇見的~第一次看他的作品覺得個人風格十分強烈~
一看就和平芬有差別~這句好像是廢話~
但是許多的言情風繪者多半以平芬做為出發點咩~跳不出平芬的圈圈~!!
德珍的"千年唐姬"買回來後~~看完有說不出的感動~因為我又看到不同以往的言情表現方式~也許是我看過的圖太少了~不過德珍的作品讓我看到未來言情風的無限可能~!! 😃
兩邊都很好~我認為不因該放棄任何一位創作人~就降!
aiko914237(莉涵) 2004/10/18 00:34
| luna 寫到: |
不過德珍的畫大多數時候看來~是華麗過了頭
他的構圖豐富~顏色非常鮮麗討喜~但是喜歡加上許多大而無當的飾品跟滿身綾羅綢緞
而且被諸多讀者最為詬病的是....認為德珍紅了之後會因為稿費高低而調整繪圖品質?
畫人物..不就是要彰顯人物的氣韻跟個性?
但是時常看他的人物反而會淪為配角~
很多德珍的小說封面看的出來都是隨意畫畫合成背景
跟他自己自選畫冊品質根本不能比,作品落差實在是太大了
述我直言~他仍然是用明星跟日本雜誌照片去改
最常用的是MORE跟NON.NO雜誌
只是常五官變形看不出來bbbbbb
不自然的眼睛~大蒜鼻~大餅臉~過厚的嘴唇....實在是很令人受不了
以他的身價跟名氣
有必要跨三家接稿接的這麼兇嘛?
當然了~這樣一個月將近十幾萬的收入確是很豐厚很誘惑人
但是品質不能保證~這樣對他的插圖生涯反而是一種損傷阿
他還能有時間思考創作的方向嘛
雖然平芬已經也很難突破了
但是起碼人家的圖看的出來還很細緻
花很多時間跟心思去畫
德珍自己說過一次3~4張同時進行
每天9點工作到晚上12點......
這樣當然無法畫出好的東西
還有.....平凡老師是正港台灣人..................
再說
平凡老師何須跟老婆嗆聲?
他固然一開始名氣不如老婆是以妻為貴的感覺
但是平凡老師也是陳淑芬老師最重要的創作導師跟夥伴
當年還不流行電繪的時候~也是平凡老師很有眼光的預先下苦工鑽研
後來才帶起言小電繪風潮的
因為CG擬真手繪逼真的程度
也因此才真正受到日本出版界的青睞跟重視
看他網站消息說還在學習3D動畫...希望以後能運用在創作上
這種持續在進修進步不停止前進的精神值得學習
創作方式百百種
端看個人的用心跟努力如何罷了
如果我的口氣太衝如有得罪請多包含
因為我只是說出從他們一出道到今日
我所看到的事實而已 |
我很同意
平分他們並不會短視近利
你看他們的圖
並不會因為稿費高低而影響品質
進而.還能因為每張細緻的圖
將它們出畫冊.來賺版稅
誰能說這些版稅不會比稿費少?
甚至多出數倍?
Ys(影宿) 2004/10/18 15:21
8) 🤔 🤔 🤔
user7407(闇音) 2004/12/31 19:49
我覺得勢尖端本身有問題。因為尖端本身的態度就不夠好。
尖端本身就挺唯利是圖的，好像漫畫一本８５元就是尖端先漲價的。而且漫畫還比人家薄～～不僅如此，先前去國際書展時，也覺得出版社本身不論是對讀者或是插畫家本身的態度都不夠好。特別是這種藝術類的。
我參加平芬老師的某兩次簽名會，覺得他們對待排隊讀者的態度真的很不好！引進場的語氣、發布事項時的口吻……很多方面都令我不滿意。而且憑什麼ENERGY的讀者可以在室內排隊，平芬的要在冷冷的戶外？平芬簽名會借的是世二的活動小場地，張善為就可以換地方？偏差對待！
還有，不會畫畫的請不要隨便批評人家的風格及水準！我本身就是學畫的，知道要將素描將人像畫到好畫到生動有多麼難，所以請不要任意說人家是匠。人物的寫實是很難表現的，更別說是其氣韻！我覺得平凡老師都有表現出來，畫功扎實精細準確，是非常厲害難得的！
離開尖端我認為對老師們而言是件好事！！真的！！
edward(edward) 2005/1/1 10:22
[還有，不會畫畫的請不要隨便批評人家的風格及水準！我本身就是學畫的，知道要將素描將人像畫到好畫到生動有多麼難，所以請不要任意說人家是匠。人物的寫實是很難表現的，更別說是其氣韻！我覺得平凡老師都有表現出來，畫功扎實精細準確，是非常厲害難得的！ ]
淑芬外有浮雲.......
edward(edward) 2005/1/1 10:24
[還有，不會畫畫的請不要隨便批評人家的風格及水準！我本身就是學畫的，知道要將素描將人像畫到好畫到生動有多麼難，所以請不要任意說人家是匠。人物的寫實是很難表現的，更別說是其氣韻！我覺得平凡老師都有表現出來，畫功扎實精細準確，是非常厲害難得的！ ]
淑芬外有浮雲.......
edward(edward) 2005/1/1 21:29
如果陳淑芬真的強到可怕
就不會有一堆作品被懷疑是否陳淑芬畫的....只有研究陳淑芬
的人才分得清
user3723(深水靜流) 2005/1/2 01:45
| edward 寫到: |
如果陳淑芬真的強到可怕
就不會有一堆作品被懷疑是否陳淑芬畫的....只有研究陳淑芬
的人才分得清 |
user3723(深水靜流) 2005/1/2 01:58 (Since 2005/1/2 01:45)
誤發ｍ（＿ ＿）ｍ非常抱歉～～請刪除此兩篇吧
user3723(深水靜流) 2005/1/2 02:16 (Since 2005/1/2 01:46)
| edward 寫到: |
如果陳淑芬真的強到可怕
就不會有一堆作品被懷疑是否陳淑芬畫的....只有研究陳淑芬
的人才分得清 |
沒人說過平芬夫妻實力強到無人能比～只要能成為一種風格的代表之一就很令人欽佩了～更何況還能打入排外性高競爭激烈的日本出版市場～其他人模仿再像～沒有自己的風格～不過還是陳淑芬／平凡風格的臨摹者
edward(edward) 2005/1/2 12:11
所以囉...除掉風格...就暴露缺失....他人容易學風格.......而模仿....
並不須深厚功力與其他優越能力統合才可畫出這類作品
很大弊失
joanna(joanna) 2005/1/25 22:06
「平凡淑芬」和「德珍」的風格我都喜歡，她們各有各的獨特風格，如果硬要將彼此的作品相比較，唯一相同的，就是都在畫「唯美仕女封面」，而不同的，就是「畫風」，兩者完全沒有相似的地方。
對我來說，唯一能顯現出畫家存在的價值，就是「畫風」，要讓人一眼就能認出是出自誰的作品，這是身為一個畫家的價值。
每個人欣賞的角度不一樣，自己有自己的一套美感，所以，才能造就不同的唯美風創作者，她們能讓我們看到美麗又有自我風格的畫作，還間接激勵愛畫畫的人，這不是件很棒的事嗎？😉 [/quote]
joanna(joanna) 2005/1/25 22:08
「平凡淑芬」和「德珍」的風格我都喜歡，她們各有各的獨特風格，如果硬要將彼此的作品相比較，唯一相同的，就是都在畫「唯美仕女封面」，而不同的，就是「畫風」，兩者完全沒有相似的地方。
對我來說，唯一能顯現出畫家存在的價值，就是「畫風」，要讓人一眼就能認出是出自誰的作品，這是身為一個畫家的價值。
每個人欣賞的角度不一樣，自己有自己的一套美感，所以，才能造就不同的唯美風創作者，她們能讓我們看到美麗又有自我風格的畫作，還間接激勵愛畫畫的人，這不是件很棒的事嗎？😉
dinglin(dinglin) 2005/1/25 22:51
??我覺得就畫技而言不存在誰超越誰的問題呀，德珍的畫風比較華麗，但面部細節遠比不上平芬二人，鬧得不愉快多半素價錢的問題吧- -|||
以前聽人說德珍在萬盛一幅畫才1000台幣，不知是真是假……只覺得臺灣的經濟人制度恐怖呀……
clef(clef) 2005/1/26 02:43
| comic 寫到: |
或許是言情畫風大多以頭像為主，所以讓人覺得很簡單，也沒什麼實力可言，但事實真的是這樣嗎？以前我也會這樣想，但等到自己動手去畫後，才發覺要將筆下的人物畫得活，真的不是那麼簡單的。
為什麼淑芬能將人物畫得這麼靈秀？而我畫的卻是死板板的呢？平凡的線條為什麼這麼俐落乾淨？而我的卻是毛毛蟲。德珍為什麼能畫出如些考究的服飾？就算我翻遍介紹古代服飾的書籍，我也畫不出來。還有某些插畫家的作品，為什麼這麼素雅、朦朧美…？
雖然同是言情畫風，但許多插畫家走的是不同的方向，就像平凡、淑芬不一定畫得來德珍的風格，因為德珍對中國服飾、古物有極深的研究與感情；德珍也不一定能畫得出平凡、淑芬---豪邁、靈秀婉約的風格。
俗話說：術業有專攻，每個畫派都應該尊重彼此的不同，而不是互相貶抑。 |
8)
我覺得comic說得很好,很多東西要在自己嚐試過後,才知別人的功力有多強.....
老實說,我曾在某個論壇上看過平凡的貼圖教學....我覺得很棒.而且讓我完全改觀‧
或許是因為聽或看了許多不見得是正確的消息,所以我就自以是的認定他們是那種仗著名氣隨便撇一撇就可以到處搶錢的人,但,說真的,我認識他們嗎?跟他們熟嗎?一點也不,以聽來的東西來判斷一個人,真是一件很糟糕的行為(這點我會好好地自我反省 😐 )....總之,他的教學讓我頗受感動,心裡不斷泛起"受教了"的感覺.....
P.S其實他們跟出版社之間的事,他在那裡也有提到一點....反正短期內在台灣我們應該是買不到他們"原版"(中文)的新作....
user3723(深水靜流) 2005/1/26 13:53
| dinglin 寫到: |
??我覺得就畫技而言不存在誰超越誰的問題呀，德珍的畫風比較華麗，但面部細節遠比不上平芬二人，鬧得不愉快多半素價錢的問題吧- -|||
以前聽人說德珍在萬盛一幅畫才1000台幣，不知是真是假……只覺得臺灣的經濟人制度恐怖呀…… |
😜
其實到不是要比較孰高孰低的問題....但是若德珍能注意到自己的作品品質落差太大就好了.....最近一年真的時有很誇張的小說封面出現OTZ而且比例很高....讓人不禁想哀嚎阿....人紅了CASE多了稿費不可能低了也請多注意節制接稿跟嚴格控管品質吧....
當年一張不至於是1000稿費應該最低是2~3000....但是沒紅稿費低的時候德珍反而比較用心耕耘...唉
aiko914237(莉涵) 2005/1/27 18:51
| 深水靜流 寫到: |
| dinglin 寫到: | ??我覺得就畫技而言不存在誰超越誰的問題呀，德珍的畫風比較華麗，但面部細節遠比不上平芬二人，鬧得不愉快多半素價錢的問題吧- -|||
以前聽人說德珍在萬盛一幅畫才1000台幣，不知是真是假……只覺得臺灣的經濟人制度恐怖呀…… |
😜
其實到不是要比較孰高孰低的問題....但是若德珍能注意到自己的作品品質落差太大就好了.....最近一年真的時有很誇張的小說封面出現OTZ而且比例很高....讓人不禁想哀嚎阿....人紅了CASE多了稿費不可能低了也請多注意節制接稿跟嚴格控管品質吧....
當年一張不至於是1000稿費應該最低是2~3000....但是沒紅稿費低的時候德珍反而比較用心耕耘...唉 |
我在書店有看過幾本他的圖
她畫一個半側面,額頭地方的描線居然會抖...而且是很醒目的"抖"!
我要說的是縮成那麼小的一張圖都那麼顯眼了
難道他交稿時都當作沒看見嗎?
而且他自己說她畫畫從來不打草稿
難怪她畫的圖透視感都有問題
更可悲的是她從不察覺
依舊畫她喜歡畫的側面..半側面..
cuki75220(cuki75220) 2005/5/16 16:56 (Since 2005/5/16 16:54)
改過回覆的了@@"抱歉
cuki75220(cuki75220) 2005/5/16 16:55
| edward 寫到: |
德珍..............................跟隨陳淑芬之人罷了...............沒有勝過之氣.........................頂多觀眾可選一下不太同風味之人....................德珍畫的
陳淑芬也能畫ㄚ...................她比較老.努力許多...................天賦也多些.....也不會用華麗取目.............................當然德珍畫的陳淑芬也能畫...................尤其畫自己的跟隨者...................................(雖然曾和她本人見面.......人有點纖細如其畫.........也好像有對說她年紀輕畫的好.................不過我還是如此個人想法) |
德珍和平凡、淑芬這兩個資深畫家，各有不同的風格及創作，請勿直接下評論批評，雖說我個人也算是偏好德珍，但對於平凡及淑芬的作品，我也不會妄自下批評，畢竟，每個人畫的style不一樣，根本無法比較哪個好，哪個差，更別說是畫風這種東西，是可以模仿的，請別用您的個人觀點來評論!!謝謝。
(感到有點生氣中)
user6211(詩仙) 2005/5/17 00:19
畫風是可模仿..但要看功力及其他能力與適性..不然也只是笑話
德珍功力本就因為繪畫年齡及訓練性沒比平芬好..天份也沒比淑芬更高.........當然理所當然會被比掉......(說實話.....德珍整體並不夠強)
還有..不同風格是可比較的..看你的思考分析能力
aiko914237(莉涵) 2005/5/17 00:34
把畫風..畫技...什麼都撇開來
我看平分的作品那麼久,沒有看過他們隨隨便便就交出爛作品來面世..
光是敬業態度就差多了.
corsa(corsa) 2005/5/17 12:13
不論平氏夫妻或德珍小姐，
兩者的畫功與技巧都很強，
只是作為一個讀者來說，
實在有點厭倦這種打蘋果光的朦朧唯美的畫法了，
學過素描，也知道要將人物畫到如平老師或德珍的程度很難，
但我總覺得他們的畫似乎都少了些什麼，不太會形容…
所以我還是喜歡到各個畫作論壇去看看一些不是"大師"的"大師"，
他們的作品，即使人物畫得不美，但我認為有意思得多了~
不過，台灣對於美術創意人才的確還不是個理想的環境，
即使有不可多得的創意，
最後總在老闆"世俗"的眼光與市場的考量下，
只好屈服為滾滾芭樂洪流中的一個芭樂。
user8924(涼丸) 2005/5/19 00:05
就一個單純的觀賞者來說...
平凡
我喜歡他的圖，在還沒變成平芬之前的圖尤其讓我欣賞，那時候只要看到就能分辨出來哪些是他的作品。
陳淑芬
打從以前就不大欣賞，因為在看到她的作品前，先看過日本某大師的畫冊了，所以...沒辦法從她的圖中得到震撼，
更何況在變成平芬之前，她的圖幾乎一成不變。
德珍
也許是私心吧，對學姊總是比較景仰，但是這三位的畫冊我只會想要收藏德珍的，
對我來說，我不要求骨架或是考據，我只要求能從圖中得到些感動.....
以上三位都是很棒的創作者，每個人喜好不同罷了。
我忍不住想批評一個人....以下的感言不喜歡的趕快略過嘿！
某三個字的言情插畫師(x雅x)...曾經出版過2~3本畫冊的樣子，幫遊戲畫過設定...
最近出了一本四個字的畫冊...名稱有點像小廣告的宣傳，
真的真的不喜歡，幾乎每張圖都是明星照片，而且還把明星畫醜了....讓人好無言。
偶而有令人驚豔的作品，後來卻又從別處得知是哪個明星大頭照...
以我來講，這種跟上面三位比較差別才比較大.................................
反正，如果這些傳言是真的，那應該通通都是出版公司考量成本之後的事...沒有誰好誰壞...
對公司來說，能賺錢就是好，會賠錢才算壞哩。
Ys(影宿) 2005/5/19 10:44
8) 8) 8) 8) 8)
陳淑芬
【英文】Chen Shu-Fen
【性別】女
【生日】1967年12月23日
【籍貫】台灣八堵
【血型】B型
【星座】摩羯座
【興趣】是吃喝玩樂，畫圖睡覺，花錢，希望能夠環游世界各個文明國家。
【願望】我希望能保持清醒，知道自己在做什麼，不要因為趕稿而忘了自己一開始畫圖的心情
【欣賞藝人】吉川日奈、伍佰、莫文蔚
【喜歡的創作者】多田由美、大友克洋、寺田克也、村田蓮爾……還有很多
【官網】
【主要經歷】
1988年畢業于德明商專，第一份工作是再畢業前一個月找到的，幫卡片公司畫稿。之后待過房屋公司，結婚廣場，美工，証券公司，股務。從小喜好繪畫的她1991年中開始專業繪制面插畫。喜好收集揃料宙特?e是?哥美女宛及日本。現為專職的插畫家，作品散見于《談星雜志》、小說及電玩軟件。與平凡結婚后，作品多為兩人合作創作。
【主要作品】
《TOUCH》1993年
《Waiting LOVE》1995年
《戀 Amour》1996年
《紅樓夢 浮生若夢》1996年
《藍色 真的叫寂寞》1997年底
《紅色 我好想你》1998年初
《黃色 那一天下午》1998年底
《春夏秋冬》1999年初
《中平分秋色紀念光盤》1999年
《玉人心事有掞知》
《風華絕色系列２──葬花》2001年8月
《意亂情迷自選畫集》2003年
100420718(小哈比人) 2005/7/5 02:03
為什麼一定要比較呢?同樣是喜歡畫圖的人..會因為自己的喜好去評斷誰畫的比較好或壞..但是為何不能再批評別人之前審視自己..縱然一派大畫家之流..也不會胡亂批評別人...若因為自己喜歡的畫家而去批評別人..那又有什麼用? 😅
user6211(詩仙) 2005/7/5 09:28
請不要隨自己意說別人是在依喜好胡亂批評．．．．．這挺傷人（尤其是我）
繪畫就如同打格鬥遊戲一樣．．．．一定有強弱．．．看你用什角度觀察分析
kuki(大溪地瓜餅) 2005/7/5 10:21
| 涼丸 寫到: |
我忍不住想批評一個人....以下的感言不喜歡的趕快略過嘿！
某三個字的言情插畫師(x雅x)...曾經出版過2~3本畫冊的樣子，幫遊戲畫過設定...
最近出了一本四個字的畫冊...名稱有點像小廣告的宣傳，
真的真的不喜歡，幾乎每張圖都是明星照片，而且還把明星畫醜了....讓人好無言。
偶而有令人驚豔的作品，後來卻又從別處得知是哪個明星大頭照...
以我來講，這種跟上面三位比較差別才比較大.................................
|
同感!!!...我在書局看到那本畫冊的時候差點給他暈倒 😂
這樣子的作畫手法就是一般剛出道的言情畫家常用的小技巧阿...
修片成份嚴重.......OTZ
Ys(影宿) 2005/7/5 15:05
8) 8) 8) 😮 😮 這里的戰鬥開始升級了·····
100420718(小哈比人) 2005/7/5 20:46
詩仙說到
[color=white]請不要隨自己意說別人是在依喜好胡亂批評．．．．．這挺傷人（尤其是我）
繪畫就如同打格鬥遊戲一樣．．．．一定有強弱．．．看你用什角度觀察分析
對不起啦...我沒惡意...只是說出我的想法...沒人能證明他的想法是對的
我說的又或許是錯的...我沒有批評誰啦....
你看看就算..別在意....不要因為看到我的留言就心情不好..那我可就罪過了..
😮 😜 😅 🤩
是非分不清.....因理念不同...卻無關對錯
user6211(詩仙) 2005/7/5 21:29
藝評這東西是一般人都有待學習的東西
就讓他繼續發展才是
unh4aah(unh4aah) 2005/7/5 22:57
嗯...就當做心得交換吧. 最近看到老爸租的小說....封面.
都長的像言情小說的封面....而且看的想吐..一看就看的出來,
說不出來的粗劣吧. 但是仔細一看作者是大陸寫的小說.
再仔細看封面........ 不太對吧..又不是言情小說. 所以強啊....氾濫到不行.
平凡 陳淑芬 和 德珍 , 我的看法是差不多的畫風.
至於要價高要到10幾萬....這樣後輩才會有工作機會吧.
幾千元的.....會不會太扯了......跟本不用說後輩了..連剛出社會的人
.
我看都沒機會了.
說實在的真實係的畫風...古代就存在了, 在現代當然也行的通.
在現代會有人說拍照就好了..何必多費工夫.
MTV 一拍就上 億...這個工夫要這麼說..電影一拍也是上億...
麥克傑克森啊..史匹伯..這些鬼才, 知道如何用錢丟我們.
錢啊.... 請善用錢吧...善也善假人是也....我好像來亂的.
yingchi(正義之女) 2007/3/18 23:13
我不知道到底批評平凡的人是何能力批評平凡是沒有資格稱為畫家的.
我也不知道到底是批評平凡只能照著照片畫的人倒底懂不懂畫
我不否認德珍有她的實力.(至於是不是抄襲,各人自知)
平凡的畫圖,至少有20年,如果他沒有實力,20年?恐怕2分鐘都沒有用吧~
如果他不行,師大藝術系的人都要請他去上課,
為什麼不是別人呢?
所以,批評的人,你可以不喜歡他,但請勿亂批評
同樣的,陳淑芬每一本畫冊,都在進步
她畫風細緻,憑什麼你批評.
為什麼要批評別人呢?
懷疑你的動機....
總之~隨便你批評別人~
只有公道才在人心
WM(.*(ॐ)宇宙的聲音 *.) 2007/3/19 00:33
平凡淑芬稱雄十年我相信
天王地位一朝打破----報道內容和現存事實似乎無法證明
以我看平凡和淑芬的嬒功和意境 仍屬第一 至少我的神是這麼說的!
大家也應該看得出來..如果大家看過各平凡淑芬和現有在畫插畫的
就知道這是真的咩.......咩......咩.....不是在吽..(吹牛) 8)
TAKO(TAKO) 2007/3/19 13:32
現在再過頭來看.... 😂
我的個人觀點.... 😈
這串現在應該差不多可以鎖了.... 😈 ❤️ 😈 🤢
反正E君也不會再回來看的.... 😂 (抖)
snowvega(snowvega) 2007/3/24 17:42
| 詩仙 寫到: |
請不要隨自己意說別人是在依喜好胡亂批評．．．．．這挺傷人（尤其是我）
繪畫就如同打格鬥遊戲一樣．．．．一定有強弱．．．看你用什角度觀察分析 |
難怪你......(消音)
jopolulu(綠沫) 2007/3/27 19:19
好歹我也看了他們夫妻的畫六七年了
看到一些批評的言論
難免想要哭北一下
首先我因為他們夫妻的畫開始畫言情拳
一路上看下來
他們的畫總是讓我驚艷
縱觀現在整個市場，我仍然覺得他們還是天王級的
曾經我為了德珍的畫很氣淑芬
因為我那時候覺得，人家就快追上你了 妳怎麼還不改變
完全是一個愛主心切的粉絲
可是時間拉鋸下來
德珍要超越淑芬？
我想除非她不再改照片和改掉一稿多賣的壞習慣
我想有在注意小說封面的人都知道
德珍一個臉蛋可以生出十張背景不同的畫（絕不誇張）
德珍的特色在於華麗，可是一張言情畫最重要的精髓在人的神韻
她卻把作重要的部份捨棄了
這樣子叫我如何喜歡她
雖然我曾經很迷她
也曾經相信她真的會超越平芬
可是這些時間下來 我失望了
相反地看看淑芬吧
如果要我給她一個評論
那就是渾然天成
觀察淑芬好多年了 從她日常生活 看什麼 吃什麼 說什麼
會發現 她人如其畫，是靜靜的 甜甜的 婉約秀卓的 有智慧的女生
與其說我喜歡淑芬的畫，倒不如說我喜歡上淑芬這個人
一個喜歡畫畫的女生
單純的喜歡著，本人活生生就是她畫裡的人物
對畫畫的那種喜歡，讓我可以堅定的追隨
雖然我沒有什麼成就，也已經漸漸不畫了，但是我還是很關心這個喜歡的插畫家
我想多年下來的觀察
各家出版畫家我都可以很清楚的分辨了
就算後來出現專門抄淑芬筆下臉蛋的傢伙（臭東西 ）
我也可以看一眼就分出來
就算我沒有錢買回所有畫冊
我也會一本一本小說去書店翻研究，這比直接看畫冊要難的多
淑芬的女生那種可人俏麗的模樣
真的 至今我沒看到有人超越的
她的進步一點一點增加
最近的畫都頗有個性，漸漸的反璞歸真（？）
德珍的畫已氾濫，繪畫精神已死
雖然她在服裝材質上有一定的造詣
但是我回頭看 還比較喜歡她早期的手繪勒
至少那種精神可以感動我
平凡這個人我也喜歡
可惜他近年突破比較少，也許是到了一個水準了
他還在尋找一種歸宿，可惜他的走向是永遠都不能停下來的
對不起我認真了
以下為欣賞的言情拳畫家
平凡淑芬加油 張怡如加油 東方月加油（雖然臉蛋兒也都差不多，但是繪畫有一定的功力，也很用心在畫）
yuwinghin(Dolce) 2007/9/8 14:22
我認為德珍的畫雖然華麗, 但人物卻沒有神韻, 五官不夠細緻。 根本不可能跟平凡和陳淑芬相提並論呢?
另外我認為平凡和陳淑芬的手繪更有另一番風味, 是德珍所欠缺的。
TAKO(TAKO) 2007/9/8 23:05
😈 這篇文章也差不多可以鎖了... ❤️
2004年的文章至今....
平凡淑芬夫婦兩早已經發揚光大到日本海外啦!!! 😂
該評的.該推的.該唸的.該俵的.該罵的.該酸的.該抄的....(喂~~!!)
...多多少少也沒啥好討論了....人家的成就,大家現在都看得到~~ 😜
文章討論開放至2007年12月31日後鎖文... 😈 ❤️
Chicha(~紫精~) 2007/9/11 02:56
畫吧畫吧！
努力提升自己才是王道阿阿阿阿…… 8)
做吧做吧！！
推動市場、環境、作品吧，在能力範圍?X 😉
c7597(Sui) 2011/1/11 19:39
到了今天
德珍也像後輩東方月(翔)學習了呢
看看她的畫冊
有好幾張美人
她們的臉都在像東方月致敬 😂
還拿來商品畫販賣(屏風)
請問德珍有給東方月吃紅嗎??
(102,937 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024
