piauling(滄瀳飄零) 2011/12/11 19:09
艾未未‧缺席
官方網站:
http://www.tfam.museum/TFAM_Exhibition/exhibitionDetail.aspx?PMN=1&ExhibitionId=417&PMId=417
展覽地點地點：臺北市10461中山北路三段181號，一樓1A~1B、 本館大廳
展覽期期 ：2011/10/29 - 2012/01/29
展覽簡介
近年來，中國藝術家艾未未的作品，以雷霆萬鈞之勢在歐美各大美術館展出，備受國際藝壇矚目。艾未未的創作，從觀念藝術、建築設計、物件裝置到社會評論與行動關懷，展現了多面向的藝術能量與開放的格局，其創作媒介素材包括：攝影、雕塑、陶瓷、大理石、腳踏車、古木器以及錄像等。台北市立美術館策辦「艾未未‧缺席」(Ai Weiwei absent)個展，共計展出21(組)件各時期的代表作品，創作年代自1983年到今年，精選傑作包括：1983~1993紐約東村時期和1993~2001北京東村時期的100幅攝影作品，其中為北美館創作最新的作品〈永久自行車〉，以1000餘輛自行車構成裝置於10公尺高的空間展場，層層疊疊的迷陣空間，猶如傳動的抽象造形，象徵中國社會環境邁向變遷中的進行式，這件將是艾未未以自行車數量創作之最，也將形成眾所矚目的焦點。又具有歷史糾葛情感的〈十二生肖〉青銅獸首作品，巨大造形兼具質感與量感的氣勢，將會引起藝術界廣泛的討論，給予人衝擊力。
導覽手冊下載:
http://www.tfam.museum/SysUpDoc/ExhibibtionFile/艾未未導覽手冊.pdf
購票資訊
*本館除地下一樓展區為免票參觀，其餘一至三樓展覽皆為購票入場。
*週六17:00~20:30免費入場。
全票30
十八歲以上之一般民眾。
優待票15
十八歲以上在校學生及國外學生。
軍警人員。
持教育或文化機構義（志）工證者。
團體票
依票面價格給予七折優待
團體人數二十人以上。
免費入場
未滿十八歲之民眾。
身心障礙者及其監護人或必要之陪伴者一人。
退休(役)軍公教人員。
持有本市低收入戶證明者。
六十五歲以上民眾。
帶團參觀並持有交通部觀光局核發之導遊證者。
持有國際博物館學會（ICOM）、美國博物館學會（AAM）或中華民國博物館學會會員證者。
持有「志願服務榮譽卡」之志工。
本市公私立各級學校或大專院校美術相關科系之校外教學或學術交流，向本館申請預約並經核准者。
本市各區民眾組團十人以上，經由區公所向本館申請預約並經核准者。
各級政府機關（構）或藝文相關團體舉辦美術相關活動，向本館申請預約並經核准者。
於本館佈（卸）展期間、館慶活動、美術節、國際博物館日或其他與美術活動相關之特殊節日，本館得公告免票參觀。
piauling(滄瀳飄零) 2011/12/11 19:13
http://news.chinatimes.com/politics/50206735/112011112500084.html
不缺席 馬今看艾未未展 挺大陸人權
2011-11-25 01:20 中國時報 【仇佩芬、吳垠慧／台北報導、王正寧/台北報導】
熱情不減 ▲國民黨總統參選人馬英九參加民間之友會誓師大會，支持者贈一籃包子和粽子，預祝高票當選。（王英豪攝）
大陸維權藝術家艾未未的作品展「缺席」，目前正在台北市立美術館舉行。馬英九總統今天下午將前往觀賞展覽，並在會場外發表觀後心得，預料將針對大陸人權議題做出呼籲，強調人權為檢驗兩岸關係發展重要指標的立場。
「艾未未．缺席」展覽自十月廿九日展開，儘管國際藝壇甚為關注，但國內政界一直反應冷淡，府院高層、身為主辦單位的台北市長，均尚未前往參觀。艾未未本人也曾透過媒體訪問，跨海質疑台灣政治人物在大陸人權及創作自由議題上的「缺席」。
北美館策劃的「艾未未個展」，據稱是艾未未在華人世界裡首次舉辦的最大規模個展。艾未未今年四月三日在香港被大陸官方逮捕，拘禁八十一天後釋放，被扣上「經濟犯罪」罪名，受到官方限制行動及言論自由。被拘禁期間，歐美藝術界紛紛提出聲援，要求北京釋放艾未未。
今年六四事件廿二周年，馬英九總統發表的書面感言當中，提及中國大陸人權時曾表示，希望大陸當局早日釋放因言論遭受拘禁的劉曉波、艾未未等人。如今，艾未未在台個展開幕後將近一個月，馬英九終於安排前往參觀。
總統幕僚透露，在展覽開始之後，馬英九一直希望能在繁忙的公務及選務行程中排出時間，親自觀展以表示支持。幕僚強調，馬英九觀展並無其他考量，純粹是以行動表示對藝術創作自由的支持，更希望藉由親身觀賞艾未未的創作，深入體會其作品中展現的人權價值。
艾未未係大陸頗具爭議的維權人士，是否顧慮觀展可能引起大陸不滿？幕僚表示，馬英九出席「艾未未．缺席」展，在於彰顯台灣「人權立國」的價值，更表明人權是兩岸關係發展的重要指標，並不會顧慮其他因素。幕僚進一步指出，對照在野黨對人權徒有空言，至今沒有以行動表達對大陸人權議題的支持，馬英九觀賞艾未未展覽，對大陸人權的支持不言可喻。
馬英九總統昨天接見「瘋綠電行動聯盟」，針對相關團體力倡綠色電價，強調在不修法及納入再生能源發展條例的前提下，政府準備優先規劃由台電公司釋出部分綠色電力，供消費者自由選擇以較高的價格選用綠色電力，但目前不宜強制推動。
piauling(滄瀳飄零) 2011/12/11 19:15
http://tw.mag.chinayes.com/Content/20111207/d26f9d6aefff47ed86146769968f6661.shtml
保持現狀．無限迴避—論「艾未未．缺席」展
【文／龔卓軍】
作家布萊希特（Bertolt Brecht）曾經模仿孔子語錄，寫了一本體例相似的《K先生語錄》（Stories of Mr. Keuner）。這本小書中有這樣一則故事。
某日，K先生受邀至大學演講，題目是《反對暴力(Gewalt)》，講到一半，突然會場聽眾紛紛面露驚恐、起身離去。K先生回頭一看，只見一位身材魁武、滿臉橫肉的傢伙在他身後，高舉拳頭，死盯著他。K先生大驚，遂強作鎮定問道：「敢問您是？有何貴幹？」這個傢伙沒好氣地回答：「我聽說有人在宣傳反對Gewalt，告訴你，我就是Gewalt。你剛才繞來繞去，讓我搞不清你到底在講些什麼，你可以直接告訴我，你究竟是不是在反對Gewalt？」這傢伙的拳頭捏得更緊、舉得更高，兩眼變得更猙獰了。K先生不慌不忙地說：「哦，先生您誤會了，我剛才是在講，我贊成Gewalt。」這樣，K先生渡過了危機，安心回家了。到家不久後，有人來敲門。應門後，是一位學生模樣的年輕人，他一進門就激動地問：「K先生，你枉費我們邀你來演講反對暴力，當暴力在你面前的時候，你不僅沒有反對他，反而怯懦地說你贊成他，為什麼你如此地言行不一？」K先生不慌不忙地回答：「這你有所不知，你先坐下，我跟你講個故事。」以下便是K先生所說的故事。
某日，J先生坐在家中，邊吃早餐邊看報。突然有人敲門，J先生手拿報紙起身應門，只見一位身材魁武、滿臉橫肉的傢伙站在門口，從上衣口袋中掏出一紙公文樣式、下方蓋滿官印的檔案，示意要他閱讀，並說：「我要立即進入你家，同不同意(ya oder nein)？」 J先生接過檔案，上面印著簡短的兩行鉛字：「依據最高行政會議決議，經查A. Gewalt先生對政府與國家有特殊貢獻，聲譽卓著，凡我國民，應協助政府給予任何必要之安置，若有違抗者，將嚴懲不殆。最高行政會議主席B. Gewalt啟」這時候，這個傢伙再一次厲聲問道：「Ya oder nein？」J先生沉默不語。這個傢伙收起檔案，就這樣進了門，並且在餐桌前坐了下來。他一把搶過J先生手中的報紙，然後又掏出了那紙公文，瞪著他問：「Ya oder nein？」J先生沉默不語。接著又拿起桌上的溫牛奶，作勢要喝，並不忘問道：「Ya oder nein？」J先生沉默不語。喝掉牛奶後，這傢伙很快拿起刀叉，作勢要吃，當然他不忘問J先生：「Ya oder nein？」J先生依然沉默不語。「現在去幫我放一缸熱水，我要洗澡，Ya oder nein？」J先生沉默不語，走向浴室幫這傢伙放了熱水。洗完澡後，這傢伙開啟衣櫃，拿了一套J先生剛洗好的睡衣，「幫我穿上，ya oder nein？」J先生沉默不語，為他更衣。最後，這傢伙跳上了J先生的眠床，「我要睡在這張床上，ya oder nein？」J先生仍然沒有任何回答，離開了他的臥室。
就這樣，J先生雖然從來不回答Gewalt先生的要求「Ya oder nein？」，但是，他總是照做。為這傢伙張羅吃的、喝的、睡的。這位Gewalt也因此樂得飯來張口，茶來伸手。J先生儘量維持著生活的現狀，只是Gewalt需索無度，J先生成天忙著照應他的需求。Gewalt雖然剛開始對J先生總是不正面回答「Ya oder nein？」感到不滿，但既然J先生被禁止出門，而且有求必應，日子久了，他也就不以為意。一些年過去了，很快地，Gewalt變得腦滿腸肥，可總是不忘要求J先生滿足他的各種生活需求，並且儀式性地詢問：「Ya oder nein？」J先生似乎也習慣性地堅持不答，看著Gewalt在自己的服侍之下，漸漸變得臃腫不堪，行動不便。有一天，Gewalt發現他自己已胖到無法起身下床，但既然有個J先生為他打理一切，Gewalt就在床上吃喝拉撒，不再下床。終於有一天，已經胖到不成人形的Gewalt在用完早餐後，因為一粒蛋黃哽在喉嚨中，噎死在床上。這時候，J先生不慌不忙用三床棉被把Gewalt像個大球般的屍體捆包起來，把它拖下床，使力滾到門口，開啟門後，總是沉默不語的J先生清了清喉嚨，大喊一聲：「Nein !」(不 !)用腳把Gewalt的屍體踹出去，然後把門關上。
台北市立美術館的「艾未未．缺席」展，展出的不只是艾未未的「缺席」，也展示著北美館自身的缺席，一種為求保持現狀、無限迴避的被動反應邏輯。走進一樓展場大廳，是一字排開的《十二生肖》，兩側通廊是1983至2001年兩組紀錄式的攝影作品《紐約時期》、《北京東村》，然後是內室16組物件、裝置作品，兩件錄影作品。四組大理石作品《監視攝像頭》、《安全帽》、《大理石椅子》、《玩具車》，與展場的灰白大理石地板相呼應，凍結著BBC專題報導中，艾未未北京工作室門口被監視器長期監控的事實，但作品說明中，似乎刻意略去這種特定生存背景脈絡的說明。手冊中簡短的「展覽簡介」，與展場的冷格調呼應，將重點放在物件與材質媒介的說明，極力把「作品」概念，框定在可見的「物件」與「物性」上，手冊結尾的「艾未未簡介」，簡單強調了艾未未在國際間廣受邀展，「吸引了大量媒體的報導」，但迴避這些報導的焦點：中國的威權治理、國家暴力與艾未未透過微博在維權運動中造成的政治效應。放眼望去，這是一個極力迴避政治議題，乾乾淨淨的物件式展覽。展覽的出發點，冷清的開幕與宣傳，似乎是儘量把它當做一個現代主義美學命題下的展覽，把北美館當做一個冷冰冰的展示機器和白盒子。除了1,200輛自由牌自行車的橡膠輪胎味撲鼻而來，牆邊的檢測機器與無害告示，令人感到有點意外的小驚喜，感受到現場噪音帶來的微微不安外，我們看到的絕大部分作品，是在網路介面上已成為陳腔濫調的影像，再現於現場。這種低限展覽手法，有其微妙的美學政治意涵。
首先，艾未未或許對手工物與物件有很高的創作興趣，但他並不是低限藝術家。然而，這次北美館展出的作品，物件的能量以一種冰封式的展覽手法，被鎖定在物件自身中。北美館或藝術家對這個展覽的態度與操作，甚至選件，（或者可能是北美館的無態度、無操作與無選件，藝術家透過選件所凸顯的刻意壓抑語調），都恰恰好略去了艾未未現象中最熾熱的部分：他與中國人民、中國社會、中國歷史與中國政府的關係。這種省略和迴避，如果是美術館的刻意美學操作，我們可以檢討其囿於現代主義形式美學的博物館概念，只偏重物件與媒材的思考，刻意不處理事件性的美學，換句話說，這次的展覽完全沒有熱的互動（當然，較之於泰德現代美術館（Tate Modern，以下簡稱泰德美術館）後來造成有毒粉塵的《葵瓜籽》，觀眾開幕後可以坐臥躺在上頭，在北美館，你可以面對高聳的腳踏車結構體，轉一轉眼前腳踏車的輪子，聽聽它們單調空轉的齒輪聲，或者跟大廳的獸首拍拍照），冷的物件，我們只看到了一個物件式的、貧窮式的、溫和的艾未未；但相較於《老媽蹄花》中堅持維權的那個艾未未，如果這是藝術家本身刻意為之的美學操作，可能就是藝術家做了分裂式的選擇性呈現，刻意迴避掩藏其政治訴求強烈的紀錄片，北美館展場中，除了《透視學－天安門》之外，藝術家給台北觀眾開了個玩笑，吊了他們的胃口，或者說繼蔡國強幾乎是消費了北美館之後，艾未未幾乎是消遣了北美館，刻意以無言物件式壓抑語調處理了這個展出。
從有限的訊息管道，我沒辦法確定孰為因、孰為果，究竟是美術館刻意低調，還是艾未未將計就計，或者，是否有某些偶然因素造成了這個艾未未與台北的冷相遇。我感興趣的是，引起爭議的北美館對於這個展覽的態度，裡面隱含的第二道美學政治命題：究竟是誰在面對巨大的暴力？而面對巨大的暴力，美術館應當要求的是什麼樣的藝術、什麼樣的作品概念？
piauling(滄瀳飄零) 2011/12/11 19:16
http://udn.com/NEWS/READING/REA8/6721514.shtml
艾未未 不一定一直「缺席」
【聯合晚報╱記者陳珮琦/台北報導】 2011.11.16 03:04 pm
艾未未個展最新作品「永久自行車」，以1200輛上海永久牌自行車構成，裝置於10公尺高的空間展場，層層疊疊的迷陣空間，觀眾穿梭於其中，不同視角產生不同震撼。
記者陳珮琦/攝影
備受國際藝壇矚目的中國當代藝術家艾未未的作品，以雷霆萬鈞之勢在歐美各大美術館展出，而在10月號英國權威藝術雜誌「Art Review」公布的「Power 100」國際當代藝術最具影響力100人名單中，艾未未更位居首位；台北市立美術館歷時二年的努力，「艾未未．缺席」終於呈現在國人面前，這是艾未未在華人地區首次策劃的大型個展，開展兩周來，廣受各界矚目。
艾未未的作品，從觀念、物件裝置、建築設計到社會行動關懷，以多面向的藝術能量展現開放的思維格局。
台北市立美術館策辦「艾未未‧缺席」 (Ai Weiwei absent)個展，展出艾未未不同時期的代表作品共21組，包括記錄了當時社會文化景象，以及不同藝文領域藝術家的年輕影像，例如陳凱歌、譚盾、姜文、馮小剛、謝德慶等。其中為北美館創作最新的作品「永久自行車」。
[img] http://udn.com/NEWS/MEDIA/6721514-2686672.jpg[/img]
「Power 100」名單中，艾未未居首位。
記者陳珮琦／翻攝
艾未未將這次於華人地區首次策畫的大型個展，展名定為「缺席」，他在策展過程中即以文字表示：「在展覽當中，藝術家的在席是沒有必要的，展覽是依靠作品來完成的一次傳達，缺席對展覽本身是一個考驗。」
北美館代理館長翁誌聰指出，事實上美術館比任何人都更希望艾未未能夠「出席」，艾未未雖「缺席」，但未來3個月的展覽期間，仍會持續與他聯繫，希望艾未未能來台北，親睹各界對「艾未未．缺席」的感動和回應。
同時，翁誌聰也強調，12月3日即將開展的顏水龍大師歷年最大型作品展「走進公眾‧美化台灣─顏水龍展覽」歡迎各界前來北美館，同時體驗不同藝術家所呈現的藝術風格與特質，並反思台灣當前及未來的藝術發展，誰是下一位顏水龍大師?或者台灣的艾未未?
手機在我手，新聞跟著走 m.udn.com提供您最豐富的新聞資訊！
【2011/11/16 聯合晚報】@ http://udn.com/
piauling(滄瀳飄零) 2011/12/11 19:18
http://news.cts.com.tw/cna/politics/201111/201111290879933.html
原定2日來台 艾妻也缺席
（中央社記者陳虹瑾台北29日電）大陸藝術家艾未未的妻子路青今天在北京遭公安帶走，據了解，路青原申請2日至11日來台，期間計畫前往北美館參觀「艾未未˙缺席」展覽，如今訪台計畫能否實現，已出現變數。
外國媒體引述艾未未的話說，路青下午被公安傳去問話，但他不知道原因。
「艾未未‧缺席」10月29日在台北市立美術館登場。據悉，路青原訂2日來台，行程表上只安排參觀美術館的活動，但她迄未入境，也未申請變更行程。
這項展覽的展期到明年1月29日。
總統馬英九日前赴北美館參觀艾未未的作品後表示，台灣和大陸之間的距離，必須看雙方對人權保障的看法，人權保障更接近，雙方距離就更接近。1001129。
piauling(滄瀳飄零) 2011/12/18 22:27
http://news.chinatimes.com/wantdaily/11052101/112011121600181.html
艾未未被缺席 馬重申重視人權
2011-12-16 01:23 旺報 【記者李怡芸／台北報導】
獨立策展人徐文瑞在針對國民黨總統候選人馬英九提問時，特別丟出《艾未未.缺席》展，不只是艾未未缺席，他在08年以後參加圍城運動的重要作品亦缺席，恐怕意味著台灣民主政治的退化，對此馬英九回應：「對人權問題，我一向堅持。」
馬英九對於徐文瑞的問題，先是回應自己去看了此展，但並不知道艾未未重要作品缺席的事情，需要再詳細了解，但從現有作品如監視器等作品，均可見其婉轉表達大陸漠視人權的訴求與心聲。至於艾未未本人的「被缺席」，馬英九表示：「這個展是台北市政府邀請，若艾未未能成行，我們會十分歡迎他來。」而他也重申自己對於大陸的人權問題向來不迴避，「每年六四都會發表聲明。」
piauling(滄瀳飄零) 2011/12/18 22:30
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011121300553.html
觀念平台－缺席的居然不是艾未未
2011-12-13 01:20 中國時報 【顧爾德】
中國藝術家艾未未入選《外交政策》（Foreign Policy）年度全球百大思想家的第十八名。這本雜誌形容他「即使被扔進大牢，還繼續反對中國共產黨」。
這段話似乎在稱許艾未未強旺的意志力與鬥爭性；更深一層看，艾未未更令中共頭疼之處，是他永遠會在適當時機，以最吸引人的遊戲手法，展現出他作品的力量，進而成為引導性的議題，讓當局者防不勝防。
英國泰德現代藝術中心（Tate Modern），今年上半年展出艾未未的作品「葵花子」。中心主任、著名策展人Chris Dercon，在BBC製作的艾未未紀錄片中提說，強調藝術遊戲性的杜象對艾未未深具影響，包括杜象認為重點不是「什麼是藝術」而是「何時是藝術」（When is art but not what is art.）。艾未未就是杜象「遊戲性」與「時機性」最佳的詮釋者。
艾未未被中國官方指控逃稅、要補稅一千五百萬。他與朋友發起了捐款運動，透過網路號召小額捐款，他已收到網民八百萬捐款。這又是一件令人讚嘆的遊戲與實踐。艾未未有十萬推特粉絲，這些在網路世界追隨艾未未的匿名網民，透過捐款以及艾未未回寄製作精美的「借據」，讓虛擬世界互動轉化為真實社會的契約關係。原本當權者要用一千五百萬的鉅額罰金壓垮艾未未，沒想到艾未未即時將它轉化成另一場行為藝術與社會動員──這能不讓當權者跳腳嗎？
去年二月，約十個藝術工作者們抗議藝術村拆遷，在北京長安大街舉布條抗議遊行。十來隻小貓只走了三百公尺，就被警方驅散，也沒有什麼路人圍觀。原本又是一場夭折的街頭行動。艾未未卻透過手機立即拍下照片，透過網路、推特立即傳播出去，全球各大媒體、各地粉絲馬上獲知這場遊行，進一步傳播報導到各主流媒介上。原本一場不成氣候的抗議立即轉化為全球矚目的焦點，也賦予了這場遊行歷史意義─八九六四之後，天安門廣場第一次集會遊行。就如杜象所說的，藝術家是在定義什麼是藝術，而不一定要自己創造作品。艾未未即時傳播這場遊行，也定義了這場遊行。
北美館「艾未未．缺席」的展覽，被形容為這位全球火紅藝術家近年來反應最冷淡的一場展覽。艾未未不是缺席而是「被缺席」，中國官方不可能讓他出境，也不讓他太太代表他來台。而台北政壇一遇到容易刺激北京的問題，也很識趣地低調處理。不過，艾未未又掌握住時機，讓自己在這場「被缺席」的展覽中不缺席。他在接受央廣楊憲宏訪問時，對台北說了重話：「我想更有意義的是，不僅是我的缺席，而是台北或者台灣在國際政治上的缺席，他們遠遠的漂離了政治的主流，因為他們從來不敢光明正大的說出自己合理的權益，這樣的缺席是有辱於使命的。」
台北政壇想玩「低調」的遊戲，卻被艾未未即時地「玩」了回去。缺席的居然不是艾未未，而是台灣。（作者為專欄作家）
piauling(滄瀳飄零) 2011/12/25 21:18
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011122500295.html
文化提問 好的開始
2011-12-25 01:15 中國時報 【張晴文】
在「文化元年基金會籌備處」的邀請下，三黨總統候選人公開說明文化政策，並接受文化界人士提問。這場發表及提問在台灣的政治和文化治理史上首開先例，提高了文化藝術事務被討論、正視的程度，前所未見。儘管對話的效度未必令人滿意，甚至有些生澀，但卻是必要的開始。
文化元年基金會籌備處認為蔡英文大致上對於文化界的訴求及問題能夠理解、提出回應，宋楚瑜則強調人類學式的文化定義，兩人在非執政黨的現況下強調未來施政的願景；而馬英九對於目前執政推展的文化政策頗具信心，卻未能切中文化界提出的疑點，提出有力的說明。舉例而言，對於文化界痛批的在行政上文化位階總是低於經濟、在國家施政過程中總流於事件或衝突發生之後才思協調，甚至沒有討論餘地的實況，以近期興建台灣塔、旋轉劇場引起的風波為例，三位候選人皆強調重視文化的立場，但執政的馬英九未明確表態。再如文化創意發展首重商業扶植，向新自由主義傾斜的發展模式問題，三位候選人皆不滿意現狀，馬英九不斷強調文化、文化創意、文化創意產業三者不同但相關的論調，認為可由政府出面爭取藝文人士在資源使用上的優惠，但對於根本的政策走向仍未有反省。在這一個問題上，蔡英文認為應該在現有的合約基礎上理性協調，將華山恢復為藝文界優先使用的經營策略。
或許某些提問對於候選人而言內容過於細微，較適合文化部長發揮而非總統候選人；但是，也只有透過對於具體事件、案例的明確表態，才能看出其文化治理上的立場與基本價值觀。對於台灣文化的基本認定和期待，出現兩種傾向，馬、宋分別以「具有台灣特色的中華文化」和「重視人文、人倫關係的中華文化」為主，蔡則提出「具備中華文化內涵且主權獨立的台灣文化」為重點，可以看出文化觀在政治意識型態差異下的認同互異。在文化政見發表的部分，馬英九不斷強調文化創意產業做為未來發展重點，以及任內促進《文化基本法》的訂定。對於創作人口外移則請大家「轉念」，認為應將中國視為市場，並強調台灣有多少優秀的創作人。台灣當然有很多優秀的創作者，問題是面對藝文環境缺乏發展性的狀況，走投無路，哪裡有舞台當然哪裡去，對於問題的癥結並未給出答覆。對於艾未未尖銳的抗爭性作品在「缺席」展中缺席，則表示該展有展出委婉抗議的作品，並且總統在每年六四發表演說，絕對支持人權。總而言之，馬英九的文化政策論述不脫政績展示，而他所展示的政績內容帶來的問題，正是提問者們想進一步了解的，但他並未提出有效的回應。
蔡英文在未來文化政策中強調出幾個重點，包括縮小文化資源的城鄉差距、推展文化公民權，以及尊重差異的多元文化，多數沿襲二○○○年之後文建會宣示的文化政策方向。這些政策方向所標舉的公平、尊重理念，並不新鮮，但是在一九九○年代以降台灣文化政策不斷強調「公共性」卻無實質的狀況下，主事者重申公平、均等，以及尊重為基礎的承認，有其必要，確實也有待行動的實踐。也可以換個角度審視蔡英文提出的這些願景：如何能不重蹈多年來在文化施政上被宣稱已久、卻流於理想而未被真切實踐的公共性，有待更嚴格的檢驗。
（作者為藝評人）
piauling(滄瀳飄零) 2011/12/25 21:19
http://news.chinatimes.com/focus/501010213/112011122400473.html
國際聲援 難解的結扭得更緊
2011-12-24 01:17 旺報 【記者慶正／專題報導】
▲總統馬英九11月25日到北美館參觀大陸藝術家艾未未「缺席」特展，以實際行動表達對大陸人權的關注。（記者慶正攝）
2011年「茉莉花」革命席捲亞非，埃及總統穆巴拉克、利比亞強人格達費等政權垮台，面臨十八大換屆的大陸嚴正應對西風東漸的革命浪潮，艾未未、陳光誠的挑戰領導，觸及執政當局的政治禁忌。
陳光誠告官不成反成被告，遭地方官員羅織擾亂社會秩序罪名入獄，然後全家遭軟禁至今。艾未未的諷刺作品和串聯遊行抗議，加上國際聲援，更被認定與國際勢力相通，這難解之結因此扭得更緊。
「自由光誠」行動，透過微博串連，作家章詒和、沙葉新、學者秦暉、茅于軾相繼在微博發聲，茅于軾等人上書胡錦濤及中共中央常委，章詒和呼籲中國政法委書記周永康出面關切；娛樂大王宋祖德在微博要求溫家寶總理出面解救陳光誠。
美國國務卿希拉蕊在夏威夷亞太經合會（APEC）上，公開對大陸繼續軟禁維權律師陳光誠表示憂心；她說，「我們持續促請中國包容不同的意見。」
艾未未事件更因《艾未未.缺席》個展在台北市立美術館展出，引發兩岸關注，並成為台灣總統大選人權話題。
《時代》雜誌2011年度風雲人物，艾未未上榜，《時代》總編輯史坦格指出，全球的抗議群眾，賦予人民力量新定義，「示威者已改變了歷史，也將改變未來的歷史。」艾未未和陳光誠挑戰領導的成敗，全世界都摒息以待。
(2,637 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024
