c820818(巧虎) 2010/11/12 19:32
終於比較像樣了
😅
忘了放畫完的那張，放到舊的
算了-_-
FLOWER花
織品作品(手飾)
水彩 Amanda Seyfried
🎨 More Artworks
🎨 更多 c820818(巧虎) 的作品
yau750128(水嶋 桃) 2010/11/12 21:06
我喜番!! 🤢
takehiko(小貓氣球) 2010/11/21 22:02
身體比例變成五五分了....
而且翹腳不能這樣畫,透視做得不好
看起來像把他的腳從大腿根部拔下來再轉一圈裝上去
很噁心
yau750128(水嶋 桃) 2010/11/22 22:33
噁心???
我很喜歡!!! ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️
takehiko(小貓氣球) 2010/11/23 02:04
[quote="yau750128"]
這都是拼拼湊湊出來的東西!
衣服結構也不對!
這要是被我們老師看到絕對是請你退選別來上課了!
如果你的審美觀覺得這樣就是好看那我也沒辦法
thebabypig(文涵) 2010/11/23 08:40
這位小貓氣球：
您有必要講話這麼衝嗎?
第一這位作者並不是你老師的學生，
所以不用被你老師這樣說，
拼拼湊湊又怎樣，人家也不過是在畫畫而已，
難不成因為你是服裝系，就比較高人一等嗎?
之前看過你發表的圖被人批評，你也是反應很強烈，
如果你覺得別人批評你，你會不舒服，
那是否你對別人的用詞也要注意一下呢?
就算你的審美觀覺得這樣很噁心，你也沒必要這樣大喇喇的說出來，
因為這樣非常沒有禮貌!!因為你非常不尊重覺得這張圖好看的人。
914027(雞肉飯) 2010/11/23 12:33
又是一個傲嬌的回應。
yau750128(水嶋 桃) 2010/11/23 14:28
那我們就拭目以待"小貓氣球"
您～ 的作品摟!!! 🤢 🤢 🤢
c820818(巧虎) 2010/12/6 19:31
回覆takehiko
非常謝謝你不吝惜的指教
我會更加努力需要努力的地方
可是我必需要說，這是一張拼拼湊湊的作品沒錯
但他不是翹腳，若這張圖使你身體不適我感到非常抱歉
看了你的作品你似乎是讀服裝科的
那我得叫聲學長姐，我只是個高中生還有很多學習不足的
再告訴你一件事情，這個女人的人體是我們科裡的老師畫的
是這個張郁青老師提供給所有學生使用的
這個老師曾在實踐大學任教過服裝畫
所以你說他的人五五身，或者肢體哪裡怪
我會告知我們老師您的建言
我相信他會非常樂意接受您的批評與指導
r603148377(O-Fon) 2010/12/6 21:29
這張雖然是拼貼的
但是設計性非常強
色感也很好
是一個好作品
不懂那個人在囂張什麼
takehiko(小貓氣球) 2010/12/6 22:21 (Since 2010/12/6 21:58)
服裝畫之所以叫服裝畫就是以平面表現表現掛在人身上的布料
而且必須清楚的表現出這件衣服的概念和設計靈感
有一定的規則,考慮到布料的物性,不是隨便畫個人穿著衣服就叫服裝畫
要是同樣的東西拿來拼拼湊湊就像服裝,那不是每個人都是乞丐!?
可以用剪貼的沒錯,那樣比較偏向大板,但是不是畫一個物件大量複製貼到人身上
服裝畫最終還是可能要製作出成品的,畫出來的每個動作都有可能影響到衣服的構成
建議是找一些模特兒的秀場照或Look Book
對照臨摹下來,多了解衣服在人身上表現出來的樣子,多看多畫
這只是我們服構課的作業之一,希望對你有幫助
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=15030817
這是第一次交的作業,雖然被退件,不過我手邊也沒有其他當時作業的照片了
ps 致10樓的那位先生,如果不了解服裝畫的用意為和我很樂意為你解答
但是如果不懂硬裝裝懂硬要講,沒人當你是啞巴
可以先多嗑點東西再來找碴好嗎? ((笑
takehiko(小貓氣球) 2010/12/6 22:17
補貼Dior 2010秋冬高級訂製服的服裝畫
秀場照
r603148377(O-Fon) 2010/12/6 22:21
我不太了解妳的堅持
但是我看過你的繪圖
我建議你先評估你的色彩能力和素描能力再來談這些有深度的事情
別太過度自信
takehiko(小貓氣球) 2010/12/6 22:28
| r603148377 寫到: |
我不太了解妳的堅持
但是我看過你的繪圖
我建議你先評估你的色彩能力和素描能力再來談這些有深度的事情
別太過度自信 |
so what?
我是讀服設又不是專職讀美術
服裝畫不是靜物畫
可以的話我也想直接用布來貼阿!
美術系就了不起喔= =+
r603148377(O-Fon) 2010/12/6 22:38
| takehiko 寫到: |
| r603148377 寫到: | 我不太了解妳的堅持
但是我看過你的繪圖
我建議你先評估你的色彩能力和素描能力再來談這些有深度的事情
別太過度自信 |
so what?
我是讀服設又不是專職讀美術
服裝畫不是靜物畫
可以的話我也想直接用布來貼阿!
美術系就了不起喔= =+ |
記得不管是任何設計或是藝術性質行業
一定多少要基本工夫要求
而且設計是很主觀的
在這時代要靠設計
基礎是必學的
我不是走服裝設計
我也不敢跟你們比
但是要到頂尖
不是天才型
就要靠後天的磨練
總之
術業有專攻
你們的觀念或許不同
但要尊重彼此！
c7597(Sui) 2010/12/7 10:41
剛剛看到某樓的留言
@@挖賽
呵
再看看他之前的貼出來的東西
下面人家給的建議他認為是惡意的批評
要跩也拿出點東西出來
自己看看有沒有那本事再拿來說嘴
不要自我感覺良好
那還有得磨了
hsiao(貓曉萍) 2010/12/7 17:11
好熱鬧就...忍不住看了一下=v=
與其說是五五比列, 不如說是脖子太長造成的~
因服裝設計的關係, 上半身被拉長了,因為短褲超低腰~~(短褲設計的不錯啊~)
腰部又被大波浪的布蓋住, 仔細看腰部有個凹陷處, 不是嗎？
什麼叫做「惡意的批評」呢？
那就是：小貓氣球用了太多個人情緒的字眼在裡面了
LuciferC(Lucifer) 2010/12/8 01:53
不論是巧虎大人或小貓氣球的作品感覺都還好
巧虎大人是還好沒有那麼糟糕
小貓氣球是還好不用那麼囂張
都摸摸順毛
(6,575 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024
