首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
持續被退稿中><
持續被退稿中><




nick12338(滄) 2010/5/29 02:57

退搞退搞除了退搞還是退搞><



#言情

#言情 by nick12338


Drug taking
Drug taking
狼人~~~
狼人~~~
龍紋身的少女
龍紋身的少女
捧花少女
捧花少女
» More Artworks :: 更多 nick12338(滄) 的作品

joe555(jeff) 2010/5/29 03:03

我覺得還不錯!不知編輯的意見是什麼?

我想或許多參考一些照片,加強真實感吧!(純意見,我並不善此風格)


nick12338(滄) 2010/5/29 03:24

joe555 寫到:
我覺得還不錯!不知編輯的意見是什麼?

我想或許多參考一些照片,加強真實感吧!(純意見,我並不善此風格)


呵呵 出版社回信 "請您在繪圖技巧上再多多加強"


joe555(jeff) 2010/5/29 03:40

nick12338 寫到:
joe555 寫到:
我覺得還不錯!不知編輯的意見是什麼?

我想或許多參考一些照片,加強真實感吧!(純意見,我並不善此風格)


呵呵 出版社回信 "請您在繪圖技巧上再多多加強"


語焉不詳的意見...甚至帶點失禮!換一家試試看吧!


RONG(RONG) 2010/5/29 12:15





很明顯除了臉之外,你對其他地方都不感興趣(ME TOO~~~淚目)
敗筆大概在這裡


pipumama(pipumama) 2010/5/29 21:17

好有感覺的一張畫 :)


ya0618(ya) 2010/5/29 21:35

這樣都被退.... 那我怎麼辦yyyyyy~~~~~~~~~~
請問是投哪家出版社y?


c7597(Sui) 2010/5/29 22:30

其實樓上就有點出了問題了
你只對臉有興趣,因為整張畫完成度最高的就是臉
其他地方都很含糊的帶過
"請您在繪圖技巧上再多多加強"
這句並不失禮啊
其實可以想試著得到評語,過稿等拿到評語再說
到某個水平,出版社會開始給建議
如果你是投x馬那家,不要畫清宮裝,人家不收。
畫宋.明兩代的。


joe555(jeff) 2010/5/30 00:18

c7597 寫到:
其實樓上就有點出了問題了
你只對臉有興趣,因為整張畫完成度最高的就是臉
其他地方都很含糊的帶過
"請您在繪圖技巧上再多多加強"
這句並不失禮啊
其實可以想試著得到評語,過稿等拿到評語再說
到某個水平,出版社會開始給建議
如果你是投x馬那家,不要畫清宮裝,人家不收。
畫宋.明兩代的。


只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論!


nick12338(滄) 2010/5/30 04:09

RONG 寫到:
很明顯除了臉之外,你對其他地方都不感興趣(ME TOO~~~淚目)
敗筆大概在這裡


呵呵 除了我本身懶的畫之外
記得以前有位老師跟我說 言情把臉搞定就好啦><
看來他說的有待考驗囉 ㄏ


nick12338(滄) 2010/5/30 04:10





pipumama 寫到:
好有感覺的一張畫 :)



呵呵 謝謝你喔


nick12338(滄) 2010/5/30 04:13

ya0618 寫到:
這樣都被退.... 那我怎麼辦yyyyyy~~~~~~~~~~
請問是投哪家出版社y?



其實我一次投了5家,目前被X馬退搞

剩下的省稿中 呵呵

咱們在一起努力吧 加油囉!!!


nick12338(滄) 2010/5/30 04:16

c7597 寫到:
其實樓上就有點出了問題了
你只對臉有興趣,因為整張畫完成度最高的就是臉
其他地方都很含糊的帶過
"請您在繪圖技巧上再多多加強"
這句並不失禮啊
其實可以想試著得到評語,過稿等拿到評語再說
到某個水平,出版社會開始給建議
如果你是投x馬那家,不要畫清宮裝,人家不收。
畫宋.明兩代的。



呵呵 謝謝你的指點ㄝ
你說到一個我沒注意的
我還真不知道她們不收清裝
功課沒做好 真糟糕><


nick12338(滄) 2010/5/30 04:25

joe555 寫到:
c7597 寫到:
其實樓上就有點出了問題了
你只對臉有興趣,因為整張畫完成度最高的就是臉
其他地方都很含糊的帶過
"請您在繪圖技巧上再多多加強"
這句並不失禮啊
其實可以想試著得到評語,過稿等拿到評語再說
到某個水平,出版社會開始給建議
如果你是投x馬那家,不要畫清宮裝,人家不收。
畫宋.明兩代的。


只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論!



呵呵 怎麼好像有聞道一點淡淡低硫磺味 :


dodolo2009(豆豆先生) 2010/5/30 12:40





joe555 寫到:
c7597 寫到:
其實樓上就有點出了問題了
你只對臉有興趣,因為整張畫完成度最高的就是臉
其他地方都很含糊的帶過
"請您在繪圖技巧上再多多加強"
這句並不失禮啊
其實可以想試著得到評語,過稿等拿到評語再說
到某個水平,出版社會開始給建議
如果你是投x馬那家,不要畫清宮裝,人家不收。
畫宋.明兩代的。


只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論!


旁觀者清,會講不一定要很會畫,共勉之不好嗎

加油捌~樓主 過稿離你不遠了


RONG(RONG) 2010/5/30 14:56

joe555 寫到:

只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論!


先生火藥味不必這麼重
Sui說的並沒有錯
要範例圖還不簡單,小哈大的作品、平凡陳淑芬的圖不難找
看過之後可以明白板大這張圖在小物件和背景方面繪製的很粗糙
畫不好就是畫不好
「我覺得很好很棒啊~是你不專業、沒眼光」諸如此類畫家的矜持不是用在這種地方

編輯畢竟是看過許多的稿子的人
就算本身不懂畫圖,對言情圖的鑑賞力還是會有一定的眼力
他們不是開慈善事業,並不是說畫的比普通人好就可以用
面對小說銷售量的壓力,可不會輕易就讓新手有練習的機會
站在編輯的角度思考,畫出讓編輯無可挑剔的圖,這才是商業畫家應有的態度


真要說的話,肯回信給建議就是好編輯
遇到那種回信都懶得回的出版社,畫家連怎麼死的都不知道


RONG(RONG) 2010/5/30 15:10

nick12338 寫到:

呵呵 除了我本身懶的畫之外
記得以前有位老師跟我說 言情把臉搞定就好啦><
看來他說的有待考驗囉 ㄏ

其實這位老師說的沒錯
但更正確的說法是臉要80分以上,其餘有60分及格就好
如果板大能把小物件、背景畫到60分以上,相信離錄取之路不遠了


joe555(jeff) 2010/5/30 17:20

RONG 寫到:
joe555 寫到:

只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論!


先生火藥味不必這麼重
Sui說的並沒有錯
要範例圖還不簡單,小哈大的作品、平凡陳淑芬的圖不難找
看過之後可以明白板大這張圖在小物件和背景方面繪製的很粗糙
畫不好就是畫不好
「我覺得很好很棒啊~是你不專業、沒眼光」諸如此類畫家的矜持不是用在這種地方

編輯畢竟是看過許多的稿子的人
就算本身不懂畫圖,對言情圖的鑑賞力還是會有一定的眼力
他們不是開慈善事業,並不是說畫的比普通人好就可以用
面對小說銷售量的壓力,可不會輕易就讓新手有練習的機會
站在編輯的角度思考,畫出讓編輯無可挑剔的圖,這才是商業畫家應有的態度


真要說的話,肯回信給建議就是好編輯
遇到那種回信都懶得回的出版社,畫家連怎麼死的都不知道


喂~!真是扯遠了,我可沒說編輯不專業之類的話!只說語焉不詳,帶點失禮ㄝ!我跟一些編輯談稿件這麼多年,可從沒以瞧不起的角度看人喔!

我也沒什火藥味吧!"會講不繪畫?"那誰不會講?只是大多數人清楚該不該講,甚至有沒有立場講,像你懂得用站在同立場來講!誰會有意見?

我去看慕夏畫展,都有人邊看畫邊向他同行的大放厥詞,評的一無是處,誰不會講?世界上本來就沒有無可挑剔的畫!但大放厥詞的人講的立場和出發點是什麼?


RONG(RONG) 2010/5/30 23:41





joe555 寫到:
喂~!真是扯遠了,我可沒說編輯不專業之類的話!只說語焉不詳,帶點失禮ㄝ!我跟一些編輯談稿件這麼多年,可從沒以瞧不起的角度看人喔!

我也沒什火藥味吧!"會講不繪畫?"那誰不會講?只是大多數人清楚該不該講,甚至有沒有立場講,像你懂得用站在同立場來講!誰會有意見?

我去看慕夏畫展,都有人邊看畫邊向他同行的大放厥詞,評的一無是處,誰不會講?世界上本來就沒有無可挑剔的畫!但大放厥詞的人講的立場和出發點是什麼?


看來我們之間可能有什麼誤會,你說沒有戰的意味,既然我誤會了那先跟你道歉
不過這句「希望您po幾張圖示範您的理論!」
是想測試"某人有沒有立場講繪畫"?還是另有它意?
不好意思我理解力差了點,但我覺得Sui大沒有說錯

沒有要指責誰的意思,畫圖就是要快樂嘛~~大家放輕鬆點
說那麼長串我只是想表達一個想法
玩藝術的話,無論怎麼畫大家都要尊重你的想法
但商業插畫的話,就算對方不專業,他都有資格批評你
這不是喜好的問題,而是看錢包在誰的手上(消費者最大...囧)
(蚊聲:而且不專業的編輯很多)
這就是殘酷的商業插畫.....

以上只是個人觀點,並沒有要強硬jeff大接受,看看就好~


nick12338(滄) 2010/5/31 00:56

dodolo2009 寫到:
joe555 寫到:
c7597 寫到:
其實樓上就有點出了問題了
你只對臉有興趣,因為整張畫完成度最高的就是臉
其他地方都很含糊的帶過
"請您在繪圖技巧上再多多加強"
這句並不失禮啊
其實可以想試著得到評語,過稿等拿到評語再說
到某個水平,出版社會開始給建議
如果你是投x馬那家,不要畫清宮裝,人家不收。
畫宋.明兩代的。


只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論!


旁觀者清,會講不一定要很會畫,共勉之不好嗎

加油捌~樓主 過稿離你不遠了



呵呵 謝謝你唷
一定會再繼續加油的


nick12338(滄) 2010/5/31 01:09

哎呀 我在這先跟森羅、Sui、Jeff三位大大說聲抱歉><
因為我的一張圖讓你們有的點小爭辯

其實你們三位也是很好心的想給我一些建議
我都有收到 也很感謝你們

只是不太希望有這種小爭辯出現 這會讓我覺得對你們很抱歉
大家都是愛畫愛圖之人
有時候可能求好心切說辭上比較沒那麼圓滑
希望大家能不要太過計較

在這邊也很謝謝你們的教導 我學到很多

謝謝你們 同時很很抱歉 :!!


joe555(jeff) 2010/5/31 15:10

*森羅,:我想就是誤會!就此打住吧!
另外,慕夏著名的畫作都是用在商業用途,並非純藝術的表現!我是特地引用他當例子!

*滄:不好意思,在你的版面出了亂子!
就我所知,有些美編自己也畫圖,而且畫的水準頗高!給你參考!


verna1124(verna) 2010/5/31 18:10

沒關係,nick大,我永遠支持你。
加油!


nick12338(滄) 2010/6/2 11:42





joe555 寫到:
*森羅,:我想就是誤會!就此打住吧!
另外,慕夏著名的畫作都是用在商業用途,並非純藝術的表現!我是特地引用他當例子!

*滄:不好意思,在你的版面出了亂子!
就我所知,有些美編自己也畫圖,而且畫的水準頗高!給你參考!


呵呵 不用不好意思啦
我也知道你是好意阿


nick12338(滄) 2010/6/2 11:43

verna1124 寫到:
沒關係,nick大,我永遠支持你。
加油!


呵呵 謝謝你~~~~~我好感動喔


(4,339 views)




"持續被退稿中><" 傳統頁面(電腦版)

© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2018