首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
上海世博中國館屢陷 “抄襲門” 設計師強勢回應
上海世博中國館屢陷 “抄襲門” 設計師強勢回應




Ys(影宿) 2010/4/29 11:45

上海世博中國館屢陷 “抄襲門” 設計師強勢回應



針對中國館多次被指抄襲,中國館副總設計師倪陽首次對此事作出回應,指出中國館並沒有抄襲。



1992年塞維利亞世博會日本館局部圖。
  近日,有網友指出被譽為“東方之冠”的中國館外形與1992年西班牙塞維利亞世博會中的日本館極其相似,引起網友熱議。昨日下午,新快報記者專訪了中國館副總設計師、華南理工大學建築設計研究院副院長倪陽,他首次對中國館涉嫌 “抄襲門”作出回應,指出中國館並沒有抄襲。

  記者:最近有關中國館涉嫌抄襲日本建築師安藤忠雄的作品一事,在網上炒得沸沸揚揚。很多人都很關心中國館是否涉嫌抄襲?

  倪陽:其實中國館和安藤忠雄的作品有幾方面的不同。首先,安藤忠雄的設計是一個構建,是裝飾。而我們的是一個建築。這一點上就沒有可比性。其次,安藤忠雄作品的構架是規整的,我們架構是穿插的,是自由式的。第三,這其實是一種業界的設計手法,不僅安藤在用,包括日本、中國的其他建築師都有用,並非他原創。

  記者:您的意思是類似,並非雷同?

  倪陽:是的。這就好比有人做了一個方形的窗戶,那別的建築都做方窗,也是抄襲嗎?另外,兩者在建築細節、材料、色彩、體量也是有很大差別的。而且這種設計還是從中國斗拱發展而來的,實際屬于中國的傳統文化。

  如果說中國館是抄襲,那英國館你看過沒有?那種觸須狀的設計,很有創意吧。其實,它也屬于一種叫亞克力的設計手法,運用了導光材料(或者稱為導光觸須)。這在歐洲已經有類似的建築,我們還有照片為証。難道說英國館也抄襲了?

  記者:對于兩個相似性的建築設計,業界對是否抄襲有沒有一個評判標準?

  倪陽:業界現在對建築是否涉嫌抄襲,並沒有一個標準。這次產生誤會,可能因為不是內行的人,所以會斷章取義,也可能有人是別有用心。兩個建築是否相似,這還取決于你是看差異,還是去尋找它的一致性。就好像兩個人,要找起來相似點也非常多。或者一棵樹跟一棵草相比,都是綠色,你能說它們是一樣的嗎?

  “東方之冠”屢陷“被抄襲”

  歷屆世博會東道國所推出的國家館都被視為“國家名片”。2010年上海世博會中國館共分為國家館和地區館兩部分,國家館主體造型雄渾有力,宛如華冠高聳,天下糧倉;地區館平台基座匯聚人流,寓意社澤神州,富庶四方。國家館和地區館的整體布局,隱喻天地交泰、萬物咸亨。

  今年,世博會在中國上海舉行,更增加了國人對中國館的關注度。“東方之冠”也屢屢陷入“被抄襲”。有人將其外形與西班牙塞維利亞世博會的日本館、卡塔爾圖書館乃至安陽的博物館相比,一時之間“東方之冠”涉嫌“抄襲門”成為網友熱議話題。

  安藤忠雄:兩者有很大區別

  4月17日,日本建築大師安藤忠雄在北京出席某活動時,就上海世博會中國館涉嫌抄襲自己的作品進行了回應。安藤忠雄稱:“好像是有點像,不過建築都是造型,不可避免有相似部分。所以不能說是仿造我的作品,不能那麼看。另外,兩個作品的尺度感也非常不一樣,中國館非常大。我覺得跟我的作品還是有很大區別的。”

來源于: http://expo.163.com/10/0429/00/65D8IP6800943RJS.html


http://www.youtube.com/watch?v=54NgiutUBfk


(2,901 views)
[更多討論] 抄襲、模仿、致敬、山寨、盜版、相似、參考、啟發




"上海世博中國館屢陷 “抄襲門” 設計師強勢回應" 傳統頁面(電腦版)

首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
傳統桌面版 [ 登入/註冊 ]
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2018