vovo2000(小哈) 2010/4/8 13:54 (Since 2010/4/6 18:11)

2009捷運心文化 SHOW出心動力比賽爭議

因為血多在Blog如是寫：
http://www.wretch.cc/blog/Shadox/27273976
才讓我知道有[台北捷運/捷運心文化]這個比賽
正如血多所說，第一名的作品並無明顯的優秀或更深切的內涵卻能脫穎而出
令人覺得評審老師們彷彿是用抽籤的方式決定勝出者

官方活動網頁：2009捷運心文化 SHOW出心動力
http://www.nv.com.tw/2009trtc/

得獎公佈：
http://www.nv.com.tw/2009trtc/price.php?price=carton

活動媒體稿：
http://news.lifeshow.com.tw/contents_413.html

被當作是黑箱佐證的某大學公告：

比賽規則(轉自隨筆雜記→令人震怒的捷運動畫得獎名單 - aabbabc 的部落閣 - 巴哈姆特)

可憐的第一名在Tube上被罵慘慘：
http://www.youtube.com/watch?v=97IVH4EX2eo&feature=player_embedded
第一名作品：

很有感覺但是連入選也沒有的作品：

本次活動評審：
國立台灣藝術大學圖文傳播學　謝顒丞系主任
國立師範大學圖文傳播藝術學系　劉立行副教授
銘傳大學傳播學院廣電系　莊克仁專任副教授
國立政治大學廣告系　莊伯仲兼任助理教授

記者訪問評審之一的莊教授：
"莊伯仲無奈地指出，這是4位評審集體評分的結果，而另一個備受網友喜愛的動畫，則是因為和日本動畫家青木純的作品太像，被質疑抄襲才落選；只是創意原本就像選美一樣主觀，環肥燕瘦各有人愛，才讓這次的評選結果充滿爭議。(新聞來源：東森新聞記者陳智菡、黃俊元) "

青木純作品：

大眾的迴響：
http://jeterchou.blogspot.com/2010/04/2009-show30.html
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5516957.shtml
不來恩的噗裡有熱烈的討論： http://www.plurk.com/p/4j0qro
台北捷運心文化 – 黑箱作業? (比扯鈴還要扯!!) « Not Virus This.7z
某個參賽者的迴響-曲死不辣哥 - 捷運心文化動畫(殘念)
噗浪上的今日我最噗
一陣撻伐後補習班的聲明
YouTube上的討論
小學水準？北捷動畫獎被批黑箱 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網(2010-4-7)
NOWnews【重點新聞】網友批捷運動畫賽踐踏專業　評審：首獎創意取勝(2010-4-7)
捷運動畫賽　首獎遭質疑陽春過頭-Yahoo!奇摩新聞(2010-4-7)
[一起來連署吧] 關於「捷運心文化比賽」，我們只是想聽您的講評 | 獎金獵人 BHuntr
比賽達人看捷運心文化動畫比賽分析-比賽達人部落格@優仕網部落格
參見，九把刀 - 路見不爽，偶而我也喜歡幫忙把事情搞大------捷運心文化比賽的八卦

#動畫比賽
#捷運

#動畫比賽 by vovo2000
#捷運 by vovo2000

Type(Type) 2010/4/6 19:07

如果我是評審，被大家質疑，我一定會這樣說：

引言回覆:

「...第一名的作品，
充滿了懷舊復古的拙趣，
藉由不刻意修飾的動畫線條，
讓主體可以確實的被表現出來，
而不會讓表達的技巧搶了鋒頭，掩蓋住動畫本身想表達的意義；
正所謂，一切從『心』開始，充分切合『SHOW出心動力』的主題...」

（...掰不下去了）

vovo2000(小哈) 2010/4/6 19:12

Type 寫到:

如果我是評審，被大家質疑，我一定會這樣說：

引言回覆:

（...掰不下去了）

就說有一種夜市人生麥口的fu咩?
麥口~~!

JulyStar(憂鬱藍) 2010/4/6 21:26

好離譜....
說沒有黑箱作業我也不相信，
那個所謂的第一名跟很有感覺但是連入選也沒有的作品相比之下，
我個人覺得沒入選的作品反而很有創意，
第一名的則平淡的讓我覺得：嗯....很普通
兩個作品相較之下，而成績又是如此，
讓我覺得.....世界好黑暗= ="

berserker01(老輸) 2010/4/6 21:46

第一名的作品差不多有國中生的水準吧!

評審能這樣昧著良心說這樣的"東西"是台灣公開比賽的第一名...

這樣的"東西"值6萬..........

原來"離譜"這兩個字就是用在這個狀況

X的!比扯鈴還扯......

vovo2000(小哈) 2010/4/6 23:01

在高深莫測的藝術領域裡

每個人都怕表達自己的感覺，怕流於俗、怕膚淺

相信自己

撇開貼著金箔的黃金比例、美學、設計理論

妳覺得好的，就是好，爛的就是爛

不要害怕表達自己這才是藝術

即便是北美館事件被公幹的北市議員

本人覺得藝術品如何就是如何

對不對? 😃

TAKO(TAKO) 2010/4/7 00:09

我相信~~ 😈

在將來的日子裡

那些教授副教授們

內心的掙扎可想一般...因為在他們的肩上

已經無形的扛下了黑箱評審的原罪....

但壓力更大的還是那位任同學

如此強大.精美如默劇般復古的作品 😈

將來也一定是各大業界搶破頭的人柴(?) 😂

不過,我也奉勸他可以在畢業之後,先改個名字...以免運勢太旺(?),惹禍上身...

願老天祝福他們... 😈 ❤️

t8970(t8970) 2010/4/7 23:31

記得好久之前有參加過牛哥漫畫基金會所舉辦的比賽
比賽結果也是令我傻眼
結果出爐後,主辦單位也就是牛哥的老婆在電視上表示:
評審希望選出有台灣風格的作品
但我看到得獎的是拙劣的技巧筆法以及八股的思維創意
心中不禁疑惑這難道就是所謂的台灣風格
當評審不具專業素養,或受其他非美學因素所左右時
比賽就不再是比賽而是一個抽獎活動了
想一想臺灣大大小小的美術比賽有多少個讓你心灰意冷了

TAKO(TAKO) 2010/4/8 00:27