首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
疑似黑箱作業的台北捷運心文化比賽
疑似黑箱作業的台北捷運心文化比賽
疑似黑箱作業的台北捷運心文化比賽




vovo2000(小哈) 2010/4/8 13:54 (Since 2010/4/6 18:11)

2009捷運心文化 SHOW出心動力 比賽爭議


因為血多在Blog如是寫:
http://www.wretch.cc/blog/Shadox/27273976
才讓我知道有[台北捷運/捷運心文化]這個比賽
正如血多所說,第一名的作品並無明顯的優秀或更深切的內涵卻能脫穎而出
令人覺得評審老師們彷彿是用抽籤的方式決定勝出者


官方活動網頁:2009捷運心文化 SHOW出心動力
http://www.nv.com.tw/2009trtc/


得獎公佈:
http://www.nv.com.tw/2009trtc/price.php?price=carton


活動媒體稿:
http://news.lifeshow.com.tw/contents_413.html


被當作是黑箱佐證的某大學公告:



比賽規則(轉自隨筆雜記→令人震怒的捷運動畫得獎名單 - aabbabc 的部落閣 - 巴哈姆特)



可憐的第一名在Tube上被罵慘慘:
http://www.youtube.com/watch?v=97IVH4EX2eo&feature=player_embedded
第一名作品:


很有感覺但是連入選也沒有的作品:


本次活動評審:
國立台灣藝術大學圖文傳播學 謝顒丞系主任
國立師範大學 圖文傳播藝術學系 劉立行副教授
銘傳大學傳播學院廣電系 莊克仁專任副教授
國立政治大學廣告系 莊伯仲兼任助理教授

記者訪問評審之一的莊教授:
"莊伯仲無奈地指出,這是4位評審集體評分的結果,而另一個備受網友喜愛的動畫,則是因為和日本動畫家青木純的作品太像,被質疑抄襲才落選;只是創意原本就像選美一樣主觀,環肥燕瘦各有人愛,才讓這次的評選結果充滿爭議。(新聞來源:東森新聞記者陳智菡、黃俊元) "

青木純作品:




大眾的迴響:
http://jeterchou.blogspot.com/2010/04/2009-show30.html
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5516957.shtml
不來恩的噗裡有熱烈的討論: http://www.plurk.com/p/4j0qro
台北捷運心文化 – 黑箱作業? (比扯鈴還要扯!!) « Not Virus This.7z
某個參賽者的迴響-曲死不辣哥 - 捷運心文化動畫(殘念)
噗浪上的今日我最噗
一陣撻伐後補習班的聲明
YouTube上的討論
小學水準?北捷動畫獎被批黑箱 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網(2010-4-7)
NOWnews【重點新聞】網友批捷運動畫賽踐踏專業 評審:首獎創意取勝(2010-4-7)
捷運動畫賽 首獎遭質疑陽春過頭-Yahoo!奇摩新聞(2010-4-7)
[一起來連署吧] 關於「捷運心文化比賽」,我們只是想聽您的講評 | 獎金獵人 BHuntr
比賽達人看捷運心文化動畫比賽分析-比賽達人部落格@優仕網部落格
參見,九把刀 - 路見不爽,偶而我也喜歡幫忙把事情搞大------捷運心文化比賽的八卦

#動畫比賽
#捷運






#動畫比賽 by vovo2000
#捷運 by vovo2000


Type(Type) 2010/4/6 19:07

如果我是評審,被大家質疑,我一定會這樣說:

引言回覆:


「...第一名的作品,
充滿了懷舊復古的拙趣,
藉由不刻意修飾的動畫線條,
讓主體可以確實的被表現出來,
而不會讓表達的技巧搶了鋒頭,掩蓋住動畫本身想表達的意義;
正所謂,一切從『心』開始,充分切合『SHOW出心動力』的主題...」



(...掰不下去了)


vovo2000(小哈) 2010/4/6 19:12





Type 寫到:
如果我是評審,被大家質疑,我一定會這樣說:

引言回覆:


「...第一名的作品,
充滿了懷舊復古的拙趣,
藉由不刻意修飾的動畫線條,
讓主體可以確實的被表現出來,
而不會讓表達的技巧搶了鋒頭,掩蓋住動畫本身想表達的意義;
正所謂,一切從『心』開始,充分切合『SHOW出心動力』的主題...」



(...掰不下去了)



就說有一種夜市人生麥口的fu咩?
麥口~~!


JulyStar(憂鬱藍) 2010/4/6 21:26

好離譜....
說沒有黑箱作業我也不相信,
那個所謂的第一名跟很有感覺但是連入選也沒有的作品相比之下,
我個人覺得沒入選的作品反而很有創意,
第一名的則平淡的讓我覺得:嗯....很普通
兩個作品相較之下,而成績又是如此,
讓我覺得.....世界好黑暗= ="


berserker01(老輸) 2010/4/6 21:46

第一名的作品差不多有國中生的水準吧!

評審能這樣昧著良心說這樣的"東西"是台灣公開比賽的第一名...

這樣的"東西"值6萬..........

原來"離譜"這兩個字就是用在這個狀況

X的!比扯鈴還扯......


vovo2000(小哈) 2010/4/6 23:01

在高深莫測的藝術領域裡

每個人都怕表達自己的感覺,怕流於俗、怕膚淺

相信自己

撇開貼著金箔的黃金比例、美學、設計理論

妳覺得好的,就是好,爛的就是爛

不要害怕表達自己這才是藝術

即便是北美館事件被公幹的北市議員

本人覺得藝術品如何就是如何

對不對?


TAKO(TAKO) 2010/4/7 00:09

我相信~~

在將來的日子裡

那些教授副教授們

內心的掙扎可想一般...因為在他們的肩上

已經無形的扛下了黑箱評審的原罪....


但壓力更大的還是那位任同學

如此強大.精美如默劇般復古的作品

將來也一定是各大業界搶破頭的人柴(?)

不過,我也奉勸他可以在畢業之後,先改個名字...以免運勢太旺(?),惹禍上身...

願老天祝福他們...


t8970(t8970) 2010/4/7 23:31

記得好久之前有參加過牛哥漫畫基金會所舉辦的比賽
比賽結果也是令我傻眼
結果出爐後,主辦單位也就是牛哥的老婆在電視上表示:
評審希望選出有台灣風格的作品
但我看到得獎的是拙劣的技巧筆法以及八股的思維創意
心中不禁疑惑這難道就是所謂的台灣風格
當評審不具專業素養,或受其他非美學因素所左右時
比賽就不再是比賽而是一個抽獎活動了
想一想臺灣大大小小的美術比賽有多少個讓你心灰意冷了


TAKO(TAKO) 2010/4/8 00:27





新聞報導


還無聲勝有聲咧...


昧著良心講這種話出來...
我想這個評審教授頭銜還是丟掉算了....

誤人子弟...

#動畫比賽
#捷運

#動畫比賽 by TAKO
#捷運 by TAKO


vovo2000(小哈) 2010/4/8 11:02

這些評審老師都不是設計與動畫領域的

就好像請阿基師來評審漫畫比賽一樣

基本上選這樣的評審的捷運活動委員會也不知道在想什麼


vovo2000(小哈) 2010/4/8 11:18

大眾的迴響:
http://jeterchou.blogspot.com/2010/04/2009-show30.html
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5516957.shtml
不來恩的噗裡有熱烈的討論: http://www.plurk.com/p/4j0qro
台北捷運心文化 – 黑箱作業? (比扯鈴還要扯!!) « Not Virus This.7z
某個參賽者的迴響-曲死不辣哥 - 捷運心文化動畫(殘念)
噗浪上的今日我最噗
一陣撻伐後補習班的聲明
YouTube上的討論
小學水準?北捷動畫獎被批黑箱 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網(2010-4-7)
NOWnews【重點新聞】網友批捷運動畫賽踐踏專業 評審:首獎創意取勝(2010-4-7)
捷運動畫賽 首獎遭質疑陽春過頭-Yahoo!奇摩新聞(2010-4-7)
[一起來連署吧] 關於「捷運心文化比賽」,我們只是想聽您的講評 | 獎金獵人 BHuntr
比賽達人看捷運心文化動畫比賽分析-比賽達人部落格@優仕網部落格
參見,九把刀 - 路見不爽,偶而我也喜歡幫忙把事情搞大------捷運心文化比賽的八卦


(27,993 views)
[更多討論] 美術藝文新聞:美術新聞、展覽與藝文新聞




"疑似黑箱作業的台北捷運心文化比賽" 傳統頁面(電腦版)

首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
傳統桌面版 [ 登入/註冊 ]
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2018