首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
抄襲事件一則...
AriverKao(高孟和) 2007/11/15 11:35
最近對於抄襲的討論很熱烈...
底下是一則發生在大陸的抄襲事件.不知道沒有人PO過..
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1027381.shtml
大家不妨去看看..
也許會有一些看法.. 😃

#討論

#討論 by AriverKao
zelda0521(祖母綠) 2007/11/21 19:56
構圖上抄很大,可是細節、畫風還是頗有差異。
而且"抄圖者"的基本功還滿好的,所以就我個人的價值觀來說....並不討厭。
或許沒創意這點會遭人撻伐,抄襲到甚至有點搞笑的地步...XD
不過下面那些猛批評的,真的能畫圖沒幾個吧?

我只瞧不起不肯承認自己沒實力而靠改圖/描圖的人,
畢竟創意這種東西.....被抄襲只是遲早的...
而真正創新的東西,又不一定會受到大眾的肯定。
反正只要畫技是貨真價實的我就喜歡= =+

再說,現在動漫圖片, 成千上萬,
而一般人又只會畫平視角,構圖不重複也很困難= =b
AriverKao(高孟和) 2007/11/22 10:19
抄襲算是偷竊別人的創意吧 8)

所以說抄襲的人應該算是創意的小偷,

有個小偷偷別人的錢被人捉到了,

他臉不紅氣不喘地說:

我只不過是偷零錢,又沒有偷大鈔,有什麼大不了的啊....
(如果有人覺得他說的很對,我給你拍拍手 😃 )

接著他又對捉他的人說:

你有什麼資格捉我,你會偷東西嗎?你偷東西的技巧有我好嗎?
(如果有人覺得他說的很對,我給你拍拍手 😃 )

好吧,就算我偷東西又怎樣,麻煩你捉我的時候要溫柔點,要不然我可是沒辦法接受被你捉的事實..
(如果有人覺得他說的很對,我給你拍拍手 😃 )

最後他又對錢的失主說:

誰叫你把錢擺在這麼容易找的地方,被偷要怪誰啊...
(如果有人覺得他說的很對,我給你拍拍手 😃 )
Ys(影宿) 2007/11/22 17:28
8) 8) 8)

特別報道:[泉川浪漫交響曲]抄襲[交響情人夢]
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-20471.html

CLAMP:聚星天華畫手疑似抄襲 CLAMP 作品
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-15785.html
AriverKao(高孟和) 2007/11/22 18:16
Ys 寫到:
8) 8) 8)

特別報道:[泉川浪漫交響曲]抄襲[交響情人夢]
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-20471.html

CLAMP:聚星天華畫手疑似抄襲 CLAMP 作品
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-15785.html


原來是同一件事阿...可見事情鬧得蠻大的... 8)
Ys(影宿) 2007/11/23 09:39


AriverKao 寫到:
Ys 寫到:
8) 8) 8)

特別報道:[泉川浪漫交響曲]抄襲[交響情人夢]
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-20471.html

CLAMP:聚星天華畫手疑似抄襲 CLAMP 作品
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-15785.html


原來是同一件事阿...可見事情鬧得蠻大的... 8)


8) 8) 8)


對于這些人、我對其說YOU~S定了。

這些人行為可以用“懶惰”來形容,而替其說話、支持與覺得無所謂的人只能夠說是“無知”,

與此同時我在查看網絡上相干文章與評論時候,就發現有些人喜歡“挑釁”與“無中生有”、“黑白顛倒”。

明明有錯卻被這些人說成沒有錯,還有那些小說封面除了是抄襲外、也有人揭露了其小說內容也是改自人家的。

根據 目前在網絡上各位網友揭露部分小說的內容,是改自于日本動漫為主~例如:NANA、玫瑰少女、少女革命··等。
yingowo(指型+教主) 2007/11/24 11:28
如果他們真的是懶到這樣
就真的太過分了呢=口=

=.=嘖嘖~那些人真的奇怪~
明明自己的畫功又不差= =
為什麼也不靠自己想像出來- -
創意可是多得很呢= =
而且動作位置也有很多變化
除非..他們的腦是廢的- -!!


話說..他們的畫風- -
也很像是抄的啦!?((難道是我錯覺= =!?
而且抄得圖還真的很多呢= =||
fftida2001(佐亞) 2007/11/24 13:17
雖然作者抄很大...

但是最嚴重的還是部分的言情小說吧= =
有些背景還是直接抓圖貼上去 用濾鏡修一下而已
只能說現在軟體太方便了
zelda0521(祖母綠) 2007/11/26 09:38
AriverKao,我並不認為創意可以跟錢相提並論,抄襲跟偷也不完全一樣。
再來,我也不認為那些沒什麼特殊的"構圖"算是什麼了不起的創意。
因為就算不故意抄他們的構圖,自己畫都非常有可能畫出一樣的東西。

雖然說我無法理解那些基本功不錯的抄襲者在想什麼,
不過至少我認為他們有下過苦工練美術基礎,基於這點我就會尊敬他們了。

除非是真的非常特殊的創意被抄襲,或是門外漢想要改圖/描圖矇騙大眾,
不然我真的是無所謂。

我在想有沒有可能那些圖是出版社/編輯要求他們畫的?
畢竟,要每張圖都去抄襲別人的,其實也不容易吧。
因為那些平視角,自己構圖說不定還比找參考還快。
Ys(影宿) 2007/11/26 12:38
8) 8) 8)

內地抄襲問題由來已久就說其動畫作品,口口聲聲說“原創作品”但是作品明明是完全抄襲自于日本動漫的。當一些動漫支持者拆穿揭露了真相,但是那些動畫片的制造者就借口不斷來掩蓋事實。

內地繪畫作品也是如此、以我去過幾場內地漫展與看由內地出版的動漫報張雜志。就發現有部分繪畫作品都是取材于日本動漫為多(歐美也有),而且有些構圖都是過渡借鑒于日本畫家的。

如果 一兩張作品是借鑒于別人或趕稿急于給人就借鑒于別人,這沒有多大的問題、但是 現在不是一兩張的問題而是大量數多張圖都被人抄。根據調查抄襲者都有一定繪畫功底、但是 現在的人素質方面問題加上壞習慣與毛病就是[懶惰]與[依賴性]太重。
AriverKao(高孟和) 2007/12/7 11:45


zelda0521 寫到:
AriverKao,我並不認為創意可以跟錢相提並論,抄襲跟偷也不完全一樣。
再來,我也不認為那些沒什麼特殊的"構圖"算是什麼了不起的創意。
因為就算不故意抄他們的構圖,自己畫都非常有可能畫出一樣的東西。

雖然說我無法理解那些基本功不錯的抄襲者在想什麼,
不過至少我認為他們有下過苦工練美術基礎,基於這點我就會尊敬他們了。

除非是真的非常特殊的創意被抄襲,或是門外漢想要改圖/描圖矇騙大眾,
不然我真的是無所謂。

我在想有沒有可能那些圖是出版社/編輯要求他們畫的?
畢竟,要每張圖都去抄襲別人的,其實也不容易吧。
因為那些平視角,自己構圖說不定還比找參考還快。


抄襲就是"偷竊別人的創意"不是嗎?

如果閣下對這樣的說法都不同意那就討論不下去了 8)

再說就算是出版社要求的,但是決定要不要做還是他們自己不是嗎?

不能因為是別人要求就把責任撇清..

還有阿 😃 不管創意特不特殊,抄了就是抄...

PS:就算是再簡單的視角用PS描絕對還是比自己畫快的 8)
Ys(影宿) 2007/12/7 18:05
AriverKao 寫到:
zelda0521 寫到:
AriverKao,我並不認為創意可以跟錢相提並論,抄襲跟偷也不完全一樣。
再來,我也不認為那些沒什麼特殊的"構圖"算是什麼了不起的創意。
因為就算不故意抄他們的構圖,自己畫都非常有可能畫出一樣的東西。

雖然說我無法理解那些基本功不錯的抄襲者在想什麼,
不過至少我認為他們有下過苦工練美術基礎,基於這點我就會尊敬他們了。

除非是真的非常特殊的創意被抄襲,或是門外漢想要改圖/描圖矇騙大眾,
不然我真的是無所謂。

我在想有沒有可能那些圖是出版社/編輯要求他們畫的?
畢竟,要每張圖都去抄襲別人的,其實也不容易吧。
因為那些平視角,自己構圖說不定還比找參考還快。


抄襲就是"偷竊別人的創意"不是嗎?

如果閣下對這樣的說法都不同意那就討論不下去了 8)

再說就算是出版社要求的,但是決定要不要做還是他們自己不是嗎?

不能因為是別人要求就把責任撇清..

還有阿 😃 不管創意特不特殊,抄了就是抄...

PS:就算是再簡單的視角用PS描絕對還是比自己畫快的 8)


8) 8) 8)

偷盜起家的就平步青雲,高高在上受重用。

而靠自己努力的就猶如廢物一般被人漠視,不得以重用就算得用也是做那些沒有實力家伙的手下。

有時自己的努力所創會被頭轉變為“小人”上位的“墊腳石”而你說真相卻會被當為說謊者,想生存就“狼狽為奸”聽那些高高在上家伙的話,這就是現在的-人間道-阿門

PS:要說[抄]和[懶]的人,說一輩子也說不完。
(4,844 views)
[更多討論] 抄襲、模仿、致敬、山寨、盜版、相似、參考、啟發

"抄襲事件一則..." 傳統頁面(電腦版)

首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
傳統桌面版 [ 登入/註冊 ]
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024