墮失派:抄襲+剽竊者[翁子揚]作品(Kill)

首頁繪圖設計工作閒聊比賽活動美術討論標籤圖片

Ys(影宿) 2008/3/13 14:33 (Since 2007/9/22 08:53)

8) 😈 😈 😈 他該死@阿門

中國漫畫大師的翁子揚抄襲剽竊事件

http://comic.book.sina.com.cn/picfo/wzy_07_09_21/index.html

8) 😈 😈 😈 😈 看到他抄了嗎???

#翁子揚
#抄襲

#翁子揚 by Ys
#抄襲 by Ys

leonardoe314(edward) 2007/9/22 10:59

看正面的話：算夠資格是名家　技巧與風格都不錯

看反面的話：雖勝過兩岸絕大部份的人　但德性與智力要再加強　畢竟不能亂偷東西太明顯被抓包　趕搞也不行　

ele663(element) 2007/10/1 22:59

我不喜歡最後一張= =
那是再說舉頭三呎有神明嗎 ..😜

TAKO(TAKO) 2007/10/2 00:08

😈 抄就是抄,並沒有什麼技巧高低之分~~ 😈
不管他在當地人氣有多高(或名聲有多臭),也絕對沒辦法踏出那之外的世界.... 😈 (因為現代人眼力太好了.... 😈 )

abadula(abadu) 2007/10/2 17:49

ele663 寫到:

我不喜歡最後一張= =
那是再說舉頭三呎有神明嗎 ..😜

那神明像也是他用別人畫的圖片 (素材?) 作背景.
這個部分, 如果他有取得合法授權, 那倒是無可厚非,
可將此作品視為一(合成)設計圖, 而非原創繪畫.

但從爭議連結中看到翁子揚的辯解, 他說他畫的人像的"明星臉" 並非用相片直接修改的, 而是以自己多年修得的功力 "臨摹" 出來的 . . .
唉, 何必 "臨摹" 得連髮絲, 眼神, 姿勢都一模一樣呢?
而且 "臨摹" 了那麼多個明星 ~ 那樣的創作有何趣味可言?
難道他自己沒信心畫出有魅力的原創擬真人物?

看來翁子揚算是傑出的合成師和臨摹師, 而非傑出的"原創"畫家 ~

😐

Ys(影宿) 2007/12/3 20:32

8) 😈 😈 他還够膽和厚臉皮開blog： http://blog.sina.com.cn/wengziyangblog

zelda0521(祖母綠) 2007/12/5 14:52

這實在是讓我的心情很複雜啊...
我還買過他的畫冊的說...

現在的感覺就像是....看到一個天才學生用超棒的技巧作弊。
一方面被他作弊的技巧以及成果震懾，另一方面又不知如何看待他作弊的事實...

我必須好好花時間重新思考我對原創的執著的意義為何....

Ys(影宿) 2007/12/5 22:23

zelda0521 寫到:

8) 8) 😈 😈 這個HD的書在內地10月漫展上與“繪圖板”和教繪畫的書擺在一起，而且擺得很顯眼看起來好象是“繪畫界的聖經”一樣~我呸，那本的圖我早在網絡上看過而且里面的圖都是那些被揭穿的PS盜/改圖，根本是原創作品。 😈 ~ 😈 這穜最好S和被人殺掉~ 😈

Ys(影宿) 2007/12/7 21:28

8) 😈 😈

居然還有人相信圖是他畫的~我呸。

[匿名] 新浪網友

畫的不錯啊干嗎要說抄的呢？想不通

愚蠢的人類，遲來先上岸~最容易被人利用當猴子耍的人就是這種~ 😈

真想不明白這種WC的人居然還可以“平步青雲”得重用，不知道那些人腦袋在想什麼~願主寬恕這些無知的人類·阿門

看看~又是明星臉、又不知道從那里找來圖片G了~ 😈

http://photo.sina.com.cn/u/1340413765

leonardoe314(edward) 2007/12/8 13:41

老實說他很有能力
值得重用
應是趕搞量太重才出此下策
心態與小豪子不同

zelda0521(祖母綠) 2007/12/9 15:48

有地方可以看他本人對這些指控的回應嗎?
他的實力不可否認的讓我尊敬，但是我很好奇他的心態是什麼。

Ys(影宿) 2008/3/13 14:32

8) 8) 8) 😈 😈 大家會和我一様[無眼睇]這些看到[事實]卻不承认是真的人·阿門： http://tieba.baidu.com/f?kw=%CE%CC%D7%D3%93P

sisters0212(『熙絲特』幼) 2008/3/31 11:39

我不知道他是誰耶...
不過看了一下他的畫！
滿好看的！
有幾張圖確實是有平凡！淑芬的感覺！
之前有看過一張圖！之前以為是淑芬畫的！
今天才知道是他畫的丫～～～

看了網頁！有很多都模擬照片！
說真的畫的真的很棒！
像他這樣畫圖功夫這麼棒！
應該不用看照片也可以畫出一樣棒的好圖的！

可能工作量太大的關係吧＞＜

Ys(影宿) 2008/3/31 13:29

sisters0212 寫到: