首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
GO漫畫創意誌
p750010(p) 2003/10/27 23:57 (Since 2003/10/27 23:19)

一本70元~7-11等便利商店都買的到~
純台灣製作的漫畫月刊呵~^^
製作精美喔~!!!

長篇漫畫:賴有賢/真命天子第二部
       仇鵬欽/GO!漫畫家正傳
       挽光民/光與闇
       水平鯨魚/月球不受光面

短篇漫畫(四格):敖幼詳/烏龍院之金毛華駝
       李勉之/天使愛美麗
       陳弘耀/棉花俱樂部
       嘎 嘎/酋長
       陳志華/ATOS會吐死俱樂部
       尤 俠/饒了地球
       趙景弘/生活頻道
      傑利小子/黑白俱樂部

插畫圖文:幾 米/我的心中花兒開不停
       朱德庸/朱德庸的目光
       紅膠曩/密集
       可樂王/光芒四射
       艾雷迪/卡布的世界

................................
說老實話我覺得......實力好像沒完全拿出來~~ 😪
期待下一期的「阿推」啦~ ❤️

重點是~有開放投稿喔~
單幅:
手工30*22公分以內~
電子:300DPI~6*8公分以上寄到bombkidjenny@yahoo.com.tw
短篇:
2~16P連環~題材不拘~
手工 :B4標準槁,對白用鉛筆寫在複製稿上
電子:B4大,300DPI~PSD或是EPS檔~對白寫在複製稿上.....

登出,有「象徵性」槁酬~~
大家加油去投稿吧~~^^


schumy330(茶茶) 2003/10/27 23:23

支持台灣創作~推~~~~~~~ 😎


vovo2000(小哈) 2003/10/28 12:40

我也有買喔,讚!


potato(蕃薯) 2003/10/28 16:18

總之大家要多多支持台灣本土創作的書籍!這樣出版社才會有信心 😄
蕃薯也有買!!封面很不錯唷 😄


skisst(輓) 2003/10/29 08:24





go也買了,
內容很豐富,可是好像真的有點掛名的意味,
再來就是…太薄了…
不知道七十元算不算貴,也許對學生來說,等比例的來說,有點貴吧。
我知道或許它的價值就是在於內容上的多樣化,可真的太少,看不到多少東西

只能說感到有點不夠意思…


Takuya(有馬拓也) 2003/10/29 17:49

嗯....大家要多多支持台灣本土創作的書籍....
多多支持台灣本土創作的[商業]書籍.....


TAKO(TAKO) 2003/10/29 18:15

共勉之,現在市面上有8成9都是日本產物嚕.... 😅 😅 😅


Jotarun(Jotarun) 2003/10/30 01:12

才70 當雜誌看很不錯阿...


snowvega(snowvega) 2003/10/30 03:41

有消息來源指出政府補助到第六期,也就是半年內不賺錢......可能就......另外,說到這個稿費,又是另一件傷心的事情了......唉......不過我還是會持續買到第六集,然後期待第七集。


skisst(輓) 2003/10/30 08:51

snowvega 寫到:
有消息來源指出政府補助到第六期,也就是半年內不賺錢......可能就......另外,說到這個稿費,又是另一件傷心的事情了......唉......不過我還是會持續買到第六集,然後期待第七集。



其實我也有點擔心政黨換掉沒人再支持漫畫的活動了…
我不是想談政治啦…
只是先前那個…黨好像不太喜歡漫畫這產業…
印象深刻還有一篇新聞把漫畫罵得像屎般的不如,且還是有毒的屎一樣…
(想到就覺得可怕…)


snowvega(snowvega) 2003/10/30 11:38





我覺得更大的隱憂是
自己人也不支持自己人
這樣說好了
我們知道鄭問老爹超棒
但實際上
買過他畫冊的又沒太多人
甚至只是業界或是這個圈子的人才買
少之又少
反而都跑去買國外的
﹝我之前也是......﹞
不過若做的太差只是贊助鼓勵也不太好......


skisst(輓) 2003/10/30 12:27

我覺得會不會和宣傳有關系
我聽過他的名字很多年了,一般書店也不會有多少畫冊(國人)的在賣,
是偶然看見的,超厲害的,所以就買下來了。
感覺上,不論是國內的漫畫畫冊還是畫家的畫冊,都不太好賣的樣子…
我反而覺得畫冊才是最質得收集的書之一呢。


irin(I-Rin) 2003/10/30 16:30

我也有買鄭問的三國志呢一本快兩千 @@
"之前的畫冊也是這個價錢^^""
這種高單價的書籍通常....(汗)


irin(I-Rin) 2003/10/30 19:31 (Since 2003/10/30 16:30)

...


lpsjin(JEH) 2003/10/30 18:50

有沒有宣傳真的很重要阿~~~~

我本身不是美工科沒有老師或同學會推荐大師= =

所以之前接觸的作品都是以日本為主

我第一次聽到&看到鄭問大師是在遊戲封面上吧 😮

遊戲好像叫"鄭問三國志"(名子應該沒錯吧)

鄭問大師的畫冊我到現在還沒在書店看到過= =

應該說是各位大大沒提我還不知道有畫冊= =

所以宣傳真的很重要阿~~

(給雪渦大大~~dpi是不是也該小廣告依下呢@@....老實說我也是上了小哈版才知道有dpi這麼好的書....非美工平常根本不知道有這種書= =[也許是我太遜了只有我不知道= =])


particle(particle) 2003/10/30 19:41

這本我也有買 覺得還可以再買下一本 希望再加油囉
龍少年我也有買 要支持國人嘛~~~~


snowvega(snowvega) 2003/10/31 03:44





😅 我個人是不打自己家宣傳的啦!除非我是對外聯繫者,不然不好意思的啦!


user1934(台灣阿成) 2003/11/27 21:14

12月號出現在7-11,今天發現的不過11月號還是沒有下落!!
試試回函問一下。

阿推的漫畫又回到純粹時的畫風了!耶!超愛〝純粹〞這一本書的可惜沒有
續集了。


hungma(hungma) 2003/11/30 00:31

我也買了創刊跟NO.2說~
NO.2變厚了呢~感覺真不錯~繼續支持~
順道一說~我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔~


user1934(台灣阿成) 2003/11/30 01:12

hungma 寫到:
我也買了創刊跟NO.2說~
NO.2變厚了呢~感覺真不錯~繼續支持~
順道一說~我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔~



😄 當回函裡問到,有啥話要跟他們說的?
我的回應是:〝不要再〝宣告停刊〞了!哈哈~~有自己的漫畫雜誌真的很好


skisst(輓) 2003/11/30 13:04

hungma 寫到:
我也買了創刊跟NO.2說~
NO.2變厚了呢~感覺真不錯~繼續支持~
順道一說~我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔~


沒有內容好像變厚 ,只是紙質改變了。
不過這樣也好,心裡所用是很重要的。


p750010(p) 2003/11/30 20:03

不管怎麼說~
第二期比第一期進步非常多啦~
加上有阿推的連環~
很棒啦~ 😎


winstontpt(TWC-Winston) 2003/12/1 09:32





本想只是單純的尋找GO漫畫創意誌的官網來我的站上好好推廣一下本土書刊.....結果不小心來到貴站~ 插花一下~!

支持本土漫畫吧....本土漫畫的創作歷程是很辛苦的...再加上這幾年來的經濟不景氣..出版社承受著很大的壓力...所以能支持就該支持一下吧~

至於有看到有人詢問鄭問老師的作品...我想台灣並沒有人將他集結整理起來..推薦一個網址..香港漫畫網 http://www.hkcomics.com 裡面有將鄭問老師全套作品集結販售. 有興趣的可以下單訂購~ 若有多人要集體的話可以跟我說, 我和該站有合作關係~可以享有折扣與優惠運費~


hungma(hungma) 2003/12/11 22:56

我是可樂 寫到:
hungma 寫到:
我也買了創刊跟NO.2說~
NO.2變厚了呢~感覺真不錯~繼續支持~
順道一說~我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔~


沒有內容好像變厚 ,只是紙質改變了。
不過這樣也好,心裡所用是很重要的。

沒有變厚喔~??哈哈~無差啦~
不過真喜歡阮光民ˋ傑利小子ˋ艾雷迪的畫~真的很不錯~


hungma(hungma) 2003/12/11 22:56

我是可樂 寫到:
hungma 寫到:
我也買了創刊跟NO.2說~
NO.2變厚了呢~感覺真不錯~繼續支持~
順道一說~我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔~


沒有內容好像變厚 ,只是紙質改變了。
不過這樣也好,心裡所用是很重要的。

沒有變厚喔~??哈哈~無差啦~
不過真喜歡阮光民ˋ傑利小子ˋ艾雷迪的畫~真的很不錯~


wing0210(wing0210) 2003/12/17 04:29

我寫給GO漫畫創意誌的信



您好.期待.這篇文章能讓賴總編輯能收到

在下買了你們的GO漫畫創意誌.1-2期..
說真的..當初在漫畫店看到的時候真的是欣喜外分.尤其是艾雷迪老師的封面..真的是好生感動.
當下.當然是買回去好好觀賞.
不過..看了內容...恩~~失望..小失望..
但是.我的心裡想說..(沒關西.第一次.難免會比較不足夠.等下次看看他們的成績).
第2次.購買了.12月號.GO漫畫創意誌.封面..的質感我就不抱期待了..但.我還是買了
看了之後..恩~失望..真的是失望..

說真的'.說定位好了.乍看之下以為是雜誌性的編輯方式..仔細一看.不過就跟連載的漫畫週刊一樣嗎..

如果說是雜誌.根本談不上編排.畫面亂遭遭..內容也不夠吸引人..要比..比的上IDN嗎..比得上DPI嗎.

以DPI來說好了..最近這幾期都是以本土設計人為主.其中有動畫.漫畫.插畫.個個領域的佼佼著.但是..絕大多數都是新人.
一方面可以幫新人打打知名度.另一方面挖掘台灣地下優良團體功不可沒.

說編排.有IDN創新嗎.有IDN大膽嗎.



如果說是漫畫週(月)刊.你們想想.你們怎麼和寶島少年比.你們怎麼和少年快報比.連已故的TOP熱門少年都賣的比你們好...
為什麼..有沒有想過.很簡單.他們有一群知名的日本漫畫家在操刀..誰會去管你們出版社給日本的出版社多少版權稅.
大家只希望看到好作品..

你們ㄋ..幾張不同插畫家的插畫.名不見經傳的幾個漫畫家..內容又不吸引人..
你(賴總編輯)自己的真命天子.加上不知道要吸引那個年紀的四格漫畫
加上後面.(請觀眾出列)老套的內容.同人誌般的編排(就是亂排)..

這樣的漫畫週刊..給誰看...


說真的..我看到後面真的是氣到爆..還在前面大言不慚的說夢幻組合...敢問合下..那裡夢幻了..
你知道你的作品風評如何嗎..你知道你的水準在哪裡嗎..眼光也太狹隘了吧...
你和誰比..比那些還沒出道就掛了的漫畫家嗎..還是和鄭問.鳥山明.富堅義博.比..要比..你比的贏嗎..
請你搞清楚自己幾兩重.也搞請楚.那些在GO漫畫創意誌裡連載漫畫的畫家幾兩重..
不要搞不清楚狀況好嗎..還是你希望重蹈神奇地帶的覆轍..

台灣的漫畫真的很強..地底下有很多有報復有能力的年輕人..(多多看DPI)..他們的作品水準是會讓你看了自嘆不如的..
不要侷限於..本土歷史悠久的老漫畫..那些都過時了..(週刊少年怎麼可能再次聯載七龍珠).董吧..那些是讓我們懷念的東西..
不能永遠抱著歷史不放..不然..你怎麼前進..

看看DPI吧..我絕得它可以是你們很好的模範..(我絕對不是他們的人喔).

希望..你們能搞清楚你們的定為點.還有.品質.

你說你們的定位的年齡層是在13~30歲..
試問..1990年出生的人知道誰是朱德傭嗎.知道誰是嘎嘎嗎.知道誰是敖幼祥嗎..

13歲!!搞笑..就算是.國中.高中生..你想..他們會買GO漫畫創意誌嗎..
不會..
為什麼??因為有更好的選擇..寶島少年.少年快報都比你們好太多了..有他們要的打鬥.他們要的煽情.如果喜歡國產的還有龍少年....
你們和誰比..
喜歡打鬥的會喜歡看到吉米嗎....情緒上的轉變都還不及了怎麼看..

30歲的中年人..你怎麼吸引1973年出生的人..現在都在為事業打拼..真的對漫畫有興趣且會去買的有多少..
25~30歲的人.喜歡的絕對是有質感..有內容的東西..
20~25還喜歡漫畫.且會去買的都被其他高品質的東西吸引了..他們寧可去買IDN.DPI.或是國外的插畫.動畫.漫畫.雜誌.
20~13的以上提過..

你想..你們的定位也太模糊了吧..是要說你們野心大.還是要說你們無知..搞不清楚狀況

說真的..GO漫畫創意誌..的出發點真的是糟糕鄙了..更糟糕的是賴總編輯還自我陶醉.搞不清楚現實的狀況..


你們的水準充其量不過是好一點的同人誌罷了..



多多參考國外的設計書籍..漫畫雜誌..搞清楚你們的定位點..不要楚於灰色的模糊地帶..這樣只會自己挖洞給自己跳


還有..不要魚與熊掌兼要得..這樣你會噎到的..
如果要當個有實力有水準的漫畫家..請多多努力..不要搞些有的沒的..這樣你的心思都不會好好的放在漫畫

如我希望好好經營這一本GO漫畫創意誌.請多多利用你的時間看些其他人的東西..
確實搞清楚自己的定為點.以及未來的品質.質感.以及創意點..(虧你還叫GO漫畫創意誌..一點創意都沒有)
.


真的..說了那麼說..真的希望你們能加油..不要輸了別人又輸給了自己..台灣的漫畫真的很強的..
要有信心..但是千外不要高傲..因為你們的前面絕對還是有別人..
..
加油希望你們真的能成功..我會繼續支持你們...

WING.歡迎批評.


(Anonymous) 2003/12/17 05:06

樓上的
你們的水準充其量不過是好一點的同人誌罷了..
~~
這句話頗同意- -


amatiz(蚩尤) 2003/12/17 20:11





wing0210 寫到:
我寫給GO漫畫創意誌的信



您好.期待.這篇文章能讓賴總編輯能收到

在下買了你們的GO漫畫創意誌.1-2期..
說真的..當初在漫畫店看到的時候真的是欣喜外分.尤其是艾雷迪老師的封面..真的是好生感動.
當下.當然是買回去好好觀賞.
不過..看了內容...恩~~失望..小失望..
但是.我的心裡想說..(沒關西.第一次.難免會比較不足夠.等下次看看他們的成績).
第2次.購買了.12月號.GO漫畫創意誌.封面..的質感我就不抱期待了..但.我還是買了
看了之後..恩~失望..真的是失望..

說真的'.說定位好了.乍看之下以為是雜誌性的編輯方式..仔細一看.不過就跟連載的漫畫週刊一樣嗎..

如果說是雜誌.根本談不上編排.畫面亂遭遭..內容也不夠吸引人..要比..比的上IDN嗎..比得上DPI嗎.

以DPI來說好了..最近這幾期都是以本土設計人為主.其中有動畫.漫畫.插畫.個個領域的佼佼著.但是..絕大多數都是新人.
一方面可以幫新人打打知名度.另一方面挖掘台灣地下優良團體功不可沒.

說編排.有IDN創新嗎.有IDN大膽嗎.



如果說是漫畫週(月)刊.你們想想.你們怎麼和寶島少年比.你們怎麼和少年快報比.連已故的TOP熱門少年都賣的比你們好...
為什麼..有沒有想過.很簡單.他們有一群知名的日本漫畫家在操刀..誰會去管你們出版社給日本的出版社多少版權稅.
大家只希望看到好作品..

你們ㄋ..幾張不同插畫家的插畫.名不見經傳的幾個漫畫家..內容又不吸引人..
你(賴總編輯)自己的真命天子.加上不知道要吸引那個年紀的四格漫畫
加上後面.(請觀眾出列)老套的內容.同人誌般的編排(就是亂排)..

這樣的漫畫週刊..給誰看...


說真的..我看到後面真的是氣到爆..還在前面大言不慚的說夢幻組合...敢問合下..那裡夢幻了..
你知道你的作品風評如何嗎..你知道你的水準在哪裡嗎..眼光也太狹隘了吧...
你和誰比..比那些還沒出道就掛了的漫畫家嗎..還是和鄭問.鳥山明.富堅義博.比..要比..你比的贏嗎..
請你搞清楚自己幾兩重.也搞請楚.那些在GO漫畫創意誌裡連載漫畫的畫家幾兩重..
不要搞不清楚狀況好嗎..還是你希望重蹈神奇地帶的覆轍..

台灣的漫畫真的很強..地底下有很多有報復有能力的年輕人..(多多看DPI)..他們的作品水準是會讓你看了自嘆不如的..
不要侷限於..本土歷史悠久的老漫畫..那些都過時了..(週刊少年怎麼可能再次聯載七龍珠).董吧..那些是讓我們懷念的東西..
不能永遠抱著歷史不放..不然..你怎麼前進..

看看DPI吧..我絕得它可以是你們很好的模範..(我絕對不是他們的人喔).

希望..你們能搞清楚你們的定為點.還有.品質.

你說你們的定位的年齡層是在13~30歲..
試問..1990年出生的人知道誰是朱德傭嗎.知道誰是嘎嘎嗎.知道誰是敖幼祥嗎..

13歲!!搞笑..就算是.國中.高中生..你想..他們會買GO漫畫創意誌嗎..
不會..
為什麼??因為有更好的選擇..寶島少年.少年快報都比你們好太多了..有他們要的打鬥.他們要的煽情.如果喜歡國產的還有龍少年....
你們和誰比..
喜歡打鬥的會喜歡看到吉米嗎....情緒上的轉變都還不及了怎麼看..

30歲的中年人..你怎麼吸引1973年出生的人..現在都在為事業打拼..真的對漫畫有興趣且會去買的有多少..
25~30歲的人.喜歡的絕對是有質感..有內容的東西..
20~25還喜歡漫畫.且會去買的都被其他高品質的東西吸引了..他們寧可去買IDN.DPI.或是國外的插畫.動畫.漫畫.雜誌.
20~13的以上提過..

你想..你們的定位也太模糊了吧..是要說你們野心大.還是要說你們無知..搞不清楚狀況

說真的..GO漫畫創意誌..的出發點真的是糟糕鄙了..更糟糕的是賴總編輯還自我陶醉.搞不清楚現實的狀況..


你們的水準充其量不過是好一點的同人誌罷了..



多多參考國外的設計書籍..漫畫雜誌..搞清楚你們的定位點..不要楚於灰色的模糊地帶..這樣只會自己挖洞給自己跳


還有..不要魚與熊掌兼要得..這樣你會噎到的..
如果要當個有實力有水準的漫畫家..請多多努力..不要搞些有的沒的..這樣你的心思都不會好好的放在漫畫

如我希望好好經營這一本GO漫畫創意誌.請多多利用你的時間看些其他人的東西..
確實搞清楚自己的定為點.以及未來的品質.質感.以及創意點..(虧你還叫GO漫畫創意誌..一點創意都沒有)
.


真的..說了那麼說..真的希望你們能加油..不要輸了別人又輸給了自己..台灣的漫畫真的很強的..
要有信心..但是千外不要高傲..因為你們的前面絕對還是有別人..
..
加油希望你們真的能成功..我會繼續支持你們...

WING.歡迎批評.

這位仁兄....我完全同意你說的....


kuomay(kuomay) 2003/12/26 00:45

我同意wing兄部份的說法耶…我去買了第一集之後就沒買了…
因為我看不到我想看的…對於他的內容、編排、質感…都有些許的失望~
第一集給我的感覺就是沉悶、回憶話當年…看漫畫…是娛樂…
我深深的覺得他是同人誌…~"~
現在同人誌有的還做得比這本好…
只是以價格來說他比同人誌便宜一些…

話說回來…我不喜歡這本最大的原因是…
我傾向看美美的少女漫畫啦…~"~
我翻不到美形的…所以失望吧…
為什麼沒有國人的少女漫畫勒…


pigama(豬大嬸) 2003/12/26 10:08

😩 偶也同意wing大的信阿...

買了這兩期...
覺得幾乎是在買連載月刊一樣...|||
編排.主題.內容都和他聳動的名字"GO 漫畫創意誌"給人的感覺落差好大...
甚至有點雜亂無章的亂放...
取這個名字..希望可以有更多關於漫畫的教學.最新訊息和歷史.交流等等...

除了前面的夠人物這個部分有看得出編排和用心...
其他文字內容部分......|||
光看第二期的一個少年少女漫畫比較...就感覺...蠻混的....|||

😩 以後還會買...但是希望可以再把內容充實一點阿....


lpsjin(JEH) 2003/12/26 10:36

看過後...真的覺得這名子取錯了吧!!漫畫創意誌!!看不到什麼創意阿 😩 還不就是連載月刊= =第一期封面是滿吸引人的..第2期就變的..封面是都寫的好像很精采..買回來也是..點點點..
與其買GO漫畫創意誌..我還寧願去買鋼彈月刊勒= =
.........
問一下喔!!大家有看過畫者養成誌嗎??感想如何勒?


AriverKao(高孟和) 2003/12/30 17:08

wing0210 寫到:
我寫給GO漫畫創意誌的信



您好.期待.這篇文章能讓賴總編輯能收到

在下買了你們的GO漫畫創意誌.1-2期..
說真的..當初在漫畫店看到的時候真的是欣喜外分.尤其是艾雷迪老師的封面..真的是好生感動.
當下.當然是買回去好好觀賞.
不過..看了內容...恩~~失望..小失望..
但是.我的心裡想說..(沒關西.第一次.難免會比較不足夠.等下次看看他們的成績).
第2次.購買了.12月號.GO漫畫創意誌.封面..的質感我就不抱期待了..但.我還是買了
看了之後..恩~失望..真的是失望..

說真的'.說定位好了.乍看之下以為是雜誌性的編輯方式..仔細一看.不過就跟連載的漫畫週刊一樣嗎..

如果說是雜誌.根本談不上編排.畫面亂遭遭..內容也不夠吸引人..要比..比的上IDN嗎..比得上DPI嗎.

以DPI來說好了..最近這幾期都是以本土設計人為主.其中有動畫.漫畫.插畫.個個領域的佼佼著.但是..絕大多數都是新人.
一方面可以幫新人打打知名度.另一方面挖掘台灣地下優良團體功不可沒.

說編排.有IDN創新嗎.有IDN大膽嗎.



如果說是漫畫週(月)刊.你們想想.你們怎麼和寶島少年比.你們怎麼和少年快報比.連已故的TOP熱門少年都賣的比你們好...
為什麼..有沒有想過.很簡單.他們有一群知名的日本漫畫家在操刀..誰會去管你們出版社給日本的出版社多少版權稅.
大家只希望看到好作品..

你們ㄋ..幾張不同插畫家的插畫.名不見經傳的幾個漫畫家..內容又不吸引人..
你(賴總編輯)自己的真命天子.加上不知道要吸引那個年紀的四格漫畫
加上後面.(請觀眾出列)老套的內容.同人誌般的編排(就是亂排)..

這樣的漫畫週刊..給誰看...


說真的..我看到後面真的是氣到爆..還在前面大言不慚的說夢幻組合...敢問合下..那裡夢幻了..
你知道你的作品風評如何嗎..你知道你的水準在哪裡嗎..眼光也太狹隘了吧...
你和誰比..比那些還沒出道就掛了的漫畫家嗎..還是和鄭問.鳥山明.富堅義博.比..要比..你比的贏嗎..
請你搞清楚自己幾兩重.也搞請楚.那些在GO漫畫創意誌裡連載漫畫的畫家幾兩重..
不要搞不清楚狀況好嗎..還是你希望重蹈神奇地帶的覆轍..

台灣的漫畫真的很強..地底下有很多有報復有能力的年輕人..(多多看DPI)..他們的作品水準是會讓你看了自嘆不如的..
不要侷限於..本土歷史悠久的老漫畫..那些都過時了..(週刊少年怎麼可能再次聯載七龍珠).董吧..那些是讓我們懷念的東西..
不能永遠抱著歷史不放..不然..你怎麼前進..

看看DPI吧..我絕得它可以是你們很好的模範..(我絕對不是他們的人喔).

希望..你們能搞清楚你們的定為點.還有.品質.

你說你們的定位的年齡層是在13~30歲..
試問..1990年出生的人知道誰是朱德傭嗎.知道誰是嘎嘎嗎.知道誰是敖幼祥嗎..

13歲!!搞笑..就算是.國中.高中生..你想..他們會買GO漫畫創意誌嗎..
不會..
為什麼??因為有更好的選擇..寶島少年.少年快報都比你們好太多了..有他們要的打鬥.他們要的煽情.如果喜歡國產的還有龍少年....
你們和誰比..
喜歡打鬥的會喜歡看到吉米嗎....情緒上的轉變都還不及了怎麼看..

30歲的中年人..你怎麼吸引1973年出生的人..現在都在為事業打拼..真的對漫畫有興趣且會去買的有多少..
25~30歲的人.喜歡的絕對是有質感..有內容的東西..
20~25還喜歡漫畫.且會去買的都被其他高品質的東西吸引了..他們寧可去買IDN.DPI.或是國外的插畫.動畫.漫畫.雜誌.
20~13的以上提過..

你想..你們的定位也太模糊了吧..是要說你們野心大.還是要說你們無知..搞不清楚狀況

說真的..GO漫畫創意誌..的出發點真的是糟糕鄙了..更糟糕的是賴總編輯還自我陶醉.搞不清楚現實的狀況..


你們的水準充其量不過是好一點的同人誌罷了..



多多參考國外的設計書籍..漫畫雜誌..搞清楚你們的定位點..不要楚於灰色的模糊地帶..這樣只會自己挖洞給自己跳


還有..不要魚與熊掌兼要得..這樣你會噎到的..
如果要當個有實力有水準的漫畫家..請多多努力..不要搞些有的沒的..這樣你的心思都不會好好的放在漫畫

如我希望好好經營這一本GO漫畫創意誌.請多多利用你的時間看些其他人的東西..
確實搞清楚自己的定為點.以及未來的品質.質感.以及創意點..(虧你還叫GO漫畫創意誌..一點創意都沒有)
.


真的..說了那麼說..真的希望你們能加油..不要輸了別人又輸給了自己..台灣的漫畫真的很強的..
要有信心..但是千外不要高傲..因為你們的前面絕對還是有別人..
..
加油希望你們真的能成功..我會繼續支持你們...

WING.歡迎批評.


要批評別人很容易,要自己做到很困難,


如果覺得別演得不好,為什麼不自己跳上舞台,嚐嚐聚光燈讓你汗流浹背的熱度,台下觀眾讓你心驚膽跳的無情眼光,如果只想躲在安全的位置發出噓聲,那你可能比一個純粹的觀眾還不如 8)

呵呵...

與樓上的幾位共勉之 ...8)


Jotarun(Jotarun) 2003/12/30 17:34





大家期望是不是都太深了 😘
跟dpi..idn比阿.. 😮 定位上不同吧

一個月花一點小錢來支持阿推...度魯...傑利小子...艾老師...敖幼祥老師... 我就覺得 很划算

我不覺得他們的內容很沒有創意

後面的新人獎得主 雖然畫技有些 不過劇情蠻有新意的😜

最後就是 編輯群們不過都是跨刀的漫畫家 我想雖然有經費支持
但是在人力不足的情形下 應該很吃力吧 想想雪窩每次截稿前的熬夜.. 😘


還是希望大家多支持啦...


winstontpt(TWC-Winston) 2003/12/30 17:52

其實..GO!漫畫創意誌和DPI等原本就不能相比(定位不同, 價錢也不同), 不能把70元一本的拿來與2百多一本的相比啊..製作成本相差太遠了...

或許這本創意誌讓有些讀者大失所望..但對某些族群來說也已經算是個驚喜了..對吧? 至少~對想投稿者來說又多了一個舞台可以發揮...

創業為艱....它的面世可以算是一個突破了...接下來除了批評外還得要有鼓勵..這樣才會越來越精進, 不支持它? 可能發6期將新聞局的補助用完後就會夭折. 這是您希望看到的嗎? 或許您會說, 夭折是他本身製作不好的問題, 不關讀者的事. 但在商業社會的循環中, 其他原本也想盡份心力維持台灣本土漫畫的業者看到了它的下場, 那~在這不景氣中...可能所有的發行計畫或是贊助計畫就胎死腹中了....

言多了...雖然有批評, 但出發點還是在希望它會成長成功, 越來越好...加油吧~!


pirate1981(pirate1981) 2003/12/31 11:32

我喜歡愛雷迪的漫畫!!是蜥蜴超人吧!!是我第一本正版漫畫。結果沒畫完!!我記得後面還有劇情,也沒在出了。真希望能出完!!~~


(39,150 views)




"GO漫畫創意誌" 傳統頁面(電腦版)

© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2019