p750010(p) 2003/10/27 23:57 (Since 2003/10/27 23:19)
一本70元～7-11等便利商店都買的到～
純台灣製作的漫畫月刊呵～^^
製作精美喔～！！！
長篇漫畫：賴有賢／真命天子第二部
仇鵬欽／ＧＯ！漫畫家正傳
挽光民／光與闇
水平鯨魚／月球不受光面
短篇漫畫（四格）：敖幼詳／烏龍院之金毛華駝
李勉之／天使愛美麗
陳弘耀／棉花俱樂部
嘎 嘎／酋長
陳志華／ＡＴＯＳ會吐死俱樂部
尤 俠／饒了地球
趙景弘／生活頻道
傑利小子／黑白俱樂部
插畫圖文：幾 米／我的心中花兒開不停
朱德庸／朱德庸的目光
紅膠曩／密集
可樂王／光芒四射
艾雷迪／卡布的世界
................................
說老實話我覺得......實力好像沒完全拿出來～～ 😴
期待下一期的「阿推」啦～ ❤️
重點是～有開放投稿喔～
單幅：
手工30*22公分以內～
電子：300DPI～6*8公分以上寄到bombkidjenny@yahoo.com.tw
短篇：
2～16P連環～題材不拘～
手工 ：B4標準槁，對白用鉛筆寫在複製稿上
電子：B4大，300DPI～PSD或是EPS檔～對白寫在複製稿上.....
登出，有「象徵性」槁酬～～
大家加油去投稿吧～～^^
schumy330(茶茶) 2003/10/27 23:23
支持台灣創作～推~~~~~~~ 🤩
vovo2000(小哈) 2003/10/28 12:40
我也有買喔，讚！
potato(蕃薯) 2003/10/28 16:18
總之大家要多多支持台灣本土創作的書籍!這樣出版社才會有信心 😃
蕃薯也有買!!封面很不錯唷 😃
skisst(輓) 2003/10/29 08:24
go也買了，
內容很豐富，可是好像真的有點掛名的意味，
再來就是…太薄了…
不知道七十元算不算貴，也許對學生來說，等比例的來說，有點貴吧。
我知道或許它的價值就是在於內容上的多樣化，可真的太少，看不到多少東西
…
只能說感到有點不夠意思…
Takuya(有馬拓也) 2003/10/29 17:49
嗯....大家要多多支持台灣本土創作的書籍....
多多支持台灣本土創作的[商業]書籍.....
TAKO(TAKO) 2003/10/29 18:15
共勉之,現在市面上有8成9都是日本產物嚕.... 😅 😅 😅
Jotarun(Jotarun) 2003/10/30 01:12
才70 當雜誌看很不錯阿...
snowvega(snowvega) 2003/10/30 03:41
有消息來源指出政府補助到第六期，也就是半年內不賺錢......可能就......另外，說到這個稿費，又是另一件傷心的事情了......唉......不過我還是會持續買到第六集，然後期待第七集。
skisst(輓) 2003/10/30 08:51
| snowvega 寫到: |
| 有消息來源指出政府補助到第六期，也就是半年內不賺錢......可能就......另外，說到這個稿費，又是另一件傷心的事情了......唉......不過我還是會持續買到第六集，然後期待第七集。 |
其實我也有點擔心政黨換掉沒人再支持漫畫的活動了…
我不是想談政治啦…
只是先前那個…黨好像不太喜歡漫畫這產業…
印象深刻還有一篇新聞把漫畫罵得像屎般的不如，且還是有毒的屎一樣…
(想到就覺得可怕…)
snowvega(snowvega) 2003/10/30 11:38
我覺得更大的隱憂是
自己人也不支持自己人
這樣說好了
我們知道鄭問老爹超棒
但實際上
買過他畫冊的又沒太多人
甚至只是業界或是這個圈子的人才買
少之又少
反而都跑去買國外的
﹝我之前也是......﹞
不過若做的太差只是贊助鼓勵也不太好......
skisst(輓) 2003/10/30 12:27
我覺得會不會和宣傳有關系
我聽過他的名字很多年了，一般書店也不會有多少畫冊(國人)的在賣，
是偶然看見的，超厲害的，所以就買下來了。
感覺上，不論是國內的漫畫畫冊還是畫家的畫冊，都不太好賣的樣子…
我反而覺得畫冊才是最質得收集的書之一呢。
irin(I-Rin) 2003/10/30 16:30
我也有買鄭問的三國志呢一本快兩千 @@
"之前的畫冊也是這個價錢^^""
這種高單價的書籍通常....(汗)
irin(I-Rin) 2003/10/30 19:31 (Since 2003/10/30 16:30)
...
lpsjin(JEH) 2003/10/30 18:50
有沒有宣傳真的很重要阿~~~~
我本身不是美工科沒有老師或同學會推荐大師= =
所以之前接觸的作品都是以日本為主
我第一次聽到&看到鄭問大師是在遊戲封面上吧 😮
遊戲好像叫"鄭問三國志"(名子應該沒錯吧)
鄭問大師的畫冊我到現在還沒在書店看到過= =
應該說是各位大大沒提我還不知道有畫冊= =
所以宣傳真的很重要阿~~
(給雪渦大大~~dpi是不是也該小廣告依下呢@@....老實說我也是上了小哈版才知道有dpi這麼好的書....非美工平常根本不知道有這種書= =[也許是我太遜了只有我不知道= =])
particle(particle) 2003/10/30 19:41
這本我也有買 覺得還可以再買下一本 希望再加油囉
龍少年我也有買 要支持國人嘛~~~~
snowvega(snowvega) 2003/10/31 03:44
😅 我個人是不打自己家宣傳的啦！除非我是對外聯繫者，不然不好意思的啦！
user1934(台灣阿成) 2003/11/27 21:14
12月號出現在7-11，今天發現的不過11月號還是沒有下落！！
試試回函問一下。
阿推的漫畫又回到純粹時的畫風了！耶！超愛〝純粹〞這一本書的可惜沒有
續集了。
hungma(hungma) 2003/11/30 00:31
我也買了創刊跟NO.2說～
NO.2變厚了呢～感覺真不錯～繼續支持～
順道一說～我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔～
user1934(台灣阿成) 2003/11/30 01:12
| hungma 寫到: |
我也買了創刊跟NO.2說～
NO.2變厚了呢～感覺真不錯～繼續支持～
順道一說～我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔～ |
😃 當回函裡問到，有啥話要跟他們說的？
我的回應是：〝不要再〝宣告停刊〞了！哈哈~~有自己的漫畫雜誌真的很好
skisst(輓) 2003/11/30 13:04
| hungma 寫到: |
我也買了創刊跟NO.2說～
NO.2變厚了呢～感覺真不錯～繼續支持～
順道一說～我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔～ |
沒有內容好像變厚 ，只是紙質改變了。
不過這樣也好，心裡所用是很重要的。
p750010(p) 2003/11/30 20:03
不管怎麼說～
第二期比第一期進步非常多啦～
加上有阿推的連環～
很棒啦～ 🤩
winstontpt(TWC-Winston) 2003/12/1 09:32
本想只是單純的尋找GO漫畫創意誌的官網來我的站上好好推廣一下本土書刊.....結果不小心來到貴站~ 插花一下~!
支持本土漫畫吧....本土漫畫的創作歷程是很辛苦的...再加上這幾年來的經濟不景氣..出版社承受著很大的壓力...所以能支持就該支持一下吧~
至於有看到有人詢問鄭問老師的作品...我想台灣並沒有人將他集結整理起來..推薦一個網址..香港漫畫網 http://www.hkcomics.com 裡面有將鄭問老師全套作品集結販售. 有興趣的可以下單訂購~ 若有多人要集體的話可以跟我說, 我和該站有合作關係~可以享有折扣與優惠運費~
hungma(hungma) 2003/12/11 22:56
| 我是可樂 寫到: |
| hungma 寫到: | 我也買了創刊跟NO.2說～
NO.2變厚了呢～感覺真不錯～繼續支持～
順道一說～我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔～ |
沒有內容好像變厚 ，只是紙質改變了。
不過這樣也好，心裡所用是很重要的。 |
沒有變厚喔～??哈哈～無差啦～
不過真喜歡阮光民ˋ傑利小子ˋ艾雷迪的畫～真的很不錯～
hungma(hungma) 2003/12/11 22:56
| 我是可樂 寫到: |
| hungma 寫到: | 我也買了創刊跟NO.2說～
NO.2變厚了呢～感覺真不錯～繼續支持～
順道一說～我身邊看過的人大部分都覺得很不錯喔～ |
沒有內容好像變厚 ，只是紙質改變了。
不過這樣也好，心裡所用是很重要的。 |
沒有變厚喔～??哈哈～無差啦～
不過真喜歡阮光民ˋ傑利小子ˋ艾雷迪的畫～真的很不錯～
wing0210(wing0210) 2003/12/17 04:29
我寫給GO漫畫創意誌的信
您好.期待.這篇文章能讓賴總編輯能收到
在下買了你們的GO漫畫創意誌.1-2期..
說真的..當初在漫畫店看到的時候真的是欣喜外分.尤其是艾雷迪老師的封面..真的是好生感動.
當下.當然是買回去好好觀賞.
不過..看了內容...恩~~失望..小失望..
但是.我的心裡想說..(沒關西.第一次.難免會比較不足夠.等下次看看他們的成績).
第2次.購買了.12月號.GO漫畫創意誌.封面..的質感我就不抱期待了..但.我還是買了
看了之後..恩~失望..真的是失望..
說真的'.說定位好了.乍看之下以為是雜誌性的編輯方式..仔細一看.不過就跟連載的漫畫週刊一樣嗎..
如果說是雜誌.根本談不上編排.畫面亂遭遭..內容也不夠吸引人..要比..比的上IDN嗎..比得上DPI嗎.
以DPI來說好了..最近這幾期都是以本土設計人為主.其中有動畫.漫畫.插畫.個個領域的佼佼著.但是..絕大多數都是新人.
一方面可以幫新人打打知名度.另一方面挖掘台灣地下優良團體功不可沒.
說編排.有IDN創新嗎.有IDN大膽嗎.
如果說是漫畫週(月)刊.你們想想.你們怎麼和寶島少年比.你們怎麼和少年快報比.連已故的TOP熱門少年都賣的比你們好...
為什麼..有沒有想過.很簡單.他們有一群知名的日本漫畫家在操刀..誰會去管你們出版社給日本的出版社多少版權稅.
大家只希望看到好作品..
你們ㄋ..幾張不同插畫家的插畫.名不見經傳的幾個漫畫家..內容又不吸引人..
你(賴總編輯)自己的真命天子.加上不知道要吸引那個年紀的四格漫畫
加上後面.(請觀眾出列)老套的內容.同人誌般的編排(就是亂排)..
這樣的漫畫週刊..給誰看...
說真的..我看到後面真的是氣到爆..還在前面大言不慚的說夢幻組合...敢問合下..那裡夢幻了..
你知道你的作品風評如何嗎..你知道你的水準在哪裡嗎..眼光也太狹隘了吧...
你和誰比..比那些還沒出道就掛了的漫畫家嗎..還是和鄭問.鳥山明.富堅義博.比..要比..你比的贏嗎..
請你搞清楚自己幾兩重.也搞請楚.那些在GO漫畫創意誌裡連載漫畫的畫家幾兩重..
不要搞不清楚狀況好嗎..還是你希望重蹈神奇地帶的覆轍..
台灣的漫畫真的很強..地底下有很多有報復有能力的年輕人..(多多看DPI)..他們的作品水準是會讓你看了自嘆不如的..
不要侷限於..本土歷史悠久的老漫畫..那些都過時了..(週刊少年怎麼可能再次聯載七龍珠).董吧..那些是讓我們懷念的東西..
不能永遠抱著歷史不放..不然..你怎麼前進..
看看DPI吧..我絕得它可以是你們很好的模範..(我絕對不是他們的人喔).
希望..你們能搞清楚你們的定為點.還有.品質.
你說你們的定位的年齡層是在13~30歲..
試問..1990年出生的人知道誰是朱德傭嗎.知道誰是嘎嘎嗎.知道誰是敖幼祥嗎..
13歲!!搞笑..就算是.國中.高中生..你想..他們會買GO漫畫創意誌嗎..
不會..
為什麼??因為有更好的選擇..寶島少年.少年快報都比你們好太多了..有他們要的打鬥.他們要的煽情.如果喜歡國產的還有龍少年....
你們和誰比..
喜歡打鬥的會喜歡看到吉米嗎....情緒上的轉變都還不及了怎麼看..
30歲的中年人..你怎麼吸引1973年出生的人..現在都在為事業打拼..真的對漫畫有興趣且會去買的有多少..
25~30歲的人.喜歡的絕對是有質感..有內容的東西..
20~25還喜歡漫畫.且會去買的都被其他高品質的東西吸引了..他們寧可去買IDN.DPI.或是國外的插畫.動畫.漫畫.雜誌.
20~13的以上提過..
你想..你們的定位也太模糊了吧..是要說你們野心大.還是要說你們無知..搞不清楚狀況
說真的..GO漫畫創意誌..的出發點真的是糟糕鄙了..更糟糕的是賴總編輯還自我陶醉.搞不清楚現實的狀況..
你們的水準充其量不過是好一點的同人誌罷了..
多多參考國外的設計書籍..漫畫雜誌..搞清楚你們的定位點..不要楚於灰色的模糊地帶..這樣只會自己挖洞給自己跳
還有..不要魚與熊掌兼要得..這樣你會噎到的..
如果要當個有實力有水準的漫畫家..請多多努力..不要搞些有的沒的..這樣你的心思都不會好好的放在漫畫
如我希望好好經營這一本GO漫畫創意誌.請多多利用你的時間看些其他人的東西..
確實搞清楚自己的定為點.以及未來的品質.質感.以及創意點..(虧你還叫GO漫畫創意誌..一點創意都沒有)
.
真的..說了那麼說..真的希望你們能加油..不要輸了別人又輸給了自己..台灣的漫畫真的很強的..
要有信心..但是千外不要高傲..因為你們的前面絕對還是有別人..
..
加油希望你們真的能成功..我會繼續支持你們...
WING.歡迎批評.
guest(Anonymous) 2003/12/17 05:06
樓上的
你們的水準充其量不過是好一點的同人誌罷了..
~~
這句話頗同意- -
amatiz(蚩尤) 2003/12/17 20:11
| wing0210 寫到: |
我寫給GO漫畫創意誌的信
您好.期待.這篇文章能讓賴總編輯能收到
在下買了你們的GO漫畫創意誌.1-2期..
說真的..當初在漫畫店看到的時候真的是欣喜外分.尤其是艾雷迪老師的封面..真的是好生感動.
當下.當然是買回去好好觀賞.
不過..看了內容...恩~~失望..小失望..
但是.我的心裡想說..(沒關西.第一次.難免會比較不足夠.等下次看看他們的成績).
第2次.購買了.12月號.GO漫畫創意誌.封面..的質感我就不抱期待了..但.我還是買了
看了之後..恩~失望..真的是失望..
說真的'.說定位好了.乍看之下以為是雜誌性的編輯方式..仔細一看.不過就跟連載的漫畫週刊一樣嗎..
如果說是雜誌.根本談不上編排.畫面亂遭遭..內容也不夠吸引人..要比..比的上IDN嗎..比得上DPI嗎.
以DPI來說好了..最近這幾期都是以本土設計人為主.其中有動畫.漫畫.插畫.個個領域的佼佼著.但是..絕大多數都是新人.
一方面可以幫新人打打知名度.另一方面挖掘台灣地下優良團體功不可沒.
說編排.有IDN創新嗎.有IDN大膽嗎.
如果說是漫畫週(月)刊.你們想想.你們怎麼和寶島少年比.你們怎麼和少年快報比.連已故的TOP熱門少年都賣的比你們好...
為什麼..有沒有想過.很簡單.他們有一群知名的日本漫畫家在操刀..誰會去管你們出版社給日本的出版社多少版權稅.
大家只希望看到好作品..
你們ㄋ..幾張不同插畫家的插畫.名不見經傳的幾個漫畫家..內容又不吸引人..
你(賴總編輯)自己的真命天子.加上不知道要吸引那個年紀的四格漫畫
加上後面.(請觀眾出列)老套的內容.同人誌般的編排(就是亂排)..
這樣的漫畫週刊..給誰看...
說真的..我看到後面真的是氣到爆..還在前面大言不慚的說夢幻組合...敢問合下..那裡夢幻了..
你知道你的作品風評如何嗎..你知道你的水準在哪裡嗎..眼光也太狹隘了吧...
你和誰比..比那些還沒出道就掛了的漫畫家嗎..還是和鄭問.鳥山明.富堅義博.比..要比..你比的贏嗎..
請你搞清楚自己幾兩重.也搞請楚.那些在GO漫畫創意誌裡連載漫畫的畫家幾兩重..
不要搞不清楚狀況好嗎..還是你希望重蹈神奇地帶的覆轍..
台灣的漫畫真的很強..地底下有很多有報復有能力的年輕人..(多多看DPI)..他們的作品水準是會讓你看了自嘆不如的..
不要侷限於..本土歷史悠久的老漫畫..那些都過時了..(週刊少年怎麼可能再次聯載七龍珠).董吧..那些是讓我們懷念的東西..
不能永遠抱著歷史不放..不然..你怎麼前進..
看看DPI吧..我絕得它可以是你們很好的模範..(我絕對不是他們的人喔).
希望..你們能搞清楚你們的定為點.還有.品質.
你說你們的定位的年齡層是在13~30歲..
試問..1990年出生的人知道誰是朱德傭嗎.知道誰是嘎嘎嗎.知道誰是敖幼祥嗎..
13歲!!搞笑..就算是.國中.高中生..你想..他們會買GO漫畫創意誌嗎..
不會..
為什麼??因為有更好的選擇..寶島少年.少年快報都比你們好太多了..有他們要的打鬥.他們要的煽情.如果喜歡國產的還有龍少年....
你們和誰比..
喜歡打鬥的會喜歡看到吉米嗎....情緒上的轉變都還不及了怎麼看..
30歲的中年人..你怎麼吸引1973年出生的人..現在都在為事業打拼..真的對漫畫有興趣且會去買的有多少..
25~30歲的人.喜歡的絕對是有質感..有內容的東西..
20~25還喜歡漫畫.且會去買的都被其他高品質的東西吸引了..他們寧可去買IDN.DPI.或是國外的插畫.動畫.漫畫.雜誌.
20~13的以上提過..
你想..你們的定位也太模糊了吧..是要說你們野心大.還是要說你們無知..搞不清楚狀況
說真的..GO漫畫創意誌..的出發點真的是糟糕鄙了..更糟糕的是賴總編輯還自我陶醉.搞不清楚現實的狀況..
你們的水準充其量不過是好一點的同人誌罷了..
多多參考國外的設計書籍..漫畫雜誌..搞清楚你們的定位點..不要楚於灰色的模糊地帶..這樣只會自己挖洞給自己跳
還有..不要魚與熊掌兼要得..這樣你會噎到的..
如果要當個有實力有水準的漫畫家..請多多努力..不要搞些有的沒的..這樣你的心思都不會好好的放在漫畫
如我希望好好經營這一本GO漫畫創意誌.請多多利用你的時間看些其他人的東西..
確實搞清楚自己的定為點.以及未來的品質.質感.以及創意點..(虧你還叫GO漫畫創意誌..一點創意都沒有)
.
真的..說了那麼說..真的希望你們能加油..不要輸了別人又輸給了自己..台灣的漫畫真的很強的..
要有信心..但是千外不要高傲..因為你們的前面絕對還是有別人..
..
加油希望你們真的能成功..我會繼續支持你們...
WING.歡迎批評. |
這位仁兄....我完全同意你說的....
kuomay(kuomay) 2003/12/26 00:45
我同意wing兄部份的說法耶…我去買了第一集之後就沒買了…
因為我看不到我想看的…對於他的內容、編排、質感…都有些許的失望~
第一集給我的感覺就是沉悶、回憶話當年…看漫畫…是娛樂…
我深深的覺得他是同人誌…~"~
現在同人誌有的還做得比這本好…
只是以價格來說他比同人誌便宜一些…
話說回來…我不喜歡這本最大的原因是…
我傾向看美美的少女漫畫啦…~"~
我翻不到美形的…所以失望吧…
為什麼沒有國人的少女漫畫勒…
pigama(豬大嬸) 2003/12/26 10:08
😩 偶也同意wing大的信阿...
買了這兩期...
覺得幾乎是在買連載月刊一樣...|||
編排.主題.內容都和他聳動的名字"GO 漫畫創意誌"給人的感覺落差好大...
甚至有點雜亂無章的亂放...
取這個名字..希望可以有更多關於漫畫的教學.最新訊息和歷史.交流等等...
除了前面的夠人物這個部分有看得出編排和用心...
其他文字內容部分......|||
光看第二期的一個少年少女漫畫比較...就感覺...蠻混的....|||
😩 以後還會買...但是希望可以再把內容充實一點阿....
lpsjin(JEH) 2003/12/26 10:36
看過後...真的覺得這名子取錯了吧!!漫畫創意誌!!看不到什麼創意阿 😩 還不就是連載月刊= =第一期封面是滿吸引人的..第2期就變的..封面是都寫的好像很精采..買回來也是..點點點..
與其買GO漫畫創意誌..我還寧願去買鋼彈月刊勒= =
.........
問一下喔!!大家有看過畫者養成誌嗎??感想如何勒?
AriverKao(高孟和) 2003/12/30 17:08
| wing0210 寫到: |
我寫給GO漫畫創意誌的信
您好.期待.這篇文章能讓賴總編輯能收到
在下買了你們的GO漫畫創意誌.1-2期..
說真的..當初在漫畫店看到的時候真的是欣喜外分.尤其是艾雷迪老師的封面..真的是好生感動.
當下.當然是買回去好好觀賞.
不過..看了內容...恩~~失望..小失望..
但是.我的心裡想說..(沒關西.第一次.難免會比較不足夠.等下次看看他們的成績).
第2次.購買了.12月號.GO漫畫創意誌.封面..的質感我就不抱期待了..但.我還是買了
看了之後..恩~失望..真的是失望..
說真的'.說定位好了.乍看之下以為是雜誌性的編輯方式..仔細一看.不過就跟連載的漫畫週刊一樣嗎..
如果說是雜誌.根本談不上編排.畫面亂遭遭..內容也不夠吸引人..要比..比的上IDN嗎..比得上DPI嗎.
以DPI來說好了..最近這幾期都是以本土設計人為主.其中有動畫.漫畫.插畫.個個領域的佼佼著.但是..絕大多數都是新人.
一方面可以幫新人打打知名度.另一方面挖掘台灣地下優良團體功不可沒.
說編排.有IDN創新嗎.有IDN大膽嗎.
如果說是漫畫週(月)刊.你們想想.你們怎麼和寶島少年比.你們怎麼和少年快報比.連已故的TOP熱門少年都賣的比你們好...
為什麼..有沒有想過.很簡單.他們有一群知名的日本漫畫家在操刀..誰會去管你們出版社給日本的出版社多少版權稅.
大家只希望看到好作品..
你們ㄋ..幾張不同插畫家的插畫.名不見經傳的幾個漫畫家..內容又不吸引人..
你(賴總編輯)自己的真命天子.加上不知道要吸引那個年紀的四格漫畫
加上後面.(請觀眾出列)老套的內容.同人誌般的編排(就是亂排)..
這樣的漫畫週刊..給誰看...
說真的..我看到後面真的是氣到爆..還在前面大言不慚的說夢幻組合...敢問合下..那裡夢幻了..
你知道你的作品風評如何嗎..你知道你的水準在哪裡嗎..眼光也太狹隘了吧...
你和誰比..比那些還沒出道就掛了的漫畫家嗎..還是和鄭問.鳥山明.富堅義博.比..要比..你比的贏嗎..
請你搞清楚自己幾兩重.也搞請楚.那些在GO漫畫創意誌裡連載漫畫的畫家幾兩重..
不要搞不清楚狀況好嗎..還是你希望重蹈神奇地帶的覆轍..
台灣的漫畫真的很強..地底下有很多有報復有能力的年輕人..(多多看DPI)..他們的作品水準是會讓你看了自嘆不如的..
不要侷限於..本土歷史悠久的老漫畫..那些都過時了..(週刊少年怎麼可能再次聯載七龍珠).董吧..那些是讓我們懷念的東西..
不能永遠抱著歷史不放..不然..你怎麼前進..
看看DPI吧..我絕得它可以是你們很好的模範..(我絕對不是他們的人喔).
希望..你們能搞清楚你們的定為點.還有.品質.
你說你們的定位的年齡層是在13~30歲..
試問..1990年出生的人知道誰是朱德傭嗎.知道誰是嘎嘎嗎.知道誰是敖幼祥嗎..
13歲!!搞笑..就算是.國中.高中生..你想..他們會買GO漫畫創意誌嗎..
不會..
為什麼??因為有更好的選擇..寶島少年.少年快報都比你們好太多了..有他們要的打鬥.他們要的煽情.如果喜歡國產的還有龍少年....
你們和誰比..
喜歡打鬥的會喜歡看到吉米嗎....情緒上的轉變都還不及了怎麼看..
30歲的中年人..你怎麼吸引1973年出生的人..現在都在為事業打拼..真的對漫畫有興趣且會去買的有多少..
25~30歲的人.喜歡的絕對是有質感..有內容的東西..
20~25還喜歡漫畫.且會去買的都被其他高品質的東西吸引了..他們寧可去買IDN.DPI.或是國外的插畫.動畫.漫畫.雜誌.
20~13的以上提過..
你想..你們的定位也太模糊了吧..是要說你們野心大.還是要說你們無知..搞不清楚狀況
說真的..GO漫畫創意誌..的出發點真的是糟糕鄙了..更糟糕的是賴總編輯還自我陶醉.搞不清楚現實的狀況..
你們的水準充其量不過是好一點的同人誌罷了..
多多參考國外的設計書籍..漫畫雜誌..搞清楚你們的定位點..不要楚於灰色的模糊地帶..這樣只會自己挖洞給自己跳
還有..不要魚與熊掌兼要得..這樣你會噎到的..
如果要當個有實力有水準的漫畫家..請多多努力..不要搞些有的沒的..這樣你的心思都不會好好的放在漫畫
如我希望好好經營這一本GO漫畫創意誌.請多多利用你的時間看些其他人的東西..
確實搞清楚自己的定為點.以及未來的品質.質感.以及創意點..(虧你還叫GO漫畫創意誌..一點創意都沒有)
.
真的..說了那麼說..真的希望你們能加油..不要輸了別人又輸給了自己..台灣的漫畫真的很強的..
要有信心..但是千外不要高傲..因為你們的前面絕對還是有別人..
..
加油希望你們真的能成功..我會繼續支持你們...
WING.歡迎批評. |
要批評別人很容易，要自己做到很困難，
如果覺得別演得不好，為什麼不自己跳上舞台，嚐嚐聚光燈讓你汗流浹背的熱度，台下觀眾讓你心驚膽跳的無情眼光，如果只想躲在安全的位置發出噓聲，那你可能比一個純粹的觀眾還不如 8)
呵呵...
與樓上的幾位共勉之 ...8)
Jotarun(Jotarun) 2003/12/30 17:34
大家期望是不是都太深了 🤣
跟dpi..idn比阿.. 😮 定位上不同吧
一個月花一點小錢來支持阿推...度魯...傑利小子...艾老師...敖幼祥老師... 我就覺得 很划算
我不覺得他們的內容很沒有創意
後面的新人獎得主 雖然畫技有些 不過劇情蠻有新意的😜
最後就是 編輯群們不過都是跨刀的漫畫家 我想雖然有經費支持
但是在人力不足的情形下 應該很吃力吧 想想雪窩每次截稿前的熬夜.. 🤣
還是希望大家多支持啦...
winstontpt(TWC-Winston) 2003/12/30 17:52
其實..GO!漫畫創意誌和DPI等原本就不能相比(定位不同, 價錢也不同), 不能把70元一本的拿來與2百多一本的相比啊..製作成本相差太遠了...
或許這本創意誌讓有些讀者大失所望..但對某些族群來說也已經算是個驚喜了..對吧? 至少~對想投稿者來說又多了一個舞台可以發揮...
創業為艱....它的面世可以算是一個突破了...接下來除了批評外還得要有鼓勵..這樣才會越來越精進, 不支持它? 可能發6期將新聞局的補助用完後就會夭折. 這是您希望看到的嗎? 或許您會說, 夭折是他本身製作不好的問題, 不關讀者的事. 但在商業社會的循環中, 其他原本也想盡份心力維持台灣本土漫畫的業者看到了它的下場, 那~在這不景氣中...可能所有的發行計畫或是贊助計畫就胎死腹中了....
言多了...雖然有批評, 但出發點還是在希望它會成長成功, 越來越好...加油吧~!
pirate1981(pirate1981) 2003/12/31 11:32
我喜歡愛雷迪的漫畫!!是蜥蜴超人吧!!是我第一本正版漫畫。結果沒畫完!!我記得後面還有劇情，也沒在出了。真希望能出完!!~~
(40,627 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024
