我也是同樣 "美術系" 國立台灣藝術大學美術系4年級的同學(剛剛升上去的)
一樣,面對老師或是同學等質疑的態度,時常會有疑惑,但...大三後~~我開始去用他們的角度去思維,才驚覺...之前的我是如此得不認識這"漫畫"...為什麼我會這樣講呢??
因為,我們台灣的"漫畫"常常停留在那邊...也就是別人的影子很深(日本呀美國呀等等),卻不自覺,也不多去認識世界,同井底之蛙一樣....如果反觀藝術史..漫畫畫塗鴉等是有一定定位的存在(但不是一般人所認知看到的)...且深度跟廣度是超乎我們小小的視野的o 因而讓我深深感受到, 恩~~還差的很遠 恩 我還需要努力 恩~原來我只是整天喊口號...並無對這塊領域作好好的認知與補救!!
導至,大三是我最少畫圖的一年,也是最少看漫畫的一年(選擇性的,不代表我不畫),但也是我進步最健全的一年...因為我再這一年我看了很多藝術史上的東西,也看了很多書o我知道,我缺少很多...當然,我相信,我能有好的作品,改變他們的看法,也改變這環境!!
希望 同樣是美術系的同學的我 給您初淺見解 能給你一些方向或想法的參考
--------------------------------------------------------------------------------------
歡迎來看看,交流~~^^
我的實驗室: http://blog.yam.com/rtpjuicetea
Dedu(Dedu) 2007/7/30 13:51
我覺得分類只是為了方便而已
心裡到不太去管這叫漫畫、這較插畫或者叫什麼
沒有感覺什麼畫也一樣
不會有興趣多看一眼
我想這是環境的關係
如果合乎大多人的期待
市場又接受
應該就沒那種問題了
就拿宮崎峻的動畫來說
應該就比較少人會瞧不起
這大概就像醫生律師收入高
好像就比較被瞧得起
是滿了不起的啦
不過也不會因為不是醫生或律師
就是低級
人反正就只是人
有些能力被人家肯定了
在群體裡就有些價值
隨著時間變化
也沒有什麼標準可言
打獵要長得高壯
開飛機就沒辦法太大隻
修車體型太大也沒辦法
怎麼去分呢?
kyzylhum(汽球人) 2007/7/30 22:02
我以前剛上高中美術班的時候也遇到類似問題
很多人不了漫畫解就以既有的粗淺映象主觀去批評
甚至還用非常鄙視的口氣去否認動漫
後來我盡量一點一點的讓他們去接觸
也讓他們看看自己畫的東西
有的時候甚至用很強烈的態度去回應
(那時候還真熱血...)
然後終於漸漸的改變他們的觀點
連我們老師都還叫我們畫給他看看
可是這種方式大概只對很少數的人起作用吧
基本上不接受的人聽都不聽
要改變更難
不過如果一個人視野這麼狹隘
以後究竟能有多大的成就我也很懷疑
不過我只是剛要上大學的小毛頭
很多事情或許我還沒接觸到了解的不太深刻吧
Ares(亂) 2007/7/31 00:05
你那同學挺好笑的,我很想看看他的程度有多好,如果他的漫畫像塗鴉就別叫他丟人現眼了
LMF(L.M.F.) 2007/7/31 17:18
這種狀況我也碰過
有次在上美術課。。。我提早畫完了(美術老師在他的作位上作自己的事)
我拿出自己的鉛筆稿想利用剩餘的時間上黑線
結果老師後來看到
就冷冷的說了一句:
與其你浪費時間畫漫畫。。不如多練練正統的美術吧!
當下心裡很受傷。。。
難道身為美術老師要這麼瞧不起漫畫嗎?
(p.s.這名老師以前還打壓動漫社。。超過份)
但我覺得純美術跟漫畫是相輔相成的
底子好。。。漫畫技巧會更進步
漫畫畫的好。。。也不代表美術畫的差
crazyodin(囧の最高境界) 2007/8/4 10:42
我也是啦..学素描那会,很多同学都觉的漫画很简单,几笔线条一钩就出来了,但真要他们画吧又画不出什么..
crazyibm(沙宣安娜餅) 2007/8/27 13:29
這問題一直存在呀!!
就像設計跟純藝術 有差距一樣
通常兩邊的人會看對方不順眼
一搬人對插畫的印象就會跟漫畫 或塗鴉等等的做連結
殊不知 畫漫畫需要多大的能力 集合 創造演員 劇本 分鏡 還要擔任導演
我想這大概是一般覺得漫畫很簡單的人所想不到的
更何況 不管是學藝術或設計 沒有學會 欣賞別人作品 我想他就是一個不成功的創作者..
對不同風格或創作品 即使不認同 也是要學會欣賞
正統美術 跟漫畫 其實運用的都是畫筆 沒什麼好不好瞧不起的
只要認同堅信自己的路 這樣就可以了
更何況很多大師級人物也都有這種情況呀
不被認同 但堅持還是成了 家喻戶曉的人物
畫家也很多死了才出名 所以 不用去理會 那種無關緊要的小人物
我覺得他只是不喜歡你而已 才吹毛求疵!!
請你多多加油囉 你可能選錯科系 但那科系對你的繪畫也是大有幫助ㄉ
結合兩種風格也是不錯ㄉ選擇..
oga(阿北) 2007/8/27 19:58
我本人也是个漫画工作者,画了六年多
的漫画也不敢说漫画是门简单的东西
我也遇过类似情况啦!都是问我"做漫画能够糊口吗?"
"作这行有出息吗?"等等...(被打败...)
我只能说:"漫画...其实并没你们想像的那么不堪,
而且...还挺赚钱的"
不过,那是你同学的个人看法,就由他说吧!
当他放屁就行了 😂 !!
101810181205(凡利米) 2007/8/28 00:22
我忘記再哪看到的問題~其實也有看過有人跟你一樣的問題
我就看到有人回...
應該是某人同學是正統美術的看不起漫畫~
可是真的叫它畫的時候~卻又畫不出來...
其實各有各的優點缺點....難法個不同阿
都不好學(對我來說不好學)
可能漫畫是沒有正統的那麼仔細
但漫畫如果真的太仔細...
每個人物皺紋...五官等都要跟真人一樣...
那漫畫家應該會被摧稿催死吧
因為一頁就得畫出各種角度~透視~動作~背景~分鏡~劇情等等....
這也是要花幾年時間學的...
雖然正統美術難在哪我不知道?
但我知道的是~也不好畫....
漫畫也是一樣~不好畫
Ares(亂) 2007/8/28 09:28
這主題一直延續到現在,我還是想看那個人的作品,漫畫也好,插畫也好,設計也好,雕刻..只要美術作品都行
既然是正統美術我很想看他正統美術底子到了哪裡
TAKO(TAKO) 2007/8/28 12:33
😈 結論....
這麼多人給您意見,樓主應該心中早就有答案了吧...這樣的人還需要要鳥他嗎.... 😈 ?
期限:
3個月內(2007年12月底前)發文的樓主若尚未回覆的話,該篇鎖定之~~ 😈 ❤️
penqoust(penqoust) 2007/8/28 16:25
哈哈!
頗有同感 😂
持之以恆喔
WM(.*(ॐ)宇宙的聲音 *.) 2007/8/30 13:25
那試問一下那些笑漫畫的好了..多少搞美術的..最後是靠畫油畫過生活!
但反過來說..多少搞美術的..最後是靠畫漫畫過生活!
而或著又要兼這兼那(自己 曾經笑話的..不能接受的..類別)
人 很好笑..有時他們在取笑的不是別人的行為
其實反而會是自己最真實的格局
但微笑絕對比嘲笑俱有殊勝威力 😜
來共嗚吧..kerokerokero~~~~~kerokerokero..啊錯了...
我是NT..*..
(10,445 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024