首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
申貞娥:韓國美術界假美術博士,竟在美術界風光十年之久
Type(Type) 2007/9/16 15:39 (Since 2007/7/15 11:41)

申貞娥 韓國美術界:假美術博士竟在美術界風光十年之久

來源: http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/07/13/20070713000017.html


謊稱在美國大學獲得學士、碩士、博士學位並偽造檔,擔任大學教授和韓國代表性美術活動藝術導演,馳騁藝術界的人的欺騙行徑終於暴露無遺。東國大學11日表示,東國大學教授申貞娥的美國耶魯大學博士學位是假的,已經得到耶魯大學的正式通報,稱不存在其登記為學生的記錄。因此,光州雙年展也於12日取消了申貞娥的藝術導演資格。據報導,申貞娥稱她在另一所美國大學獲得了學士、碩士學位,但她在這所大學也只是上到三年級。

申貞娥是疾馳在國內美術界頂峰的最優秀的策展人(展覽策劃人)。1997年,25歲左右的她成為主要美術館館長,以此為開端陸續成為大學教授、著名美術館學藝研究室室長、國立現代美術館美術銀行推薦委員等。

在所謂“證明書社會”的當今社會,利用虛假證明書真正發跡的事情並不罕見,但像申貞娥這樣,在需要藝術細胞和專業學識的美術界和相關學界內,利用虛假證明書暢通無阻地晉升並發揮威力長達十年之久,還真是令人吃驚。據說,申貞娥英語說得好,文章寫得好,會說話,會待人。她經常策劃國內外一級展示會,且時常獲獎,還為主要日刊撰寫評論。可以說,作為假博士一直比真博士還占上風。

從申貞娥的業績和經歷來看,不禁令人產生疑問,所謂不錯的“證明書”在藝術界和學界究竟有多大的價值?“招牌”和能力究竟有多大關係?甚至會出現這樣的想法:正是因為韓國藝術界缺乏正確鑒別一個人的實力的能力,所以才形成了想要利用他們的學歷和履歷對他們進行評價的風氣。申貞娥雖然犯下了利用膽大妄為的撒謊行為欺騙很多人的罪過,但這件事也是對被“文憑”牽著鼻子走的韓國藝術界風氣的一種諷刺。



#申貞娥
#美術界
#藝術研究所






#申貞娥 by Type
#美術界 by Type
#藝術研究所 by Type


Type(Type) 2007/9/16 15:41 (Since 2007/7/15 11:53)

美術界灰姑娘陷入「假博士」風波

「光州雙年展藝術導演」東國大學教授申貞娥陷入學位造假疑惑

原文: http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/07/12/20070712000021.html



4日,申貞娥教授(右)在雙周展會議室內和一起當選光州雙年展共同藝術導演的奧可維(Okui Enwezor)一起大談抱負。照片=韓聯社提供



據可靠證詞證明,當選2008年光州雙年展共同藝術導演的東國大學教授申貞娥(35歲,音,省谷美術館學藝室室長)偽造了學歷和論文,從而使藝術界一片譁然。東國大學學士支援本部長李相逸在11日舉行的記者會上表示:“由於申貞娥的耶魯大學美術史系博士學位相關疑惑浮出水面,因此以東國大學校長的名義向耶魯大學發送了確認公文,結果收到了以耶魯大學校長理查-萊文的名義回復的電子郵件,內容是‘申貞娥的博士學位是假的,不存在登記為耶魯大學學生的記錄 ’。”

耶魯大學對外合作處的有關人士10日通過電話和電子郵件接受本報採訪時回答說:“耶魯大學任何一個學科都沒有名為申貞娥(Jeong Ah Shin)的學生登記的記錄,也沒有獲得博士學位的記錄。”另外,韓聯社11日報導說:“據(申貞娥稱自己畢業的)美國堪薩斯大學和堪薩斯州立大學透露,在這兩所大學獲得學士、碩士和博士學位的畢業生中,不存在名為申貞娥的人。”

申貞娥曾擔任過錦湖美術館館長(1997~2001年),後來成為省谷美術館學藝室室長,因企劃“Ateleir Adamson——大衛-亞當斯和他的朋友們:查克-克羅斯、羅伯特-勞申伯格、吉姆-丹因”(2005年)、世界著名童話作家約翰-伯甯罕40周年展(2006年)等海外一級作家的展示會而一直備受關注。她於2006年被委任為國立現代美術館美術銀行推薦委員,並當選光州雙年展歷史上最年輕的導演,因此成為人們討論的焦點。

對此,光州雙年展方面12日上午召開記者會,闡明了撤銷申貞娥的藝術導演資格的立場。

圍繞申貞娥學位的疑惑是在她被任命為光州雙年展藝術導演的4日正式被提出的。但是,東國大學和光州雙年展方面只拿出了耶魯大學發來的關於申貞娥博士學位的證明檔,但一直沒有正式表明立場。這份證明文件是東國大學在聘用申貞娥的2005年9月向耶魯大學進行諮詢後,耶魯大學回復的傳真。研究生院副院長 (Associate Dean)潘蜜拉-夏麥思特(Schirmeister)就“申貞娥(Jeong Ah Shin)1996年8月進入美術史系,2005年5月畢業並獲得博士學位”的內容確認說:“是耶魯大學頒發,我簽了名”。

東國大學表示,2005年9月收到了耶魯大學發來的傳真。傳真內容是,研究生院副院長潘蜜拉-夏麥思特對“申貞娥(Jeong Ah Shin) 1996年8月進入美術史系,2005年5月畢業並獲得博士學位”的內容(左)確認說:“是耶魯大學頒發,我簽了名”(右)。

東國大學教務組科長金炳浩表示:“東國大學教員人事組將這份傳真郵寄給耶魯大學後,耶魯大學會做出怎樣的回答還無從得知。”東國大學方面在 11日舉行的記者會上表示:“耶魯大學方面表示將調查這份檔的真相,我們也將展開自身調查。”本報試圖通過電話和電子郵件聯繫在這份文件上簽名的潘蜜拉- 夏麥思特,但得到了“7月16日之前不在校”的回答。

目前正在歐洲出差的申貞娥10日接受本報的電話採訪時表示:“確實獲得了耶魯大學博士學位。東國大學2005年收到的檔已經力證了這個事實,回國後將立即解釋並採取法律手段。”但是,如果申貞娥的美國學歷最終全部被確認是假學歷,那麼不僅是她主張自己寫的論文,甚至向東國大學和光州雙年展等方面提交的檔,以及耶魯大學2005年發來的潘蜜拉-夏麥思特簽名的傳真全都是“假的”。這將對藝術界乃至整個教授社會產生不小的衝擊。美術評論家崔烈表示:“35歲左右就成為美術界人人羡慕的優秀的領軍人物,但卻發生了這樣的事,對美術界造成了巨大衝擊。”

申貞娥何許人也……35歲席捲美術界要職

35歲的申貞娥兼任主要美術館學藝室室長、大學教授、主要日刊評論員等,非常活躍,可謂是疾馳在美術界頂峰的領頭羊。

她一直受到各領域的絕對信任,還被委任為國立現代美術館美術銀行推薦委員和主要集團的藝術品收藏諮詢委員。她被評價為“在藝術界掀起新浪潮的人才”。


TAKO(TAKO) 2007/7/15 12:09

撐得越久,領得越多
騙得越久,死得越大
😈


leonardoe314(edward) 2007/7/15 13:31

欣賞


騙人雖是錯的

但也證明文憑社會是一半愚昧的

我頂多降她的學藝室室長職...受刑后讓她復職繼續策展

很有策展等實力

有如張大千作假畫挑戰鑑賞界權威的野心與才能


Type(Type) 2007/8/25 22:09





瓦臺高層涉嫌介入申貞娥假學歷案引疑惑
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/08/25/20070825000014.html


朝鮮日報記者 李振東/張祥鎮 (2007.08.25 11:11)



本報8月24日報道說,總統秘書室政策室室長卞良均(58歲)對提出申貞娥(女,35歲)假學歷疑惑的張尹(音)大師勸說道:“不要當作問題。”對此,檢察機關決定進行調查。

目前正在調查申貞娥假博士學位案的首爾西部地方檢察廳24日表示:“對於媒體提出的卞良均介入申貞娥事件的主張,將調查是否屬實。”檢察機關的一位相關人士說:“在對2月份第一個揭露申貞娥假學歷情況的張尹大師進行調查的過程中,將會對卞良均是否施壓的問題進行調查。”

卞良均當天通過青瓦臺發言人千皓宣表示:“曾於5月和7月兩次會見了張尹大師,但未曾介入申貞娥的問題,而且也沒有從危地馬拉給張尹大師打電話。”雖然承認了會面的事實,但對重要疑惑予以否認。

千皓宣表示:“卞良均說,今年5月首次會見了張尹大師,7月份為討論東國大學問題和(張尹大師擔任住持的)傳燈寺相關問題等在酒店會面,一共就見了兩次。”

千皓宣還透露說:“在兩次會面中,張尹大師提到東國大學的各種矛盾後,卞良均發表了一些言論,主旨是‘無論什麼問題,都希望不要過分擴大矛盾’。據說,卞良均並未在會面中主動提出申貞娥的問題,張尹大師也沒有提到申貞娥。”但是,即便這屬實,張尹大師也可能將青瓦台政策室室長說不要擴大矛盾的做法看成一種勸說或施壓。

張尹大師方面和佛教界人士表示,張尹大師6月29日首次提出申貞娥假學歷疑惑之後,申貞娥於7月1日從美國回到國內,卞良均於7月2~5日從危地馬拉打電話,7月8日親自會見張尹大師進行了勸說。申貞娥7月4日當選光州雙年展藝術導演。

在卞良均當天否認說“沒有在危地馬拉(陪同總統出行)給張尹大師打電話(勸說)”後,張尹大師的一位親信說:“只要調查張尹大師的電話接聽詳細記錄就可以了解真相。”該親信補充說:“張尹大師可能會根據情況公開通話記錄。”

但千皓宣表示:“我認為沒有必要調查卞良均的通話記錄,而且現在還不是時候。”

_______________________

[社論]青瓦臺政策室長應出面澄清疑惑


朝鮮日報 (2007.08.25 12:47)

提出前東國大學教授申貞娥的假博士學位問題的前東國大學理事張尹大師方面主張說:“青瓦臺政策室室長卞良均委託說‘不要當作問題’。”他們稱,卞良均7月初為申辦冬奧會陪同總統前往危地馬拉時給張尹大師打了國際長途,回國第二天,即7月8日又在酒店會見張尹大師,他勸說:“只要你保持沉默,就讓你恢復東國大學理事一職。”張尹大師今年2月在東國大學理事會上提出申貞娥問題後,於5月29日被解雇,然後於6月29日對佛教相關媒體揭露說:“申貞娥的學位是假的。”卞良均通過青瓦臺發言人主張說:“沒有在危地馬拉給張尹大師打電話,7月8日見面時也只是談論了東國大學的懸案和政策上的問題。”

首先,將申貞娥聘用為東國大學教授的過程就充滿了疑惑。東國大學美術史系是教授佛教美術的,為何會聘請自稱攻讀過西方美術的人擔任教授?已經有人主張說申貞娥的學歷是假的,但為什麼只憑一張耶魯大學的傳真就強行聘請?據說,4月份,大學美術協議會從申貞娥論文中被指為指導教授的耶魯大學教授方面收到電子郵件稱:“不知道申貞娥是誰。”但東國大學卻對此置若罔聞。

在5月份進行的光州雙年展藝術導演候選人選定委員會投票中,11名審查委員中只有一人把票投給了申貞娥。但是,雙年展財團理事會卻以得票最多者謝絕為由出人意料地將申貞娥選任為藝術導演。只有申貞娥背後有一位強而有力的人士支持,才能有這樣的事情。

由於這個謎底沒有解開,所以流傳?“申貞娥是誰的女兒”、“和前政權實權者關系密切”、“現政權實權者在背後支持”等傳聞。

如果張尹大師的主張屬實,那麼卞良均為什麼在陪同總統出國的忙碌日程中抽空從外國打國際長途,並在回國之後立刻埋頭於申貞娥的事件中?我們只能認為,卞良均和申貞娥有?某種特殊的關系,或者是卞良均接受了自己完全無法拒絕的人的委託。卞良均與申貞娥被聘用為教授和當選藝術導演的過程也有?某種關系的疑問自然也隨之而來。

據說,《朝鮮日報》記者為了確認張尹大師的主張,兩天來不斷給卞良均打電話,但他都沒有接。如果和申貞娥的問題沒有任何關聯,就應該理直氣壯地對記者說清楚。通過發言人透露自己沒有那樣做,只會擴大疑惑。卞良均本人應該站出來澄清疑惑。否則,只能由檢察機關出面。


Type(Type) 2007/9/16 15:46

申貞娥可能週末回國

原文: http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/09/15/20070915000010.html

朝鮮日報記者 李圭憲/張祥鎮 (2007.09.15 10:20)

記者14日獲悉,據說最近滯留在美國紐約的申貞娥(35歲)將於週末,即15~16日前後回國。

據悉,申貞娥的國內律師朴某(55歲)為了和申貞娥同行已經動身前往日本東京。朴律師的友人表示:“朴律師說‘有急事’,並取消了預定好的日程,於13日前往東京。他說將於週六、週日(15、16日)前後回國。”據悉,朴某曾擔任首爾西部地方檢察廳次長檢察官,現在擔任申貞娥的辯護律師。

據預計,申貞娥可能會在東京和朴律師見面,就法律問題進行諮詢後,二人一同回國。

檢察機關的一位領導級人士說:“如果申貞娥和朴律師一同回國,那麼無論是她主動到檢察機關接受調查,還是根據逮捕令被強制逮捕,都會在機場直接逮走申貞娥。”

申貞娥逃往美國之後一直和申貞娥保持聯系的親友當天接受本報的電話採訪時說:“申貞娥最遲會在從今天算起的一周之內回國。”據悉,這位親友非常清楚申貞娥前往美國和在紐約居住等情況,而且申貞娥為耶魯大學的學歷問題目前在紐約接觸的美國律師就是他介紹的。

該親友表示:“不能公開美國方面的律師是誰。但可以確定的是,申貞娥很快就會回國。”他還說:“申貞娥不能直接從紐約回到首爾,所以可能已經離開紐約去了其他地方。”

檢察機關當天自信地表示:“雖然沒有與申貞娥通話,但很快就會抓到本人。”申貞娥的家人也曾對媒體說:“她會主動回國闡明一切。”




申貞娥憑什麼自由出入青瓦臺?

原文: http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/09/13/20070913000016.html

朝鮮日報 (2007.09.13 13:06)

據悉,申貞娥去年曾兩次訪問青瓦臺秘書室。那時正是她作為東國大學教授叱吒美術界的時候。去年8月,她拜訪了自己認識的青瓦臺行政官並參觀了青瓦臺內部。9月份,她又去找卞良均,但沒有見到本人,而是和卞良均的助理見了面。

《朝鮮日報》上月24日曾報導,卞良均意圖平息申貞娥的假學歷風波。20天過後,青瓦臺終於確認了申貞娥出入青瓦臺的事實。難道在民政首席秘書官室查一下青瓦臺出入記錄就如此之難?青瓦臺發言人12日還辯解說:“對民政首席秘書官室不具有強制力的調查權,因此存在一定的困難(確認事實)。”真不知道查閱一下出入人員記錄還需要什麼強制力。而且,青瓦臺發言人此前還舉行新聞發佈會,在電視上對國民說:“卞良均和申貞娥沒有私人交情。”

青瓦臺並非自己突然覺醒,公開了申貞娥出入青瓦臺的紀錄。而是在申貞娥接受媒體的電話採訪時公開說“和青瓦臺女秘書們很熟”後,不得已而為之。但是,青瓦臺遲遲才確認申貞娥出入青瓦臺的事實,其中存在的疑點不止一兩個。因為,很早就有傳聞稱,青瓦臺秘書室職員提議邀請申貞娥在“常春論壇”上發表演講,因此申貞娥和負責該事務的行政官有過接觸。僅憑青瓦臺人士的話,我們根本無法了解申貞娥只訪問過兩次青瓦臺的說法是否屬實。

要想查明申貞娥和青瓦臺的相關疑惑,青瓦臺必須把有關申貞娥的青瓦臺內部所有資料主動提交給檢察機關。其中當然包括申貞娥幾次訪問青瓦臺、和誰見面的青瓦臺出入記錄。最重要的是,檢察機關應該調查卞良均辦公室里的電腦。很有可能會在電腦裡發現卞良均濫用職權的線索。

有人主張說卞良均的辦公室電腦裡存有國家政策機密,所以檢查很困難,但是這種理由缺乏說服力。2005年8月調查國情院非法竊聽事件時,檢察機關在國情院的協助下進行了搜查,他們逐一確認了相關文件和電腦資料,只挑選並複印了需要的部分。對卞良均辦公室的搜查也是可以輕易解決的問題。如果青瓦臺不配合,那麼檢察機關可能還會拖拖拉拉。之前,檢察機關一直看青瓦臺的眼色行事,從而導致對申貞娥的搜查拖延了44天。這樣一來,青瓦臺相關疑惑只會越來越嚴重。


TAKO(TAKO) 2007/9/18 09:32

😆 最近不只她...不少韓國名人也被爆出學歷問題"說謊"."造假"....
他們那邊最近的社會價值觀=一定要大學畢業才會被看得起....

若事後被爆出來了...就如同過街老鼠
韓國我不清楚做法..但若在日本那邊的觀念..早就被封殺的屍骨無存了... 😈 😆

就因為那樣的"包袱" 😈 ,就開始有了那樣的"念頭" 😈

勇於表達自己才真的是代表一個人真正的價值,日本.韓國很多老一輩的"人間國寶" 😆 ,他們哪幾個是大學畢業?

...他們都是用"自己"的能力.實力....

來表現自己最崇高的個人及文化價值~~~ 👻 ,其他的,就是多點綴自己某方面各人的成就 😲 ... ❤️


(10,196 views)
[更多討論] 抄襲、模仿、致敬、山寨、盜版、相似、參考、啟發




"申貞娥:韓國美術界假美術博士,竟在美術界風光十年之久" 傳統頁面(電腦版)

首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
傳統桌面版 [ 登入/註冊 ]
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2019