首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
[特別報道]署名涉嫌侵權動畫片《孿生公主》熱播惹爭議
Ys(影宿) 2007/7/9 11:04

8) 😠 😈 😈 👻

面對眾多動漫網友和觀眾的質疑,4月4日,央視少兒頻道辦公室一位工作人員在接受《法制日報》記者采訪時明確表示:“(這部動畫片)不可能是日本制作,《孿生公主》就是一部國產動畫片。”

  身份惹出爭議

  我們將時間退回至2007年1月30日。當日,《大連晚報》刊登了一篇標題為“動畫片《天天笑》、《孿生公主》將登央視黃金檔”的文章。內容大致為:由大連東方龍動畫發展有限公司制作出品的兩部原創動畫系列片《天天笑》、《孿生公主》(也叫《神秘星球孿生公主》)將在央視少兒頻道黃金時間開始播出。文章還特別提到:中央電視台少兒節目中心十分看好這兩部動畫片,無論其內容、表現形式都非常適合少年兒童觀看。

  然而,《孿生公主》在央視少兒頻道“動畫樂翻天”欄目播出沒多久,就有觀眾指出,這是一部日本動畫片,由日本TYO公司制作。不少“好事”的觀眾還找出這部動畫片的日本官方網站:2005年第一作的官方網站,以及2006年4月1日播放的新作網站,以此証明《孿生公主》是地道的日產貨。

  這使得《孿生公主》究竟是日本制造還是大連東方龍動畫發展有限公司的原創動畫,成為動漫迷們關注的焦點。這場爭論給本來就不景氣的中國動漫產業,又潑了一盆冷水。《孿生公主》的“身份”問題,又一次戳到了中國動漫產業的軟肋。

  署名涉嫌侵權

  據《大連晚報》報道,這部動畫片的由來,是大連東方龍動畫發展有限公司從2005年初,籌集巨資3500萬元,投資生產原創365集系列動畫片《天天笑》和52集系列動畫片《孿生公主》,至2006年10月全部制作完成,經審批準予在全國發行的。

  但是一些觀眾指出,央視少兒頻道播出的《孿生公主》是一部已經在日本播出過的日本動畫片。目前央視播出的版本中除把日本動畫主題歌改成中文外,字幕里顯示的制作、配音等所有日方制作人員全部被換成了中國人名。

  記者登陸觀眾提供的《神秘星球孿生公主》日本官方網站,看到了部分該片內容簡介的截屏,以及制作人員名單,發現其內容與央視播出的《孿生公主》基本一致。只不過央視播出的《孿生公主》片尾字幕顯示制作原班人馬是中國人,而日本播出的《神秘星球孿生公主》原班制作是日本人。在其官方網站記者還看到,隨著這部動畫片在日本的播出,其相關產品DVD和動漫書也早在“2005年9月23日”和“2005年4月21日”就已經開始發行。

  對于相同作品不同署名問題,國浩律師集團(北京)事務所律師馬東曉表示:“很明顯,這是一個嚴重的侵權行為。這很有可能是大連東方龍動畫發展有限公司為了規避廣電總局的規定,將所有制作人員換成中國人名。”不過他表示“如果這個經過日方同意,而且日本的著作權人與大連東方龍發展有限公司簽訂了協議,有公約的話,那麼這種做法是可行的。因為著作權是私權,只要日本的著作權人不提出來,那麼按照雙方的協議,大連東方龍動畫發展有限公司可以說這個動畫片是自己公司制作的。”

  根據資料顯示,大連東方龍動畫有限公司成立于2005年6月。參與合資的三家公司是大連精英美術電影制片公司、日本TYO株式會社、大連寶源網絡科技發展有限公司。根據以上公開報道和資料可見,在2005年6月東方龍動畫發展有限公司成立僅僅3個月之后,2005年9月,《神秘星球孿生公主》即在日本播放。而《大連晚報》的報道寫著:“大連東方龍動畫發展有限公司從2005年初,投資生產原創52集系列動畫片《孿生公主》”。據業內人士介紹,一部大型動畫片從創意到制作完成,往往需要兩三年甚至更多時間。

  意在規避法規

  為什麼一部動畫片會受到如此關注?原因很簡單:此前國家廣播電影電視總局下達了“2006年9月1日起,全國各電視台每天17時至20時之間,限播境外卡通片”的規定。

  因此不少觀眾認為,大連東方龍動畫發展有限公司之所以“改頭換面”,是為了給這部動畫打上“中國制造”的牌子,這樣一來便能在國內名正言順地播出。目前最合理的推測就是,這部動畫大部分由日方外包給大東方龍動畫發展有限公司來制作,于是大連東方龍動畫發展有限公司將這部作品打上原創標記,推給央視。

  在接受記者采訪時,馬東曉指出了一個關鍵性問題:“‘國產’這個概念不是很準確。”也就是說,審查部門該以什麼標準來衡量哪些屬于“國產動畫片”的范疇。而這無疑給一些制作公司制造了打擦邊球的機會。

  對于是否是國產原創動畫片,央視少兒頻道辦公室一位工作人員表示:《孿生公主》肯定是國產動畫片。因為“這部片子每天18:00在少兒頻道‘動畫樂翻天’這檔國產動畫欄目播出。”她對記者說:“國家廣電總局下發限播的規定后,我們都在嚴格執行規定,並且對所有動畫片進行統一審查。”對于記者提出是否是中國的動畫片制作公司參與日本公司的制作,這位工作人員否定了該說法:“即使是合作,也算是國外的動畫片。”

(來源:法制日報)


(2,088 views)
[更多討論] 聊天版:生活資訊、談天說地、閒聊等一般討論




"[特別報道]署名涉嫌侵權動畫片《孿生公主》熱播惹爭議" 傳統頁面(電腦版)

首頁 繪圖設計 工作閒聊 比賽活動 美術討論 標籤 圖片
傳統桌面版 [ 登入/註冊 ]
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2019