小魚推2002/10/27 (Sun.) 02:46:15
強ㄉ好可怕啊~~~甘道夫ㄉ勁敵!!!

菜鳥(美少女同好會)2002/10/27 (Sun.) 11:51:00
喔喔~~CC獅虎

enya2002/10/28 (Mon.) 04:21:49
形式與內容是不可分割的,我狂贊成這句話!!!!>O<

嘎吉對於寫實派的觀念邏輯,真是讓我耳目一新又感動呀呀呀呀呀呀呀呀,就想看了南方朔的法國總理第二次大選的評論,重新詮釋民主政治的不完美而耳目一新啊啊啊啊啊啊
請多說一點讓我學!!!!

想進步的姥姥2002/10/27 (Sun.) 02:28:37
我先抓了---再推--886---^^--

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 02:30:38
好棒好棒~好有個性~~~~

黑幕2002/10/27 (Sun.) 02:30:45
哇~~不錯ㄝ~~
好喜歡那個槌子喔~~
整個畫面感覺也不錯ㄋ^_^

小魚狂推2002/10/27 (Sun.) 02:32:01
帥帥帥!!!!不論設色.構圖.服飾設計都是一流ㄉ~~~

erik2002/10/27 (Sun.) 02:52:57
我也推~~(眼睛我喜歡^^)

po-me2002/10/27 (Sun.) 08:36:55
這張我喜番^O^
推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

菜鳥(美少女同好會)2002/10/27 (Sun.) 11:50:20
真帥~~推

linX2002/10/27 (Sun.) 12:34:45
有點畫昏頭了~有些需要修改~是大家不嫌棄~
我...下次會更嚴謹地!!!

lizo2002/10/27 (Sun.) 15:18:28
to erik
你所說的很有道理。我也在想這問題。但要改變畫法是一件對我來說是一件難關。但我會試一試的。THX^^

enya2002/10/27 (Sun.) 15:32:23
雖然就這張而言,可能不能給鬼哥你什麼新鮮強烈的印象,不過我跟LIZO認識很久了^^他的畫每張都會有一種屬於LIZO的質感......而且很強烈就是LIZO畫的^^
假如鬼你也看到五到十張LIZO的畫,一定會有感覺的^^

LIZO也很擅長畫黑暗小女孩喔^^

erik2002/10/27 (Sun.) 15:45:15
ㄟ……我只能說我對photoshit設計性的繪圖興冷感|||

enya2002/10/27 (Sun.) 15:51:19
Photoshop假如用裡面的筆刷一筆一筆地畫,我想那不能叫什麼設計性的繪圖對吧?^^
而且假如有人能用photoshop畫出美圖(例如嘎吉或是任何人),那也沒有什麼不好,因為A能用photoshop畫出來的,世界上未必有一個B也能畫出一樣的風味的

軟體都只是工具,所能形成的東西還是看操縱者的腦,軟體不需要除罪化,因為一開始也沒有原罪^^

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 02:04:05
我可以撲倒她...羞...
(我覺得脖子比較怪,如果是要低頭應該是從脖子和身體連接的地方就向前傾,現在看起來像是腦袋本身向下轉...)

jotarun2002/10/27 (Sun.) 02:06:27
對阿 我絕得頭髮不錯

請問你的場景都是怎麼弄得阿 很棒ㄟ

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:08:41
外面的樹那是氣根嗎......長地真屌......

小魚2002/10/27 (Sun.) 02:14:35
場面真實度滿點!!!我是覺ㄉ頭好像小了點..

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:15:35
小魚這樣說我才注意到.......頭真小耶,小地好!!!!跟亞里沙的頭差不多XD(棒)

想進步的姥姥2002/10/27 (Sun.) 02:16:33
lizo：畫得好棒---^^--背景畫得好細緻---等忙過陣子
親自會和你聯絡見面談----不要縮檔ㄜ--

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 02:17:58
我也注意到了,可是應該還不成問題...雖然我是喜歡頭大些的...

想進步的姥姥2002/10/27 (Sun.) 02:20:16
我覺得脖子有點怪怪--^^--

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:20:37
我是小頭擁護者=_=
亞里沙萬歲!!!橘慶太萬歲!!!(瀧澤的頭就好大....><所以成為缺陷美少年...美少年美少女要頭小啦><)

jotarun2002/10/27 (Sun.) 02:33:05
嗚嗚我頭好大><

erik2002/10/27 (Sun.) 02:33:43
這……全部都是"畫"的嗎???
屌!!!

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:40:17
我到現在都不知道jotarun你是男是女耶.......^o^

jotarun2002/10/27 (Sun.) 02:43:58
我是承太郎...
-----------------
這場景真的好棒 lizo一定要解說依下

erik2002/10/27 (Sun.) 02:44:39
我猜一定是男的~

linX2002/10/27 (Sun.) 02:26:07
畫完嚕~可以去睡了~!
請指教啦~!

想進步的姥姥2002/10/27 (Sun.) 02:28:37
我先抓了---再推--886---^^--

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 02:30:38
好棒好棒~好有個性~~~~

黑幕2002/10/27 (Sun.) 02:30:45
哇~~不錯ㄝ~~
好喜歡那個槌子喔~~
整個畫面感覺也不錯ㄋ^_^

小魚狂推2002/10/27 (Sun.) 02:32:01
帥帥帥!!!!不論設色.構圖.服飾設計都是一流ㄉ~~~

erik2002/10/27 (Sun.) 02:52:57
我也推~~(眼睛我喜歡^^)

po-me2002/10/27 (Sun.) 08:36:55
這張我喜番^O^
推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

菜鳥(美少女同好會)2002/10/27 (Sun.) 11:50:20
真帥~~推

linX2002/10/27 (Sun.) 12:34:45
有點畫昏頭了~有些需要修改~是大家不嫌棄~
我...下次會更嚴謹地!!!

lizo2002/10/27 (Sun.) 15:18:28
to erik
你所說的很有道理。我也在想這問題。但要改變畫法是一件對我來說是一件難關。但我會試一試的。THX^^

enya2002/10/27 (Sun.) 15:32:23
雖然就這張而言,可能不能給鬼哥你什麼新鮮強烈的印象,不過我跟LIZO認識很久了^^他的畫每張都會有一種屬於LIZO的質感......而且很強烈就是LIZO畫的^^
假如鬼你也看到五到十張LIZO的畫,一定會有感覺的^^

LIZO也很擅長畫黑暗小女孩喔^^

erik2002/10/27 (Sun.) 15:45:15
ㄟ……我只能說我對photoshit設計性的繪圖興冷感|||

enya2002/10/27 (Sun.) 15:51:19
Photoshop假如用裡面的筆刷一筆一筆地畫,我想那不能叫什麼設計性的繪圖對吧?^^
而且假如有人能用photoshop畫出美圖(例如嘎吉或是任何人),那也沒有什麼不好,因為A能用photoshop畫出來的,世界上未必有一個B也能畫出一樣的風味的

軟體都只是工具,所能形成的東西還是看操縱者的腦,軟體不需要除罪化,因為一開始也沒有原罪^^

erik2002/10/27 (Sun.) 15:57:54
我知道^^
我也承認photoshop是現今功能最強大的影像繪圖軟體，我只是沒辦法背那麼多操作指令，所以只用painter~^^"

灌水嘎...2002/10/28 (Mon.) 01:10:33
啊...painter比較複雜吧?
用PS畫圖不需要什麼特別指令,筆刷很單純.常用的濾鏡不會超過三種(我啦).一樣可以一筆一筆狂刻,而且一般都是認為Painter比較難上手吧?像我根本無法進入Painter的系統.

關於繪圖求真與否的問題...這個...教過我畫畫的老師都是寫實狂刻型,一個狂刻水彩(這很特別),一個狂刻油畫(寫實功力超強以假亂真,以真造假),我覺得他們的畫表現的已經不只是照片式的真實了...所以...不要以為寫實是種較低層次的表現形式,他們是不一樣的形式,但沒有什麼高低問題...
再來可能會牽扯到形式與所表現內容兩立的問題,我的基本立場是形式與內容是不可分割的...

CC2002/10/27 (Sun.) 02:29:14
大頭一顆=____=||||

小魚推2002/10/27 (Sun.) 02:46:15
強ㄉ好可怕啊~~~甘道夫ㄉ勁敵!!!

菜鳥(美少女同好會)2002/10/27 (Sun.) 11:51:00
喔喔~~CC獅虎

enya2002/10/28 (Mon.) 04:21:49
形式與內容是不可分割的,我狂贊成這句話!!!!>O<

嘎吉對於寫實派的觀念邏輯,真是讓我耳目一新又感動呀呀呀呀呀呀呀呀,就想看了南方朔的法國總理第二次大選的評論,重新詮釋民主政治的不完美而耳目一新啊啊啊啊啊啊
請多說一點讓我學!!!!

小哈2002/10/28 (Mon.) 12:01:13
人間三低....超細緻的哩.....佩服

小愷2002/10/28 (Mon.) 12:19:15
我也贊成嘎吉說低~~基本上我painter跟photoshop都喜歡用，也都能畫~~painter跟photoshop都可以簡簡單單的畫，也可以用很多功能來畫，所以，還是看人用吧？

lizo畫的真是超~~細緻低~~尤其是鋁門窗的扣環，讚！

信宏2002/10/28 (Mon.) 14:38:59
*O*美呆了...
偶比較習慣相片店ㄟ...
騙特常常給偶當機>_<器死偶了~~
不過都只是個工具..順手就好了~

erik2002/10/28 (Mon.) 15:11:54
我沒說過photoshop是讓人冷感的設計性繪圖工具-_-
我只說設計性的繪圖讓我冷感~
對我這低知識份子來說，畫圖不需要建築在一堆旁言佐證的理論上

嘎...2002/10/28 (Mon.) 15:36:22
不要逼我...我快忍不住了.

erik2002/10/28 (Mon.) 17:59:05
我也從沒以為寫實是種較低層次的表現形式(事實上，我很崇尚寫實+浪漫派畫風，19世紀後期的那種…)
每次參觀畫展聽到旁人對畫作開始闡述他的自我見解時，就覺得噁心(說什麼這個地方表現得如何如何，那個地方的光影之所以這樣呈現是因為...，碼的，他以為他誰啊?米開朗基羅嗎???)，技法這種東西本來就是畫者以本身的主觀意識去自由呈現的，就算不若某某畫家又如何?一但個人風格逐漸隨波逐流，那就像微軟windows獨大一樣，還要其他作業系統(畫派)作啥???-_-

以頭D來作譬喻，理論上來說，涼介是100%不可能會輸給拓海的，但結果咧?

對右腦邏輯性思考極度不發達的人而言，再高深學問的論點，也不及在實作中偶然發現(新技法)的那種愉悅要來得重要~
以上純為個人觀點(片面唬爛之詞)，不代表絕對真理喔:p

enya2002/10/28 (Mon.) 18:14:03
首先,鬼仔你的確有說過你對photoshop的設計性繪圖冷感......除非你的中文文法跟我們學到的不一樣......

再來,雖然我也不喜歡在參觀畫展的時候聽到他人的評論.但是一般人對畫作的評論,[絕對不是因為他是米開蘭基羅而有資格作評]!
作品的生命,是從[完成後交到第一個讀者眼中開始]的,假如說一個人辛苦地寫完畫完,卻沒有拿出來到任何人的眼下過,那就不算完成
也就是說,作品一旦完成,就不再屬於那個作者個人的產物,他可以在法律上擁有他的著作權,卻不能在藝術形式上單獨地佔有他,無論是張三還是李四來評他,都是可以的.而且 張三的評論加上他的畫,或者李四的評論加上他的畫,才構成這幅畫. 了解嗎?
畫作跟文學,都不是單獨成立的
也不需要是什麼米開蘭基羅才能作評
另外,這跟我們討論的寫實風格也沒有直接關係......為什麼鬼仔你突然提到一般人不可評論之事?

小愷2002/10/28 (Mon.) 18:27:10
都說的好棒喔~~~

erik2002/10/28 (Mon.) 18:35:57
我說過我對photoshop的"設計性繪圖"冷感，意思不是說所有photoshop創作出來的作品都是"設計性繪圖"~~
你們誤會我的意思了^^"
另外，我只是不喜歡在參觀畫展的時候聽到旁人大言不慚的評論，"米開朗基羅"只是抽象化代表很有學術(藝術)修養之人的代名詞~
再強調一點：我的右腦是豆腐渣作的，我也不是辯才無礙的碩博士，很多地方都是詞不達意，要解釋一個東西(名詞、動詞)也很傷腦筋，"設計性繪圖"純粹是指由指令操作而生出來的圖，跟自然繪圖手法相反的圖罷了-_-
(開始發覺發表這樣高格調的辯駁真的很累，我真的很拙於言辭…)

嘎...2002/10/28 (Mon.) 18:38:33
1.我回頭看了一下,原來是Photo"shit"不是Photoshop...
2.關於米開朗基羅,我和他不熟,我想他也沒那個能耐再爬出來做什麼評論.而且什麼獨不獨大的...這和先前講的東西有什麼關係?真讓人摸不著頭緒(話說回來,如果只有米開朗基羅才有資格評論,那才真的"獨大"咧)
3.頭文字D我沒看.
4.講了一大堆卻又說什麼"對我這低知識份子來說，畫圖不需要建築在一堆旁言佐證的理論上"
那請問一下,我到底還要不要和你討論咧?總覺得講了也是浪費生命.
5.有些話你嗆起來很爽,爽完了,然後呢?知道自己到底說了什麼?說的東西又造成了什麼影響嗎?

enya2002/10/28 (Mon.) 18:44:55
關於2的想法我跟嘎吉一樣.......

關於4.....嘎吉....還是......啊啊啊啊啊,預感中希望不要寫出來的東西還是跑出來了>_<bbbb

5......我......嘎吉.....喝杯茶吧^^b....>_<bbbbb

erik2002/10/27 (Sun.) 02:30:01
呼呼~~兩個視角給妳看，應該就知道了^^
(像燈塔一樣直立而上的圓柱型鐘樓，紅色部分是樓梯)

想進步的姥姥2002/10/27 (Sun.) 02:33:52
我要叫鬼才-你今天真漂起圖來了--利害ㄝ---

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:37:33
我了解你要說什麼啦^^建材當然不會越蓋越斜呀^^會與地面平行^^不過你誤會我說的了^^看下面的留言吧^^我要睡了............我兩天加起來只睡了兩個小時,不睡不行了^^
不過柏麗廳的焦糖布丁好吃到昏倒啊..............有人請更好吃~~~~~~哈哈哈哈哈~~~

erik2002/10/27 (Sun.) 02:39:53
姥姥~~基本上snow學的我都懂^^"(造型學、透視法、立體概念……，至於混凝土和水的比例是多少、鋼骨需求…這些我就不了了@ @)

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 01:54:53
大概很難...

jotarun2002/10/27 (Sun.) 02:03:34
油畫風超讚 我推~

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 01:55:40
這一張好像攝影點跟鬼仔要畫的那張不同O__O

小魚拍手2002/10/27 (Sun.) 02:20:00
好啊~~章魚王動作真快~~

erik2002/10/27 (Sun.) 02:36:27
差不多就是這樣啦~^^
(只是內圍圓柱沒有一格一格分出來，所以才看起來有點怪)

[ALIEN]2002/10/27 (Sun.) 05:44:40
當然快~~章魚有八隻手........

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 01:53:47
嗯嗯嗯...

馬上拉一個很鳥3DㄉTAKO2002/10/27 (Sun.) 01:54:51
圓的粉難畫是真的....

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 01:55:48
其實,有種比較好混的做法是,磚頭可以改成不規則的石頭...^^bbbbbb

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 01:57:24
嘎吉不愧是聰明混水天王!!!!!!!!!!!

(今天總算看到原版的XX了........原版的臉我更喜歡......更娃娃臉啊XD......死........果然如我想的,不是複製臉,嘿嘿.....)

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 02:01:32
不不不,臉是複製別張圖ㄉ...逃...

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:02:54
啥麻..............=___________________=

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:22:00
對了我好喜歡今天小愷給我看的那張美少年!!!!!(就是原版的XX)大眼睛,娃娃臉,英挺的眉毛,細緻的五官,真是受不了><...........寄那張給我啦><bbbbb拜託......

jotarun2002/10/27 (Sun.) 02:07:02
好馬 我推~

想進步的姥姥2002/10/27 (Sun.) 02:11:24
好圖一張張出-害我想睡又不想睡---^^--推---

MM (`Θ`)2002/10/28 (Mon.) 12:59:40
我再推~~~好有動感噢~~~

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 01:38:48
問問Snow或者嘎吉大概比較準喔....^^b我是依照自己的想法想的....以前學校作空間測驗,我是依照這種方式來推想所有考題...沒有先畫線,所以我也不敢說百分之百是對的^^b只是測驗結果還不差就是^^b

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 01:51:41
我是把他切剖面來看,牆壁磚頭的中心線為圓的半徑之一,縫隙填上灰泥,要不然就得把磚頭作成扇型了,那會很麻煩...(可是比較好畫...)

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 01:54:22
對對對!!!嘎吉的解釋功力還是比我好啊>_<bbb用數學解釋比我那樣講半天還來地快多了>_<

erik2002/10/27 (Sun.) 01:58:02
喔~~NO!
enya妳錯了喔~~牆壁磚頭不管怎麼樣都是跟地面"平行"蓋起的，而樓梯都建築是先依據各樓層的落差、事先決定的仰角(直接影響到一個樓層之間樓梯繞行的圓周是多少)，才先舖上版築，再一層一曾將樓梯拼好~~(當然樓梯的"上面"還是跟外牆磚頭的"上面"是平行的)

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:03:48
磚頭會跟地面平行沒錯^^不過從這個視角看的話,磚頭不會看起來逐漸縮小嗎?^^

灌水嘎...2002/10/27 (Sun.) 02:05:12
enya的意思是磚頭要排成圓筒狀,現在看起來有點像直線...

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 02:11:32
啊啊,我畫的線垂地太厲害了,因為我到現在拿數位筆一筆撇出去都還會抖....所以撇成這樣,才害鬼仔誤會的啦^^b情有可原^^b

erik2002/10/27 (Sun.) 02:50:05
嗯~~我誤會了u_u
另外有一點，因為這鏡頭還算近，所以底部的外圍磚頭看起來還是跟窗戶邊的差不了多少啦^^")

白帥帥的喵仔2002/10/27 (Sun.) 01:29:47
1點透視???

沒睡覺卻又被拉到亞都柏麗廳喝咖啡的enya2002/10/27 (Sun.) 01:30:03
樓梯跟牆壁應該是存在同一個空間吧?^^

erik2002/10/27 (Sun.) 01:32:11
任何有垂直概念的應該都是三點透視~~

enya~還是不清楚妳在說什麼@ @

小丹~~2002/10/27 (Sun.) 00:47:08
粉眼熟......好像古堡都一定會有........粉讚的底光!
但似乎有些髒的感覺,還是粉讚!~~~~^^

erik2002/10/27 (Sun.) 00:50:48
歹勢~~窗戶那邊磚頭的角度畫錯了>_________<
畫背景還是用painter的大筆刷好^^

小魚想走下去又怕怕ㄉ2002/10/27 (Sun.) 00:52:56
光影真棒~~古堡本來就是髒髒ㄉ啊~~

erik2002/10/27 (Sun.) 01:00:06
原本想畫但丁走上來，但是……一定會刻很久="=

enya2002/10/27 (Sun.) 01:08:04
老實說^^b往下延伸的牆壁那邊的磚頭也錯了吧?

TAKO2002/10/27 (Sun.) 01:10:09
嗯嗯...圓的透視果然不好表現@@..(還是線上刻)

erik2002/10/27 (Sun.) 01:10:45
基本上…沒有構圖過的…大家隨便看看就好^^"
(我沒像snow那麼有耐心去畫建構線= =)

erik2002/10/27 (Sun.) 01:13:23
因為原本想說畫了但丁後，會遮掉背景一大部分，所以畫下面那邊沒有太講究…只要有光影就夠了^^"

enya2002/10/27 (Sun.) 01:23:44
依照樓梯畫數條平行的弧線.......再依照這個弧線畫磚塊就可以了^^不預先畫弧線也是可以,直接想像磚塊的消失和弧度跟樓梯一樣就行...^^

古怪女2002/10/27 (Sun.) 01:25:20
我推～！

erik2002/10/27 (Sun.) 01:30:00
<磚塊的消失和弧度跟樓梯一樣就行>
不大清楚enya你這句的意思@ @

小馬2002/10/27 (Sun.) 01:33:55
嗚~那樓梯的集中點好難抓的出喔~

TAKO2002/10/27 (Sun.) 00:45:59
呵呵呵~~太剛好ㄌ>▽<

小丹~~2002/10/27 (Sun.) 00:46:08
齁齁齁...........
偶知道那家店!!!
好像不錯吃說...........有空就殺去拜見大神!~~~~~

[ALIEN]2002/10/27 (Sun.) 00:46:31
我會晚點到~要等我喔~~

[ALIEN]2002/10/27 (Sun.) 00:46:32
我會晚點到~要等我喔~~

erik2002/10/27 (Sun.) 00:48:47
我二哥有一台(在中壢)，cpu800，ram…256而已

小丹~~2002/10/27 (Sun.) 00:48:59
不能帶紙筆?鑫哥是怕被要求簽名還是畫圖?哈哈.........
那帶數位相機或dv.................
或錄音筆.......!!

OKOK2002/10/27 (Sun.) 00:49:02
我好想去喔~~~~~~~可是我在高雄
好可惜好可惜

小魚2002/10/27 (Sun.) 00:51:41
他說上次在姥姥家那ㄉ飯後餘興節目--畫圖會..怕了><
這次大家想別ㄉ餘興節目吧..愛憐你會晚好幾年才回來吧+.+

TAKO2002/10/27 (Sun.) 00:53:08
不知道的看看吧￣ω￣
http://211.159.29.72/visa/hongkong/noodle/wf_tw_ronhedozhan/ronhedozhan.htm
坐捷運出車站往右走2分鐘就可看到(中正橋旁)
騎車開車的就在往永和中正橋下就可看到招牌ㄌ

小魚2002/10/27 (Sun.) 00:57:40
謝謝網址王TAKO熱心提供

R2002/10/27 (Sun.) 00:57:53
捷運一號出口...出來向右轉..直走!!過竹林路後就到哩!!^^!!...

想進步的姥姥2002/10/27 (Sun.) 00:57:59
喂 喂喂---到我家我沒ㄠ圖-是誰在ㄠ圖ㄋ---？---
想見鑫大-帶XXX讓他簽名-他可沒畫講吧！

TAKO2002/10/27 (Sun.) 01:03:11
記得要走地下道...那邊沒斑馬線@@(條子又多,我就被開過一次>"<)
還有...記得帶DPI..呵呵@@

R2002/10/27 (Sun.) 01:04:52
TAKO兄!!我每次都亂穿越馬路ㄟ..@@"..不曉得..總沒被開過...

erik2002/10/27 (Sun.) 00:46:50
隨便畫~~餓魔五月哭的背景
要用的人就拿去吧^o^

小丹~~2002/10/27 (Sun.) 00:47:08
粉眼熟......好像古堡都一定會有........粉讚的底光!
但似乎有些髒的感覺,還是粉讚!~~~~^^

erik2002/10/27 (Sun.) 00:50:48
歹勢~~窗戶那邊磚頭的角度畫錯了>_________<
畫背景還是用painter的大筆刷好^^

小魚想走下去又怕怕ㄉ2002/10/27 (Sun.) 00:52:56
光影真棒~~古堡本來就是髒髒ㄉ啊~~

erik2002/10/27 (Sun.) 01:00:06
原本想畫但丁走上來，但是……一定會刻很久="=

enya2002/10/27 (Sun.) 01:08:04
老實說^^b往下延伸的牆壁那邊的磚頭也錯了吧?

TAKO2002/10/27 (Sun.) 01:10:09
嗯嗯...圓的透視果然不好表現@@..(還是線上刻)

erik2002/10/27 (Sun.) 01:10:45
基本上…沒有構圖過的…大家隨便看看就好^^"
(我沒像snow那麼有耐心去畫建構線= =)

erik2002/10/27 (Sun.) 01:13:23
因為原本想說畫了但丁後，會遮掉背景一大部分，所以畫下面那邊沒有太講究…只要有光影就夠了^^"

enya2002/10/27 (Sun.) 01:23:44
依照樓梯畫數條平行的弧線.......再依照這個弧線畫磚塊就可以了^^不預先畫弧線也是可以,直接想像磚塊的消失和弧度跟樓梯一樣就行...^^

古怪女2002/10/27 (Sun.) 01:25:20
我推～！

erik2002/10/27 (Sun.) 01:30:00
<磚塊的消失和弧度跟樓梯一樣就行>
不大清楚enya你這句的意思@ @

小馬2002/10/27 (Sun.) 01:33:55
嗚~那樓梯的集中點好難抓的出喔~

菜鳥(美少女同好會)2002/10/27 (Sun.) 11:58:15
豆漿ㄝ~~好好喔