插畫界是有天才啦．．．

edward · **插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-16 23:09

插畫界還是有天才啦．．．但幾乎畫技美感仍差於真的天才．．跟現代主義畫比也較沒想法或內容．．．．．．
像我就曾被寺田克也全部封面騙去．．．．１０００元．．結果發現那可能是他
的頂峰了．．．．．其他只看看不評斷．．．．不過他設計很強．．．
整體接近天才．．．

新川洋司也是如此但好畫多．．沒有出畫冊罷．．且只畫特攻神諜．．．．

鳥山明整體接近．．有３張插畫沒大缺點．．．很潔淨設計美．．有意境．但就３張．．．漫畫技詣設計也很強就是沒內容．．．跟手塚相反．．須合體一下就神人

荒木飛呂彥快接近．．但一直用替身idea．．畫風也變不適當華麗分不清場景人
物．．．．．．

井上雄彥畫技漫畫界第一流是天才．．．．缺故事

車田正美．．．．設計創意界天才．．．日本漫畫界公認

原哲夫與北條司也很好．．已畫技為主

西村x．Akiman．小島文美．也畫技很強．．．缺夠強創造力

少女漫畫畫風太接近．．（有全大致翻過）易知足．．只有幾種

天野喜孝！～．．．．．呵！上天且會亂生有大腦的神童．．．他算藝術家天才了

說一堆．．．我怕有人說我只有嘴巴厲害．．．．．不得不承認

丟一張非達文西代表肖像作．．但打飛整體言情拳的畫．．．仔細一比就知強在何處
除了我某個只懂還算好插畫的朋友看不出來．．．可不希望有第２個人呆呆要人
笑

edward · **我是要回柳青眉說** 2004-12-16 23:12

按錯了．．．．．我是要回柳青眉說

我呆！！！！！！！！！！！！

edward · **為何按錯!我會被圍甌說** 2004-12-16 23:20

為何按錯!我會被圍甌說

:: ERMINE.JPG

edward · **我曾見過比我還會挑毛病的同事** 2004-12-16 23:49

我曾見過比我還會挑毛病的同事．．．．但他喜愛的卻是還好也沒什名及能力的插畫家....口口口口　中　ｘｘｘ
沒大缺點．．．．但也沒多好優點．．．很適合他

訪客 · Ｖ幣: 5350

其實我也有預感我是個天才耶耶耶耶耶耶耶耶

…
……
…

…

找書去了

idcgl · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-17 11:37

我也還是不懂為什麼你說"達文西"的畫可以打飛所有的言情拳...
我看到的只有他的皮膚及衣服質感畫得很好...身體結構骨架畫抓得很準...光影表現得很細緻...構圖構得不錯之外...我還是不懂為什麼可以打飛所有的言情拳...

edward · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-17 12:08

1.構圖抓到內心及宮妃立場及個性
2.神韻.氣質夠強
3.你所看到的優點.....陳淑芬等人沒做到..沒那底子
4.人家是看模特兒速寫後再畫.....畫過真人都知道差很多.....也沒刻意美化或改照片
5.言情拳整體太浮誇

這就夠了...........

edward · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-17 12:38

這張背景被改過~
且品質被壓縮過

edward · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-17 12:51

上色技法較易而且大都只會畫頭

丟一張看照片或修改的淑芬代表作

:: 無邪.jpg

idcgl · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-17 15:03

喔...原來你是說達文西畫出來的畫比陳淑芬畫的人還要有氣質喔......

恩恩...個人觀點的部分我就不回應了...

不過我個人還是比較喜歡陳淑芬畫的美女...因為真的比較美啊!!!!

如果陳淑芬和達文西要我選~~

我頭陳淑芬一票

edward · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-17 15:30

原來你只看倒表面........白說那摸多道理..........隨你喜歡

只能說那種畫門坎低.........一堆大畫家都畫的出來

edward · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-17 15:33

跟我老姐沒兩樣......把大師級的畫誤為我畫的

加油．．．．．．．請多思考

edward · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2004-12-17 15:54

我畫的人頭就不敢跟陳淑芬．．梁月比說．．．．有差距
同理陳淑芬也沒自信去比．．．除非大腦有bug

有人投陳淑芬一票．．．．那我寧願投自己一票

crystalgirl · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2005-01-10 23:02

iq · **Re: 插畫界是有天才啦．．．** 2005-01-11 00:19