描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?

ashin037 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-14 11:49

老實說我發言後已經覺得自己不該淌這渾水..回的也意興闌珊..
你們對所謂的說謊太嚴格了..謊言的種類..引發的原因..背景..我想你們也無意探討
想必兩位在學習的過程中都是認真守分的好孩子..
以至於他是不是好東西..你也已經可以這樣就判斷了..

至於ED被誤解..ED你有沒有看懂人家對你的質疑是什麼..
另外你口口聲聲的修身養性...這就是成果?

leonardoe314 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-14 12:33

那就代表修的不夠吧

確實想想開頭或許可再低勢一點
比如(請問大大你是如何把手腳畫的如照片真實?那裡是直接合成嗎?如能回答我很感激.....)但抓包後我會還是這樣逼他承認因為這是欺騙別人也騙了我的行為
雖說不上正義
但或許在美國這已是欺騙罪

說真的
要不是一直逼
他不太會露出馬尾
我就變成欺負好人
我最在乎這點

在我眼中他確實不是好東西
明改說描
而且太多次
被質疑還反擊哭冤 (光這點就很討厭)
揭發後又死不承認
又害了我

或許你認為他是好人或許在生活上他實際是個好人
我卻認為至少在這不是
論誰對錯就不同了

leonardoe314 · leonardoe314 在 2007-11-14 20:17 作了第 1 次修改

卜了一卦來看此訴訟天的看法 (不一定準喔)
[心理學大師榮格認為卜卦是共時性原理所成]
............................................................................
本卦我宜和平處理但宜主動前進則勝利在握宜堅持

互卦雙方不理智訴訟與女有關(美女圖吧) 我方必有損失

變卦宜進不宜退得貴人助(祖母綠) 對方得到教訓而我還在爭鬥中

整體卦對方與支援者較強盛

我有所損失
..............................................................................

好吧
卦都寫明了
討伐他是正確的不應該點到為止不需得饒人處且饒人
但我可能太強勢逼人了

再柔軟改進

casper0602 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-14 16:05

[quote="ashin037"]你們對所謂的說謊太嚴格了..謊言的種類..引發的原因..背景..我想你們也無意探討

雪窩在這方面說的很好阿.只是當初過程沒去想在這方面多做申論.
畢竟總要在事情有結果.或對方承認過錯.也就是說謊真正成立.
我們才能對這方面做總結.
但換個角度想..在網路上質疑他.其實根本不痛不癢..如果他在這或在別處得了便宜....萬一以後在商業上以同樣方式犯了錯.且被指證受制裁.豈能像今天讓事情輕易落幕.他要承受的痛又會更大...相比之下.我們的指認真的會太嚴格嗎?...

想必兩位在學習的過程中都是認真守分的好孩子..
以至於他是不是好東西..你也已經可以這樣就判斷了..

不會啦...我想大部分的人還是會就事論事.不會直接斷定他一生的人格價值.
只是他若有下次.這個問題會因他而放大.

ashin037 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-14 22:29

樓上的朋友..我前面說我與雪窩不同的看法正是在此..
雪窩說的也只是他自己依情況推敲出來的..並不一定是當事人的想法..
在這裡討論當事人的未來是沒意義的..他未來會是下一個小豪子嗎?..
要假設一個現在撒謊的人日後就會變大壞蛋..我不喜歡談這種事...
這個"太嚴格"是指整個事件的起因和過程都被是"真的說謊"的結果蓋掉了..
雪窩有去探討到...但很多人沒有..大多人只拿"那是謊言"來探討..
說謊很糟->這個謊言很糟->不承認很糟->改照片很糟->..........->當事人不是好東西

我越來越後悔淌這渾水..除了偏離本篇主題外也因為我文筆沒變法寫出我想說的..這比ED卜的卦還糟糕..
至少我還看的出ED還是卡再那一點.....ED你當我是他的支援者?隨便你了..

leonardoe314 · leonardoe314 在 2007-11-14 23:07 作了第 2 次修改

你的想法是你的想法
卦或許是天的看法　卦通常７成準
如卦象及卦解正確
你的看法終究是主觀
如卦不正確
你的看法或許是主觀
這時你的看法也不能改掉我的看法　
況且卦象剛好中庸
就沒甚好再論誰對錯　

若依我不變看法
對方他對我來講是以下
說謊本就不好->對我說謊更糟->不承認還大哭冤枉博同情更糟->>.害了我更糟.........當事人不是好東西　該讓他再起不能

ashin037 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-14 22:56

算了..你還是不得要領..你有你的堅持..你去相信你的天啟吧..不用管我這老百姓
(我知道你會說那是我的要領...隨便啦)

leonardoe314 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-14 23:06

〔你還是不得要領〕這句傷人囉

你我本就不可能想法一致
反正抓對賊
就沒甚好繼續論

除非你能教我
能讓他承認又不看似強勢逼人又能保持清白作法
這時就有〔要領〕之處

leonardoe314 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-14 23:12

〔要假設一個現在撒謊的人日後就會變大壞蛋.〕.．．．．．．．我可沒想過這麼遠

ashin037 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-14 23:44

首先樓上那篇請不要隨便截我一句話去說嘴..先看清楚我跟誰說話..

早料到你又會對"不得要領"有意見..
跟你討論若不是為了讓你了解我的看法..還有你自己的盲點..跟你說那麼多幹麻
你拿這一句"你我本就不可能想法一致 ,反正抓對賊 ,就沒甚好繼續論"..也好..
正好呼應你的"上天的意識"論點..

確實不必要了..我只多浪費時間..

casper0602 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-15 03:22

[quote="ashin037"]樓上的朋友..我前面說我與雪窩不同的看法正是在此..

可不可以談談你的看法是..?

**雪窩說的也只是他自己依情況推敲出來的..並不一定是當事人的想法..

的確如此.但就目前所有人的看法.我認為其論點最為透徹.也較合理...這也只是我個人這樣認為^^".所以忍不住按推了一下.

**在這裡討論當事人的未來是沒意義的..他未來會是下一個小豪子嗎?..
要假設一個現在撒謊的人日後就會變大壞蛋..我不喜歡談這種事...

如果你指的是我說的這句(萬一以後在商業上.....)...抱歉可能是我說的不夠恰當.但我只是舉例做比較罷了...我也不想討論他人的未來.

**這個"太嚴格"是指整個事件的起因和過程都被是"真的說謊"的結果蓋掉了..雪窩有去探討到...但很多人沒有..大多人只拿"那是謊言"來探討..
說謊很糟->這個謊言很糟->不承認很糟->改照片很糟->..........->當事人不是好東西

恩..不太懂..看每個人對事情著眼點在哪.
大多人只拿"謊言"來探討?我不這麼認為.雖然有.但是很少....
在這大部分的人都以改圖描圖.商業非商業說出了看法阿.雪窩則是綜合了所有主題發表了結論.
但ED開始時又聊過程= =....直到有人問ED質疑原因..才又提到了"謊言".一直到後面幾篇都變成了以ED為主.而衍伸的雙方角力文章.....能把重點放在事情造成的後果.以及事件帶給人的警惕.背後代表的意義.才是整起事件要表達的(好像也沒那麼偉大XD).....結果都已經出來了.討論方向的確應該盡量放在此"事".而不是此"人".
說謊的確不好≠改照片要看是否為商業行為≠當事人如何如何的..沒有人管得著.
我知道上述(->流程)是你認為大部份人看事情的方法是這樣..
但我認為不是每個人都這樣想喔.少部分如何我不表達看法了.

*我越來越後悔淌這渾水..除了偏離本篇主題外也因為我文筆沒變法寫出我想說的..這比ED卜的卦還糟糕..

呵呵.我大約可以知道為何有些人對ED有意見(?)了..我也不吃算命這套.

leonardoe314 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-15 09:53

[quote="ashin037"]跟你討論若不是為了讓你了解我的看法..還有你自己的盲點..跟你說那麼多幹麻

[/quote]

老實說我看不出你想講什麼及盲點是甚

我也只覺得過程中可能我較氣勢凌人

但確實也催促對方自亂陣腳

你是想說
其實沒必要去揭發他?
這點或許是對的

但他敢用抱怨還擊我的質疑繼續裝欺騙我等我就有理了雖非正義
我的看法是如此XDDDDDDDD

leonardoe314 · leonardoe314 在 2007-11-15 12:12 作了第 1 次修改

另題

亞理斯多德
可是很認同 [手相]喔

不過確實算命並非每次準

也有功力之差(就有人在陳菊選高雄市長之前卜了一卦一起討論驗證過程與卦象核對無差....也非事後諸葛)

leonardoe314 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-15 11:15

若依主題來看

1.作者可以改圖但請別發表時刻意說是對照畫法
2.若有人質疑也不可再蓄意欺騙甚至硬說對方不尊重於真理上這毫無立場
3.當質疑者拆穿後更不可繼續欺騙甚至影響質疑者立場

leonardoe314 · **Re: 描圖、改圖有差嗎? 應該如何看待?** 2007-11-15 12:54

試想
1.你們說質疑他是正確的但質疑後被耍及被拖累就不可強迫逼他吐出?要自認倒霉?
2.質疑他若用婉轉語氣處處尊重那他不就逃過 (capsS062可直接詢問教授...卻先尊重疑犯...反而被逃過.如果此時就沒下文..........就變成白費質疑了)...或不亂陣腳
[想要擺脫他人懷疑只有丟出原照片便可不然是洗不掉的]
這句雖很狠
但也部分靠這句讓他KO