莉亞˙迪森

ruby99173 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 14:34

怎麼看都覺得是描出來的
皮膚質感跟相片完全不一樣

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 14:39

你只要在我傳的圖檔上
圖層關關開開
就可隱約看到較淡的原始雜點幾忽不位移不變形
不騙你

如是慢慢點一點細節都不放過
那是不會用到材質的

那又為何說是材質?

ruby99173 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 15:04

可是樓主的目標是擬真吧= =
加上樓主都說了是用格字對位的
基本上輪廓和色區不會有什麼不同
而且膝蓋有個位很明顯是因為輪廓描得不夠仔細而朦了
加上原照片的光暗對比和色調與樓主的圖不一樣

而且現在有很多人可以畫的很像照片
比樓主描得更像真更精細的精描也見過了
況且如果是改相, 圖應該會更精細更像原照片

材質不一定是用貼的吧?也可以是用畫的
況且樓主只說了材質圖層吧, 又沒說是用外來或預設材質貼上去
我只能說, 你可能沒畫過精描吧

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 15:12

先調後在上方畫
就可對比色調不同

也不會太照片
有些你講地方是可再修的
而且還不能解釋雜色或材質之矛盾

放過他好了

除非找到另一證據
不然他不承認也無意義

zelda0521 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 15:36

hmmm 本來以為我和ed大能有共通之處的，看來是我太自以為是了。

很久以前潛水時就看了很多ed大的"筆戰"，
剛開始很不習慣那種"不委婉"的態度，
不過在見識太多的虛假做作的"委婉"後，
我開始懂得尊敬坦白乾脆的人。

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 15:41

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 15:52

這次依開始很婉轉
是你在自怨被當賊
才幫你說出大家對你的合理感覺時
你又說我不尊重你(雖然有一句很重)

直到明明抓到問題了...讓我不高興了
你又死撐

一下說材質
一下又說死刻

自相矛盾

我了解你的心態

此事
真是破壞了我一年多來努力保持的和平獎

n135689 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 16:07

...是..是許小姐嗎!!??

剛猛一看以為是許純美..

原諒我~~~~~~
________________
喜歡看書．喜歡買書．喜歡寫書．

喜歡改圖．喜歡畫圖．喜歡攝影．

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 16:14

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 16:22

忽然想到

如果真是死刻....硬要不差
眼睛為何不照畫
頭髮為何用材質帶過

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 16:33

還有如此精細寫實複製
如何又生出另2張小貓圖

能快速到如此

那既然有那麼強了....為何還只複製照片
應該會更有好目標?

點破處處不合常理之處

zelda0521 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 16:43

忍不住想要問一下...
為什麼會有人想要用描圖的方式畫圖呢?

描圖根改圖...是:
"不需要什麼美術基礎/創意，就能畫出好看的圖的捷徑"
但在我眼裡是:
"逃避基礎的旁門左道"

從構圖到上色，完全照著原圖畫就對了，反正成果很好看，而且還能得到外行人的讚美.... 這就是瞄圖者的心態嗎@@??

從頭到尾都只是在"複製"別人的東西，這樣畫圖真的能快樂嗎??
拜託誰來解答我的疑惑吧~

說句狠話，我覺得描出來的東西，根本不配跟考驗基本功的圖擺在一起。
繪圖=素描, 透視,比例,創意,觀察力....
設計=創意X100....
攝影=角度,光影,題材...

請問"描圖"跟以上哪一點相關?
不要跟我說素描...

Leeling · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 16:43

你無聊不無聊啊，這麼有時間在這裡圈別人圖中的毛細孔，
怎麼不去選立委？

用自己幾近病態的疑心言之鑿鑿的對沒證據的事血口噴人，
怎麼不去看醫生？

點破處處不合常理之處。

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 16:53

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-09 17:05

[quote="Leeling"]你無聊不無聊啊，這麼有時間在這裡圈別人圖中的毛細孔，
怎麼不去選立委？

用自己幾近病態的疑心言之鑿鑿的對沒證據的事血口噴人，
怎麼不去看醫生？

點破處處不合常理之處。[/quote]

有明顯證據我就不須看這張圖看很久

改圖哪會很明顯當證據

自稱不是高手
又靠對格子
就能2天生出完美複製
先說是材質又說是刻