莉亞˙迪森

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 11:36

那請你解釋
明明腳的毛細孔是照刻
為何又先說是材質
又修掉
又改說照刻

為何楊承琳的衣．帽是畫完了
又給一個雜亂材質破壞

矛盾不可解

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 11:38

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 12:59

〔斑點？如果你是指大腿內側靠近髮尾的區域，我想那是壓材質圖層沒擦乾淨的瑕疵〕反問　已照刻雜點為何用到材質．．．且還一樣

〔今天怎上陸續針對手臂、大腿的陰暗面，還有左眼的眼白、流光做了一些修正。〕你最後這張將大腿毛細孔用筆刷抹掉了. 如你講的內側與我所講的大腿部份不同　為何又修掉已刻的大腿毛細孔　不是要刻得一樣？

〔被質疑是改圖的主因－大腿內側的斑點－已經處理好了，果然是材質圖層沒有確實擦乾淨，這是我的疏忽〕
恩..
我想leonardoe314質疑的斑點是大腿上的毛細孔?(汗)
〔等等，哪有這玩意兒？該不會是我轉存jpg檔的失真雜點吧？〕
失真雜點　是跟　原圖一樣喔？

〔那些花了工夫去對照原圖慢慢刻慢慢點，在你眼裡叫做「改圖」「壓在上面畫」。〕〔描線的時候，格線從三公分一格開始、到最後抓細節陰暗的時候，大概會縮小到三四公厘左右。
再者，我沒打算去刻什麼毛細孔，我也不知道為什麼可以對出什麼毛細孔，
但是一部份細節我是真的刻了，五官則是想自己練習好好畫畫。〕
為何又修掉已刻的大腿毛細孔　不是要刻得一樣？那不是材質？那不是轉存jpg檔的失真雜點？
材質與轉存jpg檔的失真雜點跟原圖一樣？
只有照刻一部份細節？　我看到整張臉也是

不需解釋

大家自己分辨

如沒新發現
不再詢問

casper0602 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 13:28

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 13:36

我這些對照檔很樂意給專家看

也順便把我寫的疑問丟給他們

證明我沒認錯人 (本就不想理他問題．．是他哭冤又害到我)

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 13:49

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 13:51

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 13:55

那以我的檔案就好
已包括原檔

能證明清白卻不給
不就是心虛

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 13:57

casper0602 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 13:58

casper0602 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 14:02

leonardoe314 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 14:03

那不用也沒差啦

整張太多問題無法解釋
解釋之處又矛盾

不須專家也可破

只是要承認極難

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 14:05

[quote="casper0602]但在網路上罵人.你有可能會背負一些法律上的責任[/quote]

那麼請問網路上指責別人是罪犯而且死不悔改，
這等涉及公然侮辱的罪責，專家你有什麼看法？

莫名奇妙。

casper0602 · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 14:06

[quote="peterkjpan"]

peterkjpan · **Re: 莉亞˙迪森** 2007-11-10 14:06