明天七點要起床 -__-其 2004/4/28 (Wed.) 03:06:12
塗完了~ 也沒比較舒坦~ 其 2004/4/28 (Wed.) 03:06:34
黑眼圈~ 看看~ 還真是空乏其 2004/4/28 (Wed.) 03:07:12
越喧囂~ 呈顯的自己越.... 其 2004/4/28 (Wed.) 03:08:34
睡去~ 估計又會呆望天花板一陣子
反正喝了藍山~
其 2004/4/28 (Wed.) 03:09:35
叫我哈哈鏡好了~ 只是沒聲音~
跟去了色彩的照片一樣~ 通通只屬於時間的過去
也就是~ 沾了一點死的光彩~
嘻嘻~ 笨蛋~ 其 2004/4/28 (Wed.) 03:12:22
新~ 晚安` 其 2004/4/28 (Wed.) 03:12:33
大約 除了粗俗食慾
沒說過愛的時間 已經兩三小孩了其 2004/4/28 (Wed.) 03:14:51
新 晚安~ 其 2004/4/28 (Wed.) 03:15:05
有些東西的組合下~~ 本質就是~~~~ 渾濁
命其 2004/4/28 (Wed.) 03:16:56
你願意放下~ 自己嗎? 給個自己從新
其 2004/4/28 (Wed.) 03:18:16
..... 恩 其 2004/4/28 (Wed.) 03:18:37
呼吸忽然意識的到~ 能控制節奏 去穩住
這算是回答嗎?其 2004/4/28 (Wed.) 03:19:28
恩..... 跟... 假如無奈無奈是合法~
基本上~ 他沒合法過~
那~ 呵呵~ @#$%!!~~##$#%(()())__**())__
其 2004/4/28 (Wed.) 03:21:40
"文學上的必然封閉"
其 2004/4/28 (Wed.) 03:22:25
墮落的說聲 小新"再見"~~ 其 2004/4/28 (Wed.) 03:23:28
越喧囂~ 呈顯的自己其 2004/4/28 (Wed.) 03:26:47
=_=...少爺仔 2004/4/28 (Wed.) 03:34:58
這人是誰  PcJe 2004/4/28 (Wed.) 03:43:10
少爺仔
=_=...
什麼意思~
其 2004/4/28 (Wed.) 03:45:39
很好猜的~ 只是沒必要猜~
這裡~ 沒真實看待過~ 名子也只是名子~ 其 2004/4/28 (Wed.) 03:46:35
是你的EMAIL跟名字不同 PcJe 2004/4/28 (Wed.) 03:54:52
其=路
新=新的路
自言自語的救贖--吸毒後的旋轉
建議:把口口戳破吧米米兒 2004/4/28 (Wed.) 04:08:42
新不是新的路 千真萬確~
不用懷疑 所以也沒什麼救不救贖 吸毒旋轉
把口口戳破吧 不知道是什麼意思~
根本沒隱藏~
其 2004/4/28 (Wed.) 07:41:14
額看不懂，沒受過專業訓練  co 2004/4/28 (Wed.) 09:30:13
關於這些圖~老子我較為厭惡這種圖出現在小哈  正義超人－蔡志英 2004/4/28 (Wed.) 12:45:55
樓上仁兄，大家有自已的創作，有時亦不知道自已的眼光或高或低，這樣說法似乎有點不負責任CO 2004/4/28 (Wed.) 13:05:09
 是要抱著什麼向前衝..
還是擋著去路勒?
噗...自言自語有點詩般的段句...也蠻有意思的...
"再見"阿...重蹈覆轍的無奈阿 
看到的文學上的必然誤導...
已經兩三個小孩了阿..ㄎㄎㄎ豬大嬸 2004/4/28 (Wed.) 13:28:20
圖沒有分美醜之分... 
除非想商品化~~~
但也很難說...畢卡索和高更梵谷現在的複製畫業賣得嚇嚇叫..
一字記之於心~~  TAKO 2004/4/28 (Wed.) 13:35:58
我一直很欣賞路大的圖  cathy 2004/4/28 (Wed.) 14:26:03
抱歉嚕~我在小哈裡看圖法較偏向能理解不是能發洩的圖~= =
小哈是"繪圖自由"的地方~~我會換成這樣的想法的~~跟你說聲抱歉~ 
PS:我還以為大家的看法跟我差不多~真是感到萬分抱歉~ 正義超人-蔡志英 2004/4/28 (Wed.) 15:49:34
給樓上的先生:
........(苦笑+感嘆x100
FG 2004/4/28 (Wed.) 15:56:04
這個地方也許需要架盞燈...FG 2004/4/28 (Wed.) 15:59:32
這樣說好了(輕鬆愉快的看就好^^)
別人的圖就算覺得不能接受他的方向,也不需要去限制他發表的空間.
有很多樣的圖我也不喜歡,不過人家自得其樂那也很好咩.
我不喜歡,所以我不會這樣做或是就算我這樣做也不會做成這樣.
在這裡"我不喜歡"沒辦法給我"禁止別人這樣做"的權力(我不是站長)
我的權力僅止於說:我不喜歡(之類的意見).(當然有人連這樣說也會避免,為了維護一個盡可能的自由空間,就算是自己不喜歡的也當作是種必要的成本)ㄍ~ 2004/4/28 (Wed.) 16:05:21
推路大～
這種畫不是每個人都能畫的來的
看圖有的時候不是看他的細膩度
是看一種感覺
當時作畫人的思緒.精神意念
當然啦.每個人看出的感覺不同.體會到的也不一
看畫不是都在看多漂亮多精細才算好畫的
大家需要有這種認知
光是亂畫....路大跟具大的風格就不太一樣
蔡大大你的審美觀需要再進化一下喔
我也是啦.... 極光-夜嵐-蛋蛋麵 2004/4/28 (Wed.) 16:40:46
說的也是 我都忘了"網路禮節"
你們說的大概屬於客觀(也是我自己猜的,有錯請糾正)
我愛表達我過度的主觀~~~
我的主觀>畫圖時能想想這樣畫的意義在哪,無意義的塗鴉行成小哈洗版快速~網路空間像個無底洞似的~沒人在意~
我也沒能力去自作聰明管理大家是否在細心點的去畫一下自己的圖~畫的同時想想我貼的圖會不會濫用空間~(這點要靠自己的意念)~再此發表個人意見~
正義超人-蔡志英 2004/4/28 (Wed.) 16:42:26
也是輕鬆看就好^^
審美觀的"進化"其實是種太...不知道該怎麼說(強迫?暴力?)的觀點.
無所謂進化,因為找不到一個絕對的基準點(個體影響環境環境也影響個體).
我自己是用演化來看.
因為各分子之間有關係互相影響而成一系統,系統的行為不斷因為分子的互動而改變.
ㄍ~ 2004/4/28 (Wed.) 16:49:39
沒事就好了~~~
畫圖嘛...就是放手下去畫..
網路上本來就有不同的聲音..
這唯一的版規是不能貼純粹照片(真實的人物場景物體等)
翻拍手繪畫是沒問題的~~~
一起加油~~ TAKO 2004/4/28 (Wed.) 16:52:09
我自己是不相信"客觀"這種說法(頂多是考慮的面向比較多的主觀),我不喜歡是主觀,我不喜歡但是也不喜歡別人因為他的不喜歡來限制我所以我容忍自己不喜歡的也一樣是主觀,因為我就只代表我,我能代表別人是種政治上的說法和手段...^o^ㄍ~ 2004/4/28 (Wed.) 16:56:31
給這段留言串 一個微笑 FG 2004/4/28 (Wed.) 16:58:49
不不不
我剛說的不是客觀的喔
我是主觀認為的
或許你可以說他是亂畫的
或許作者也是亂畫的
但在我覺得這個作品色彩很濃厚
而且似乎有散發那麼一點點作者當時腦子的運作
狂放的風格和細膩的風格在這邊是不能做比較的
有人說他現在心情很亂
沒有作畫的feeling.畫什麼都畫不下去
我很佩服路大的線條.他畫的出來當時的感覺
像我.就不行
過度的審"美"觀...不太好...偶爾啟動一下你的右腦吧....
所以佔空間這事我是比較不佔成這理由的
SORRY...極光-夜嵐-蛋蛋麵 2004/4/28 (Wed.) 17:01:11
給網路世界一個大拇指 kenny 2004/4/28 (Wed.) 17:03:26
SORRY...應該說成...直覺上認為
比較妥當
這應該不算筆戰吧... 極光-夜嵐-蛋蛋麵 2004/4/28 (Wed.) 17:03:58
對了,題外話,說到左腦如何右腦如何這件事其實是男性本位的觀點(嚇!好大的帽子啊...有這麼嚴重嗎?)
當初找到腦分化的根據是以男性的腦當作研究材料,然後就想當然爾的推論女人也一樣,事實上...女性的腦和男性的腦是不一樣的(這只是大致上的說,當然有個別差異)
詳情請看一本書叫做"男女大不同"(書名好像是這樣?)裡面有比較清楚的描述.大致上是因為胎兒在母體中某幾個關鍵時期所處的賀爾蒙環境不同所造成的腦部發展差異,當然也有所謂男性型(只是個概稱)的頭腦在女性(性徵為準的女性)身體內的狀況發生.ㄍ~ 2004/4/28 (Wed.) 17:15:44
腦...
人體展是下一個目標啊... TAKO 2004/4/28 (Wed.) 17:20:30
ㄍ大別這樣
我對大腦沒研究
我的意思只是轉換個想法.視點去看畫...就醬 極光-夜嵐-蛋蛋麵 2004/4/28 (Wed.) 17:21:11
我只是雜唸...就當隨便聊天咩~
這會牽扯到另一個問題,就是性別研究的政治正確性問題...ㄍ~ 2004/4/28 (Wed.) 17:23:58
那鍋展覽啊...我想等人少一點再去看說...不知道怎樣,不過想去看看...^^aㄍ~ 2004/4/28 (Wed.) 17:25:54
恩...
好長的一大串留言呀...
看到眼睛要脫窗了...
恩...佑 2004/4/28 (Wed.) 19:00:47
|
是要抱著什麼向前衝..
