這招可比張飛站在長板橋上'屌"多了(2008-07-29 10:38)

屍堆畫的好阿~~!
嘗試畫過屍堆,所以覺得屍堆要堆的好看好難(2008-07-29 10:34)

好吧,我承認我喜歡幼齒的.... (2008-05-25 02:04)

最近忙工作的事都沒有時間畫自己的圖了,今天和公司同事討論CG技法,提到畫灰階然後再直接用photoshop調色,於是下班回家後就試了一下,感覺蠻好用的.重點是這個方法速度變快不少....
這個練習習作就是1個半小時的成果...這是看著照片畫的,但是技術太爛,和照片一點也不像...... (2008-05-23 02:04)

Junx大大您好,這一陣子很忙一直沒上小哈,今天才見到你ㄉ留言.看完之後突然覺得小的我在網上留言有點過激.我對"次文化"並無"次等文化"的想法.但我覺得您的發言小的能夠理解.對於之前我的過激言論還請多多包含.非常抱歉.希望同是愛畫同好能多多交流.(2008-01-15 15:49)

Junx 寫到:

次文化不等於次等文化 只是一種非主流的文化型態 請不要任意曲解意思

大大指的是李亦園所說的sub-culture嗎?次文化是指社會中不同人群所特有的生活格調與行為方式而言.如果是的話,那小的我還是老話一句:這是岐視!

理由很簡單,是用什麼方法能"客觀"的區分主流與非主流文化?如果是以多數絕少數絕來決定主流非主流,那憑什麼調查能說北美館的寓宅文化展是少數的非主流文化?本身去區分這個文化是主流還是非主流就是一種歧視的行為了.
所以我才說文化還分等級的歐?
這也是我為什麼對議員使用"次文化"這三個字感到反感了.
並不是大大所說的我把"次文化"當做"次等文化",小的我上篇文章有提到"次等文化"四個字ㄇ?(2007-12-14 21:25)

只能說...議員,不懂不要亂發言.
撇開藝術不藝術這個不談,(必竟藝術這兩個字太深奧,動不動掛在嘴邊容易貽笑大方)將寓宅文化批評成"雛妓情色文化"根本就是對寓宅文化的一種歧視.個人對議員將"次世代文化"曲解成"次文化"也不能茍同,又不是活在殖民主義時代,文化還分等級的勒?


話說回來,大大畫的真棒! (2007-12-13 08:13)

氣份有到阿(2007-12-13 07:37)

cowperwang大的圖設計感都好強阿~~(2007-12-11 07:47)

好強~~~動感和氣勢處理的真好!(2007-12-11 07:43)

這真是太像了~~!畫到骨子裡去了(2007-12-11 07:38)

氣勢十足阿~~推筆觸阿!(2007-12-11 07:36)

用背景的空間感來畫透視...厲害阿.小的受教了~~
期待成品阿~~!(2007-12-06 15:34)

是Hellsign耶~~~好酷(2007-12-06 14:34)

下一個作品的草圖.畫的是武神關雲長.本來想畫的是戰神呂布,但一直抓不到呂布戰場上狂傲的霸氣.
關羽給我的感覺是冷靜穩重,在戰場上又威震八方,霸氣十足.靜態的關羽已經有太多神人畫過了.所以我就想畫張動態一點的.但.....火喉還不夠巴.... (2007-12-06 14:28)

Nath大大黑色用的真漂亮阿,整體的感覺處理的相當棒阿~~(2007-12-02 13:18)

又是一個了不起的作品~~空氣中的水氣感都注意到了!衣服濕透的透明感好棒,要是不穿胸罩就更棒了..(2007-12-02 13:12)

故事的撲陳,角色內在,外在的表現,視角,分鏡,光影,都相當不俗,故事結局與開頭互相呼應.看完之後那種淡淡愁悵卻又給我一絲絲莫名的悸動...

是好作品.(2007-12-01 14:22)

不會阿~~我看的出來這是女生阿~
這張圖在刻下去應該會是好作品阿(2007-11-30 13:28)

很有感覺的圖阿!(2007-11-30 13:23)