|
|
@@這張好有味道…那麼好的圖豈沒人回…真的好讚!!  (2008-12-17 18:38) |
|
哈哈 上次在雜誌上有看到你的作品喔
作品越來越多，還是一樣筆法高超，
為師真感動(明明你才是我長輩一"一 
加油!!我退伍了，我們一起努力創作這塊^^。 (2008-12-17 16:14) |
|
謝謝各位，很久沒畫電繪了，之前去精忠報國，這圖圖畫的很久，比例一直畫錯，^^"所以還要好好的再接再勵!!希望未來能有更好和更有特色的作品出來。(2008-12-14 22:33) |
|
謝謝各位。 (2008-12-13 18:57) |
|
哈哈~牛年賀圖~~大家多多指教!!(2008-12-12 17:07) |
|
| momo44 寫到: |
 有好笑到~ |
^^我記得畫這個時還滿好玩的，都亂想一些有的沒的，雖然是工作圖，但滿樂在其中的，這之中玩了很多構圖和透視，這時真想講，繪本真好玩，是種有趣的工作。(2007-11-13 01:32) |
|
| XMOON 寫到: |
| 我也想養一隻...請問哪家夜市有賣? |
完全聽不懂~"~你會不會留錯地方了…(2007-11-12 20:15) |
|
魯智深
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
林沖
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
楊志
[圖]
[圖]這是其它的部分，^^這個算比較近期玩的東西，有考慮一些構圖，和一些小透視。(2007-11-12 18:42) |
|
武松
打虎篇
[圖]
[圖]
被陷害
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
武松能空手打死一隻虎，看來他因該是拳擊手，再給他充滿了野性的味道。
這是之前畫的兒童繪本其中的一篇，因為是一系列的所以放在一起，請大家多多指教。(2007-11-12 16:54) |
|
| Leviathan 寫到: |
很棒的画,提个小建议,手腕部分的结构不是很对,仔细观察一下.总体来说很厉害了.值得学习!
5* |
^^"剛看簡體，看不太懂，我大概了解，手部可能真的不太對，因為畫完我有改瘦一點，因該是有破壞到，^^我會多注意的謝謝。(2007-11-12 12:00) |
|
^^"不好意思，我小小的淺見，其實你可以考慮從自已的身邊畫起，比方拿起照相機拍身邊的人事物，再來繪畫，這樣成就感一定會更大，描圖沒什麼不好，只是從創作的角度來看，你描的是一張他人的攝影作品，這樣等於重覆的複製，不可否認人的手能練到像影印機一般，不然也可以考慮，先有個想法，再去找別人的照片來進行結合創作，這樣會有趣很多，其實沒什麼惡意，只是希望你能更享受繪畫的更多樂趣，如果你只是要練基礎，描圖真的無法讓你進步多少。(2007-11-09 17:20) |
|
| NAZCA 寫到: |
沒說主角醜丫，
只說她眼睛好像快撐不開而己 
其他部份又細又完美，
眼睛再加一點小功夫，
你一定有辨法的． |
^^"可能我語氣重了一點，只是因為其實我本身以畫畫的觀點，對這個人也不是很滿意，因為是要畫的像某人，所以有種限制住(原來是我自已心中有怨恨。)，
造形很普通。
謝謝各位的讚美，我會更加努力進步的。(2007-11-08 07:02) |
|
| leonardoe314 寫到: |
看的出技巧水準 
女主角的眼皮用色重了些
好像眼睛快撐不開的感覺
乍看有些像郎祖筠耶
意境不清
不知是清新唯美還是迫力美 |
眼皮手賤不小心加的^^"盡量不要說到主角的美醜，因為這是送給別人的(主角是別人)，其他的盡量批。
這張圖因該說不上清新，迫力因該也還好，這張圖原本用了幾個想法上去，可能表達的不是很好，所以大家聽聽就好，構圖算複雜也花了點，所以把主角放在較齊中的位子，加上以龍頭尾，來當成方向性，讓主角不要亂掉，色彩很簡單，利用明暗對比和色相對比來做，而加突顯主角，也用了靜與動的對比，表現花的靜態，水的動態，讓下面的水的動態能往上拉，讓焦點集中在主角上，請大家多多指教。(2007-11-07 12:29) |
|
| Leeling 寫到: |
超讚的 @@!!!
能不能請問這張你畫了多久？ |
謝謝各位^^小弟很少在小哈發圖，算新人，請多指教。
因為不是一次畫成的…所以無去跟你講多久…但印像中有點久，認真畫一個禮拜因該可以完成。(2007-11-07 00:12) |
|
[圖]
這張作品加入了一點中國味道，之後也希望不要再畫西方的奇幻，能走出自已的一個新的味道出來。
先暫時這樣完成，很少畫那麼陽光的寫實作品，所以請各位多多指教。
[/img](2007-11-06 23:28) |
|
^^"想不到我入圍了，入圍有稿費嗎?
一直都沒有收到他們的回應或通知，直到有學生說看到我的圖，我才知道…
…對了它的書去哪買的到，想買一本入手。(2006-09-26 23:33) |
|
^^"想不到我入圍了，入圍有稿費嗎?
一直都沒有收到他們的回應或通知，直到有學生說看到我的圖，我才知道…
…對了它的書去哪買的到，想買一本入手。(2006-09-26 23:32) |
|
就我所知，一般在台灣養成的學生，其實是很沒想法和深度，因為在學校老師只教什麼畫的像，最好跟照片一樣，畢業了，出去做插畫哪來的想法和深度?沒風格就跟隨主流言情和日本風，而在我眼裡這畫這兩種風格技巧上沒有說多難，所以容易上手，我一直以來不認為是出版社的錯，其實是學畫的人的錯，因為愛模仿，出版社才會找到這種人才，如果沒有人去跑去畫那種畫風，自然就沒有所謂的歪風出現。
所知，其實我在想，大家都說什麼風格不風格的，有想過自已的基礎真的有打好嗎?真的能接受專業的挑戰了嗎?難道你會用血腥風格來畫兒童插畫嗎?用奇幻插畫來畫愛情小說嗎?插畫是為了表達文字而存在的東西，你要挑戰的是文字的表達，用適合的畫法和想法去展現這些文字的意義，這才是插畫家的價值，而不是風格的表現，大師才能講風格，而他們的風格是經過長久的時間而養成的，是有故事有內涵的，插畫也是文化性的一部份，想法和深度才是重點，不要當一個只會跟隨流行走的插畫人，這樣你不過是同人誌等級，也不要只把市場放在愛情小說和遊戲上，因為這兩個是台灣最沒深度的行業，因為被搞的太俗氣了，多多去試別的市場，比如繪本或漫畫，你就會知畫小說封面沒什麼了不起，因為太簡單了，如果你還畫不好根本是可悲，多去逛逛國外的網站 ，不要把自已定位在台灣，現在是什麼時代了，要有國際觀。
還有 snowvega你講的話真的很好^^(2006-05-02 03:24) |
|
我只想說…台灣把插畫家和同人誌搞混了?!
學生把美術基礎和崇拜模仿搞混了?!
每次來小哈和別的插畫網，我也常把插畫網和同人誌網搞混了?!
看過了，大家都很在意那百分之七十，這樣大家抄百分之六十九就沒事?!
抄百分之三十也是抄，百分之百也是抄，感覺重點只在有沒有被發現?!
插畫也算是從事文化的一部份，何時變的那麼不看重道德?!
政治沒道德，連從事美術的也沒道德了?!
台灣插畫市場那麼小，又那麼不景氣，大家又不爭氣，所以一起爛下去吧?!(2006-04-30 02:52) |
|
我只想說…台灣把插畫家和同人誌搞混了?!
學生把美術基礎和崇拜模仿搞混了?!
每次來小哈和別的插畫網，我也常把插畫網和同人誌網搞混了?!
看過了，大家都很在意那百分之七十，這樣大家抄百分之六十九就沒事?!
抄百分之三十也是抄，百分之百也是抄，感覺重點只在有沒有被發現?!
插畫也算是從事文化的一部份，何時變的那麼不看重道德?!
政治沒道德，連從事美術的也沒道德了?!
台灣插畫市場那麼小，又那麼不景氣，大家又不爭氣，所以一起爛下去吧?!(2006-04-30 02:50) |
|
|
