我是用第三代ｗａｃｏｍ繪圖筆，覺得這個牌子有很好的感壓力，或者多練習下筆的力度，其實不必時常調整 Brush 的 size，只是利用下筆的角度、力度，很自然就能做到粗、細線條的效果，而且多練習，線條才不會產生抖動的情況。

另外，painter 在 Edit → preferences → 有個Brush Tracking 功能，可以先模擬自己繪圖板所下力度的敏感性。(2005-07-14 20:36)

雖然用一樣的軟體，但因為各人習慣使用的筆刷、手法不一樣，所以畫出來的效果也不同，這是很自然的現像^^bb

我習慣用色鉛筆畫線條，水彩、噴槍、潤濕來做柔化效果，下筆的力度有時候也能影響筆刷的呈現。(2005-06-22 23:16)

不客氣∼∼其實我也只稍微美化了皮膚和頭髮，其他的細節則原樣保留，因為您已有相當成熟的個人風格，如果我擅自修改了反而不好^^(2005-06-22 17:12)

您好∼∼不敢說評圖，因為我也是學習中，就互相切磋交流意見吧^^

maya_mask其實已有很扎實的基本功，人物骨架都描繪得很準確，關於膚色，其實沒有所謂一定的標準，完全看個人喜歡的風格來發揮。

我針對您的圖，皮膚和頭髮都做了一些美化工作，就是再加一些顏色、筆刷，柔和比較銳利的線條，這樣皮膚的顏色對比不會太強烈，美女看起來更粉嫩嬌艷^^(2005-06-22 13:35)

我替您的臉部稍微勾勒基線，畫素描（肖像）雖然有時候能參考照片，但還是要做很大的修飾，了解臉型的構造，下筆描繪才會比較準確^^

另外是眼睛的描法，可以買一些素描的參考書來練習，拿我為例子，小時候只能臨摹喜歡的漫畫來自習繪畫，可是漫畫普遍採用比較誇張、抽象的表達，結果我也養成難改的習慣，剛開始學素描，眼睛總是會畫得很「漫畫式」，一排濃密整齊像針織的眼睫毛、眼珠裡會出現星星月亮太陽^O^ 這個一定要有耐心，多參考正確的素描基礎，慢慢就會研習出屬於自己的風格︰）

其實您已經有很棒的基本功，只要多加油多畫，一定會進步神速^^(2005-06-22 13:28)

出版社負責人，您好∼∼

已根據您給的電郵資料回覆信件，請查收，謝謝∼(2005-06-14 10:52)

我是來自國外的網友。

目前小哈網站駐站的作品，可以說有大部份都是使用電繪作業，這也是近年插畫的大趨勢。

但目前世界美術潮流，非常遺憾的說，電繪藝術的定位，還在一個曖昧不明的階段，許多世界性的美術組織、國家機構，還是以手繪的油畫、彫刻、印刷作品為「正宗」，不是說網站無法與美術協會合作，但小團體受大機構支配，附帶的條件也是純聊天的網友所不能想像^^bb

況且拓展網站規模，有利也有弊，人潮多了問題也會隨之增加，尤其管理階層的問題，除非全職投入維修，或請專人監視，否則湧現的問題，實在數之不盡，最明顯就是技術性的程式研發，像奇摩類的入口網站，也不知道丟下多少人力財力才換到的成果。(2005-05-18 16:21)

根據經驗，就算賣斷版權，也只是書面出版的部份，人格權還是保留在創作者手上，例如可以拿來網絡私下發佈（包括製作桌布）或是與出版業沒有抵觸的發佈。(2005-05-13 18:39)

感謝站長辛勞開設留言專區∼∼謝謝∼∼

希望大家多多指教∼∼歡迎評語留言∼∼(2005-05-10 02:13)

請問，如何得知「他本人應該已經知道自己錯了」？
重點是只有「你覺得」吧？……（謎）

如果「他本人應該已經知道自己錯了」，為什麼我們完全看不到「認錯」的誠意？個人網站沒有明顯的道歉聲明、啟事、公告，出版社更是顧左右而言他，甚至不斷篡改、刪除大家的留言。

何處見得「他本人應該已經知道自己錯了」？

在小說界偶爾也會傳出抄襲事件，一般多是抄襲同人、國外甚至ＢＬ作品，但一個有擔當的出版社，一旦查出指控屬實，並不以包庇自家作者為己任，而是用最快的速度刊登道歉啟事，將有關小說全面回收下架，甚至主動要作者賠償。

請問這整個星期以來，出版工具書的出版社與作者本身又做了什麼？語焉不詳的「聲明」？偽造律師唬弄行外人？還是徹底裝死避不相談？

怎麼看都不覺得「他本人應該已經知道自己錯了」……(2005-04-26 02:36)

我是長期潛水員，但看到這則聲明稿還真忍不住要出聲︰

１•「於書籍前言中（Ｐ１０）已提到寫作該書之範例是參考許多不同畫家的作品，讓讀者學習到最多的風格以創造更多學習資源。」

請問，既然說得如此冠冕堂皇，出版書籍時，為什麼不在每幅「參考作品」寫上原畫者筆名、出處？何必刻意營造一種模糊概念︰那些「參考作品」都是本書作者所繪製？

２•在展示「參考作品」時，請問出版社有得到原畫者或其他出版社的授權、同意嗎？

我本身也是一名業餘插畫者，深知每幅插圖擁有一定智慧版權的保護，無論賣給任何一家出版社，如何出版、如何印製、印製在什麼產品，都有一定的法律程序要進行，不能隨意寫個聲明︰「該書之範例是參考許多不同畫家的作品，讓讀者學習到最多的風格以創造更多學習資源」，就能亂拿別人作品放進自己出版的工具書，大賺特賺！

３•為什麼要如此拼湊別人的心血作品？

這點是最無法原諒的卑劣手段，如果只是原原本本展示「參考作品」也就罷了，為什麼要將一些大師的插圖，剪貼得支離破碎？（難道這樣才表示夠創意？）有些圖片更是幾位插畫家作品的拼湊！將心比心，哪位畫圖的人願意看見自己的作品，被如此蹧蹋？亂改一通？這根本不是讓讀者「參考」，已經很明顯欺詐與唬弄行外人和新入門的朋友！(2005-04-25 09:37)

馬來西亞的官僚一向是禁慾派
什麼都要禁、禁、禁……
不了解所禁事項的本質卻只是為了禁止而禁止

這樣的禁令只有大白才想得出來
不出執照啊？很好！到坊間書店看看
猖狂的盜版，別說怪力亂神的漫畫
連ABC限制級的十八禁都有！
他只是助長盜版的形成！沒腦的笨蛋！
(2003-11-26 20:10)