首頁 美術繪圖發表 :: 美術設計發表 :: 修練場 :: 攝影 美術討論 :: 美術工作 :: 美術比賽 :: 美術行事曆 繪圖聊天 PBBS :: 舊駐站與投稿 手冊 :: 統計 :: 站長與插畫作品 RSS

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : 會員列表 : 會員群組 : 登入
會員名稱: 登入密碼: 保持登入
Leeling(李鈴) 所有的發表文章

前往頁面 ←上一頁  1 2 3 4 5 6  下一頁→

謝謝樓上各位給的建議跟指教 >///////<
現在正在修稿,那些地方我都會好好修正的。
-----
剛剛還看到這張圖入了首頁的首選,
真害羞(汗)(2007-11-17 13:01)

我個人覺得你的筆觸或構圖其實距離小說封面不遠,
但是要修改的地方也蠻多的^^

五官部分:
眼睛其實蠻好看,但是那個流光太亮也太銳利了,
如果你是用 Painter 的話請用混水筆稍微抹開、模糊一點會更美。
鼻子的話太細也太小了,這部分請多觀察其他作品XD
嘴巴還不錯,但是下唇可以厚一點。
另外,人中不用畫得那麼明顯沒關係 XD

給你兩張網路上找來的、
跟你畫的人物角度差不多的圖例一圖例二參考看看吧!

顏色部分:
皮膚的顏色不夠粉嫩,參考一下上面圖例二來抓顏色吧!
目前我收集到的封面圖的膚色幾乎離那個都不遠。
你畫的膚色看起來有點渾濁。

筆觸部分:
髮絲還不錯,但是最細的那些還要再改用更細的筆頭,
目前那些髮絲還太粗了。
然後瀏海收尾的地方略顯凌亂。
人物的右額那附近可能要增加一點頭髮的厚度才不會有微禿的感覺 XD

以上~ 加油!(2007-11-17 04:07)

TO Yuly:

  謝謝 >///////<
  我真的很希望可以投稿,所以想了一個晚上(在夢中)之後
  決定先不要開新圖,回頭好好的把這張改好!
  你說的那些地方我會注意的。

  至於衣服…看我相簿中的倒數第二張可能比較有質感 XD
  這裡上傳的都被材質蓋掉了……
  因為我很喜歡這種布料光滑、冰涼、會反光還繡有小花紋的質感,
  所以刻了很久也重畫很多次。
  導致封面最重視的臉部反而最平面(汗)(2007-11-15 20:36)

在美術繪圖發表板上有看到你說拿這個去投稿,是投稿言情封面嗎?
如果是的話……我覺得還差很多喔。
整個完成度跟細緻度都還需要加強。以下是我認為的問題:

1、構圖
  包含人物的五官跟骨架,都還顯得有點歪扭跟不成熟。

2、線條
  線條太凌亂,導致感覺有很高的"未完成度",
  例如人物的左耳、眼睛、眉毛、裙子還有背景的部分。
  這樣會讓人覺得草率,你說過你有買東方月的教學書,
  可以看看它附的光碟裡的線稿,拿那個當目標吧!

  不然還聽到你說怕威廉的那本書頁數太少學不到東西,
  那有點多慮囉!
  
3、上色
  顏色的層次感不足,也沒有適時的表達出各種不同物體的質感。
  眼珠瞳孔跟頭髮的暗面都不夠深,
  衣服的灰色由於沒有表達出質料,反而會覺得髒髒的。
  背景的塗抹跟人物有許多修補的細節都沒有處理好,
  例如手臂與裙子、還有肩膀與背景之間的修補,看起來像立可白 O.O

4、陰影
  主要是服裝的皺折跟陰影,多觀察多練習吧!
  如果你的衣服要這樣設計的話,就更要注意陰影的部分,
  不然既看不出胸形、又會覺得肚子太大……

以上……抱歉說得很直接,但既然是在修煉場,請不要怨我 T^T(2007-11-15 14:13)

抱歉在螢幕色偏的問題上我沒辦法給你建議 XD
不過我看那些畫家有提到說,
得先有作品拿去印刷過後,再拿成品回來放在螢幕旁邊對著調整。

  ※

在這張圖上面……我覺得大概有三個地方需要稍微修一下,
一個是廢棄物說的下眼瞼太亮,
另一個是口紅的顏色可以偏橘一點比較自然,
最後是鼻子。
試著把鼻子遮起來看看,會發現眼睛跟嘴巴其實已經組合成一個漂亮的女生,
但是其他無論是把眼睛遮起來或是把嘴巴遮起來,剩下兩者組合都有點怪異。

所以鼻子的部分可能要多看其他的作品來修改應該會更好^^(2007-11-15 13:58)

casper0602 寫到:
明明就很棒!!整體感覺很舒服.
進步實在有夠多!! heart.gif


啊……感謝你的鼓勵 O_Q"
我第一次畫 Painter 給它搞成這樣是有點眼高手低了。
不過相簿那個不是教學啦(快速澄清)
所有的筆刷跟步驟我都是依照《威廉CG彩繪教室》畫的。
不然從沒碰過 Painter 的我,開了軟體也是一片茫然 XD(2007-11-15 04:08)

我自首……這張畫得很遜。
幹嘛沒事要挑戰這麼複雜的牡丹花背景啊 >"<?
(到最後也沒仔細畫)

不過其實花最多時間最後也最滿意的部分就是那身衣服。
啊∼那個質料的感覺(簡稱質感(無聊))
終於畫出來的時候真是感動得想哭。

頭上的中國結跟那幾根玉簪也自認不錯可愛,其他的嘛…(唉)
我實在太沒耐心了,今天花了好幾個小時想要把臉跟五官的陰影修好,
結果愈弄愈糟糕,幾次都想狠下心全部抹掉重畫,但還是做不到。
最後乾脆稍微撇出一點樣子就放一邊,剩下的東西也就亂畫了(爆)
人懶沒藥醫啊……

Ma,就先這樣了。
先換換心情去畫別的圖,回頭再來修。
就當學個教訓,至少多弄懂了很多 Painter 的畫法,
安慰自己日後修起來應該會比較容易……吧?

就算畫得很爛,也還是來分享一下這張個人初次練習Painter作品的
【繪圖過程】!請多多指教^^(2007-11-15 03:40)

唔……尖端出的這兩本都沒有封套啊 @.@"
你可以先到書店看看內容有沒有你需要的再決定是否付賬。
我就在書局花了很多時間把德珍的跟威廉的都反覆看很多次之後,
最後決定買威廉的 XD
東方月的那本我也買了。

我覺得兩本都很有用處,雖然明顯可以看出兩位畫者偏愛的筆刷不太一樣。
威廉的那本比較偏重於言情小說封面的那種教學,
很詳細的講臉部的畫法、五官的細部、頭髮、衣服、背景等。
每一個步驟或是每一種效果是用什麼筆刷搭配什麼功能等都有詳細的說明。

而東方月的則是依照不同的類型來教學
(粉彩、素描、水彩、壓克力等)

我是先以看威廉的那本教學為主,一步一步依照他的方法試畫看看
(在這之前我完全沒碰過PAINTER)
熟悉了威廉所習慣用的筆刷,還有PAINTER的介面之後,
還想多知道一點其他的畫法的話,再回頭看東方月的。

比起德珍的那一本來說,我是覺得威廉的還蠻不賴^^
畢竟在之前我也是用PHOTOSHOP,但是看德珍的也是看不太懂 XD(2007-11-14 10:24)

他他他他…他是誰(汗)
對不起我對日本的男星不熟,但是…好帥啊 *.*
可以打包回家嗎?

說到西裝,其實在修飾上一般我們都會說西裝"筆挺",
所以它的邊線其實都是有燙過的那種、稍硬的質感。
除了彎起來的手肘或是肩膀的部分之外,其實不會有太多的皺折陰影。
例如這張這張,下次如果還要畫西裝的話可以參考看看^^(2007-11-14 04:39)

頭髮很漂亮(拇指)
但是我覺得頭頂最上方的那一小圈光圈其實是不必要的 @.@"
除非人物有點低頭的角度,才比較容易看到那一圈。

如果你有要改稿的話,試試看把那一圈抹掉,應該會更自然~(2007-11-14 04:30)

我覺得這一張的感覺很不錯耶!氣氛很棒。
搞不好是用放鬆的心態來畫,更容易畫好圖唷?

稍微說一下我覺得修一修可能會比較好的地方,
一個是人物右邊的鼻孔好像太大了 XD
另一個是水墨的效果跟這一張的感覺不是很搭。
最後是……不曉得是不是角度的問題,人物的右手有點單薄的感覺。

除了這些之外,把頭髮再畫細一點點、西裝外套的質感再做出來,
還真的有能拿去投稿的可能喔!^^(2007-11-13 00:16)

你無聊不無聊啊,這麼有時間在這裡圈別人圖中的毛細孔,
怎麼不去選立委?

用自己幾近病態的疑心言之鑿鑿的對沒證據的事血口噴人,
怎麼不去看醫生?

點破處處不合常理之處。(2007-11-09 16:43)

TO yuly:

  嗯,那些接觸的邊界幾乎每個看到的人都這樣跟我講。
  一定是最大的問題所在(筆記)
  我會再來修改的!
  知道很多人畫圖也都是 PT 跟 PS 換來換去的使用,
  真佩服他們(還有你)的細心,跟電腦的記憶體 XD

  我怕我要是也這樣畫的話,先掛掉的可能不是自己,
  是我的電腦啊啊啊啊…


TO mix100 (cherry):

  啊!原來你就是畫那張林志玲的人!
  我覺得你畫得也很不錯了耶!
  雖然編輯給你的回覆是有些地方有點問題,
  但是已經很接近小說封面要的那種感覺了。(跟 yuly 的圖一樣)

  我昨天開始用 PAINTER 試畫了一下,媽呀感覺超讚的!
  很多在 PS 裡要抹半天的效果,到 PT 用混水筆超好用!
  等我畫完再貼出來請你們批評指教喔^^(2007-11-08 18:56)

帽子畫了很久……但是整體放到人物上並沒有很成功ˊˋ
雖然有做陰影,卻沒有那種把頭"包"起來的感覺。
毛球倒是很好畫,PhotoShop 內建的筆刷糊兩下就有了(汗)

這張圖是用 PhotoShop 的喔……
如果也能對你有幫助就太棒了^^!
接下來換我練習 Painter 啦~(2007-11-08 02:13)

謝謝^^!!!
我也喜歡你畫的仲間由紀惠、章子怡跟茶園 XD(2007-11-08 01:59)

leonardoe314 寫到:
http://home.anet.net.tw/ac01095881/1.psd
我錯否
大家自己下載比對
如我有錯
先說聲 如有錯 我詛咒自己明天大感冒


───────────────────────────
你的自我詛咒根本沒有意義。
就算你的身體沒有感冒生病,"疑心"這病你大概也病得不輕。
喔?你說沒有疑心病?
拿出醫生證明文件來讓人看看啊。
算了,你拿不出來、又不承認,我也沒辦法。
───────────────────────────

想問,以上那些句子你看了有什麼感受?
我覺得你在這串文章中的回覆跟上面並沒有什麼不同。

對方都已經說明了他「就是要畫得跟照片一樣」。
那光影、肉點、減色區域,當然是要盡可能的做到一模一樣。
既然如此,畫完之後可以跟照片比對極似,這不是很正常嗎?

你到底希望對方承認什麼?

你說細節比對都一模一樣,這個當然完全沒有錯,
因為對方就是要畫成這樣。
但你非要人家承認(承認什麼?濾鏡?描圖?),這個就錯大了。

沒有人在乎你明天要不要重感冒。
最好是不要,要真感冒了傳染給別人是很沒公德的。
但你對於無法確定的事情還能夠這樣拿自己跟別人的健康來下賭指責,
這種心態真的讓人不敢領教。(2007-11-07 22:34)

所以我才說,這什麼年代啊@@"?連細節畫得像都不行了?(2007-11-07 21:49)

有點想請問你是投哪一間出版社耶 @.@"
因為如果以整體畫面來說的話,你這張是沒問題的!
但如果是出版社風格取向的話,那其中一定有關係。

不曉得你有在看小說嗎?
我很常看,從國小到現在,各個有倒的沒倒的出版社言情小說都看過,
每個出版社要的風格真的都不太一樣。

我現在也在練習畫封面,不曉得到底是投其所好比較好?
(優點是符合他們風格,很安全;缺點是或許他們需求已經飽和)

還是要畫個不同的風格去衝一衝闖一闖?
(優點是"假如"過稿的話會很容易被區別;缺點是…過得了稿嗎)

舉例來說,像【這種】幾乎所有線條都高斯模糊至少3像素的風格,
就是飛象出版社的。
【這種】臉都很乾淨、背景的色調都很類似的,
就是狗屋出版社。

其他還有新月啦、東佑啦、龍吟之類的出版社,風格也都略有差異,
你可能要多觀察喔^^
但以我這個10幾年讀者的角度來看,我覺得你畫的可以上了。(2007-11-07 21:41)

TO rapunzel (@小白@):

那我知道為什麼我的人物皮膚畫不好了(以拳擊掌)
因為我不會化妝嘛!(硬凹這什麼理由……)(2007-11-07 21:31)

丟出照片還不一定洗得掉呢…(有感而發)
這年頭連畫得像照片都不行了(murmur)(2007-11-07 20:37)

前往頁面 ←上一頁  1 2 3 4 5 6  下一頁→
贊助商廣告

數位插畫的奧秘

反逆的魯魯修公式漫畫集:Knight NO.5

© Vovo2000 | About | Terms | Privacy Policy | SEO | Partners | 合作提案